Se preguntarán el porqué del título en forma de interrogante.
A continuación pasaré a explicarle los motivos que me llevaron a escribir sobre el tema, al parecer
enigmático.
A raíz de los acuerdos de Roma, firmados el 25 de marzo de 1957, en el que estuvieron en principio, Alemania, Bélgica, Francia,
Italia, Luxemburgo y los Países Bajos, se
inició un proceso de integración de naciones que durante decenas de años, se
habían enfrentado en constantes guerras de conquistas y de venganza.
Ese acercamiento, que le dio nacimiento a la Comunidad Económica
Europea, y que al día de hoy integran la mayoría de países de la región, estableció
entre otros aspectos, la unión aduanera, políticas comunes, libre circulación
de mercancías, la agricultura, libre
circulación de personas, servicios y capitales, y finalmente el transporte.
Y es aquí donde se enmarca el titulo del presente artículo,
sobre la libre circulación de personas en
lo que hoy es la Unión Europea, No ya la Comunidad Económica Europea.
En los últimos 3 años, las naciones europeas han aplicado una
política migratoria cada vez más restrictiva, llegando incluso Francia, país
miembro, a prohibir la libre circulación de ciudadanos europeos por su
territorio, y exigiendo el visado correspondiente, sin importar que fueran
nacionales de las naciones que integran el referido acuerdo.
En esa ocasión, el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy,
empeñado en expulsar de su territorio a todos los gitanos de origen Búlgaro, desató un tremendo
debate, acerca de la legalidad o justeza de la medida adoptada por su gobierno.
"El acceso a los servicios públicos debe ser algo que los
inmigrantes se ganen y no un derecho automático". Primer Ministro de
Inglaterra, David Cameron.
Pero, pasemos al ejemplo que ofrece Gran Bretaña o Inglaterra
como la mayoría de dominicanos conocemos esa potencia imperialista/colonialista.
Entre las medidas restrictivas adoptadas por Inglaterra, para
impedir la entrada de inmigrantes a su territorio se encuentran; reducción del seguro
de desempleo a los inmigrantes
procedentes de países de la Unión Europea, a un periodo de 6 meses.
Sin embargo, se aclara que las autoridades locales o
provinciales inglesas, darán prioridad a los ciudadanos británicos en la
concesión de alquileres sociales, mientras solicitan a los países miembros de
la UE, que contribuyan
significativamente al pago de los
costos que implique la asistencia sanitaria a sus ciudadanos en suelo
británico.
Otra medida tomada por Inglaterra para impedir el ingreso de
inmigrantes europeos es, elevar las sanciones
a los empresarios que contraten a inmigrantes ilegales, advirtiendo
además a los arrendadores de viviendas que deberán comprobar que sus inquilinos tienen la documentación en
regla.
El gobierno ingles también colabora con la expulsión de
inmigrantes clandestinos y de extranjeros condenados por la justicia, situación
que anteriormente pasaban por alto, si esas personas tenían familiares en ese
país.
Desde hace años el gobierno británico puso en vigor
disposiciones muy estrictas para impedir la llegada a su territorio de
inmigrantes procedentes de la Europa
Pobre y particularmente de rumanos y búlgaros.
Los ingleses establecen además la
obligatoriedad de que los inmigrantes aprendan ingles, para acceder a permisos
de trabajo y beneficios sociales.
Pero, el gobierno de Dinamarca no se queda atrás, en las
restricciones para el ingreso de los inmigrantes, y estableció mediante ley, la
anulación del subsidio de desempleo a los inmigrantes de más de 30 años que no
usen correctamente el idioma local.
Otros ejemplos de la falta de moral que tienen todos aquellos
países que nos exigen lo que no hacen en sus países, son Alemania, Viena, La
Haya y Londes, quienes han bloqueado constantemente la demanda de Rumania y
Bulgaria de adherirse al tratado de Schengen, que permite la libre circulación
de ciudadanos europeos, eliminando las fronteras internas.
En tanto que la Asociación de Ciudadanos Alemanes ha hecho público
pronunciamientos y documentos en los que advierte que los
municipios carecen de recursos para afrontar los costos que supone la
inmigración.
La situación de los
inmigrantes en España.
En España, recientemente, y muy recientemente, apenas el
pasado 6 de febrero, un grupo compuesto por 200 personas de origen
subsahariano, intentó cruzar la frontera entre Marruecos y España, cuando
fueron enfrentados por la Guardia Civil Española con el lanzamiento de pelotas
de goma.
Ante la imposibilidad de cruzar por tierra, el grupo se
dirigió a la playa para intentar superar
a nado el espigón que separa a los dos países.
Sin embargo, la Guardia Civil Española continuó disparando
pelotas de goma a los inmigrantes que se encontraban en la playa, provocando
que hasta el momento se hayan rescatado unos 15 cadáveres. Eso es lo que se llama respeto
a los derechos humanos, verdad señores autoridades españolas?
A los españoles también
lo expulsan? Bélgica y los inmigrantes.
El pasado año, el gobierno belga retiró el permiso de
residencia a dos mil 712 personas, de las cuales 323 eran de origen español,
convirtiéndose en el tercer grupo más expulsado de esta nación. Le siguen los
rumanos y los búlgaros.
De acuerdo con la explicación ofrecida por las autoridades de
Bélgica, estas expulsiones se realizan porque estos extranjeros son una carga para el sistema de salud y la seguridad
social del país.
El gobierno belga
también ha puesto muy clara su posición, al afirmar que en Europa existe libre
circulación, No así libre residencia, por lo que cuando un extranjero cumple 3
meses sin trabajar, ya no puede continuar en su territorio.
Así podríamos continuar analizando caso por caso, con los
demás países europeos, entre ellos, Italia, con sus decenas de muertos en Lampedusa,
cuando inmigrantes africanos y de otras naciones pobres europeas intentan
llegar a sus costas, pero la lista sería demasiado larga.
En fin, solo he
tratado de demostrar con algunos casos, como es que esas naciones auto
tituladas defensoras de los derechos humanos de los haitianos, predican la moral en calzoncillos, al
intentar imponernos normas que ellos no cumplen, y que nunca lo harán.
Aunque aclaro que no critico la forma en que cada país aplica
sus leyes migratorias, No. Esos países tienen todo su derecho, y reitero mi respeto
a la autodeterminación de cada nación a hacer lo que más le convenga a sus
intereses.
Eso es lo que pido, exijo y reclamo de ellos y de cualquier
nación para con la República Dominicana. Que nos dejen tranquilos, que No se
metan con nosotros, ni con la forma en que aplicamos SOBERANAMENTE nuestras leyes y reglas
migratorias.
La República Dominicana tiene todo su derecho a aceptar a los
extranjeros que desee, también a expulsarlos cuando y como lo desee, así como
lo hacen los Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Canadá, España, Bélgica,
Alemania, etc., etc., etc. etc.
La República Dominicana tiene el derecho y la potestad de
establecer los controles migratorios que le dé su santa gana, ESTAMOS CLARO? No
jodan con la República Dominicana, que los dominicanos tenemos nuestra
historia, y así como expulsamos a los haitianos el 27 de Febrero de 1844,
también nos enfrentarnos a los españoles en 1863, en la Restauración de la
República, enfrentándonos también contra los norteamericanos en 1916 y 1965,
cuando nos invadieron más de 40 mil marines, con la bendición del adefesio
denominado OEA.