<b>SANTO DOMINGO.-Un juez admitió un recurso de
amparo elevado en un tribunal de Barahona, contra la decisión de que los
premios de la Asociación de Cronistas de Arte (Acroarte) sigan llevando el
nombre de Premios Casandra.</b>
La entidad que agrupa a los
cronistas de arte habría adoptado la decisión luego que se lo solicitara la
familia de Casandra Damirón.
El juez titular de la Segunda
Sala de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo, admitió el recurso interpuesto
por un grupo de abogados de Barahona de donde era oriunda Casandra Damirón.
Los hijos de la artista alegan
que los fines originales de esa premiación se han desvirtuado, por lo que en
vez de un honor, ofenden la memoria de su madre, razón por la cual solicitaron
el retiro.
El Listín Diario informa que Mediante el auto
administrativo 1076-12-00090, de fecha del pasado jueves nueve del presente mes
y entregado al mediodía de ayer lunes a los requirentes, el magistrado González
ordenó que la decisión sea comunicada, vía secretaría a las partes.
Aunque la acción de amparo
involucra a Acroarte, se obvia que la decisión de esta entidad se adoptó luego
que los hijos de la artista hicieran la petición de retiro en un comunicado público.
Ignoran quienes elevaron el
recurso además, que la familia Damirón bloqueó ante la ONAPI, la posibilidad de
que Acroarte y Cervecería Nacional Dominicana renovaran el registro del nombre
Premios Casandra que por 28 años ha llevado el nombre de esa premiación.
De igual forma, los familiares
de Casandra Damirón han enviado actos en los que hacen saber a Acroarte su
oposición a que el nombre de Casandra sea usado en los premios.
La
audiencia está fijada para las nueve horas de la mañana del próximo martes 21
de agosto, en la Segunda Sala de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo, del
Distrito Judicial de Barahona, por lo que se ordena a las partes a comparecer
al tribunal, ubicado en la calle Colón, próximo a la Gobernación provincial de
aquí.
En su
dictamen favorable, el juez titular, Manuel Emilio González Castillo, que
favorece a los abogados e instituciones de esta ciudad, se basó en el artículo
78 de la ley 137-11, que dispone sobre el Recurso de Amparo.
Néstor
de Jesús Laurens, el promotor para que se interpusiera el recurso de amparo,
dijo que no se arrepienten de la decisión de haberlo sometido, ya que entienden
que con esa acción se conculca el nombre de una figura que aportó, exportó y
proyectó el arte y la cultura del país por el mundo.
“Sobre
todo, porque como ya hemos dicho en ocasiones anteriores, se trata de una
figura que no es dueña de Acorarte, de sus familiares ni de nadie en
particular, sino que por su legado y los aportes que hizo al fomento del arte y
de la cultura se convirtió en un símbolo nacional”, observó el abogado y
comunicador local en conversación con este reportero.