<b>Los
diputados acogieron las modificaciones que le hizo el Senado, pero los
peledeistas votaron a regañamientos por la pieza o cumplir una línea
partidaria. Previo a ser sancionada la iniciativa se emitieron juicios
muy duro contra los senadores, que salieron de congresistas del partido
morado.
</b>
SANTO
DOMINGO.- La Cámara de Diputados convirtió este lunes en ley el
proyecto que regula los altos salarios de los funcionarios en el sector
público, que establece un sueldo al presidente de la República 450 mil
pesos y a los ministros 300 mil pesos.
Los
diputados acogieron las modificaciones que le hizo el Senado, pero los
peledeistas votaron a regañamientos por la pieza o cumplir una línea
partidaria. Previo a ser sancionada la iniciativa se emitieron juicios
muy duro contra los senadores, que salieron de congresistas del partido
morado.
Enseguida sometió el proyecto, que tuvo una votación de 99 votos a favor, seis votaron en contra, y 38 se abstuvieron de pulsar.
Abel Martínez, defendió
el papel que desempeña la Cámara de Diputados, que dijo respeta el
mandato constitucional. “No sentimos orgullo de ser diputado, porque
estamos a la altura de las circunstancia, la que nos pide la sociedad y
nuestros electores, los que nos alaban y los que nos critican, una ley
que viene a regular el salario en el sector público”.
“Este
es un instrumento eficaz, que el país la pide. Hoy debemos tener una
ley como ésta, que ha sido consensuada, debatida y trae significa
reformas para bien del Estado y la transparencia. Debemos aprobar una
ley de vanguardia, que cuenta con las herramientas necesarias reformada
como es de regular los salarios”, precisó.
Modificaciones acogidas
Los
diputados habían modificación al artículo 26 del proyecto que
establecía que el Congreso Nacional se regiría por el reglamento interno
de ambas Cámaras; y el párrafo octavo de las disposiciones transitorias
con respeto al Banco Central, que planteaba que sus salarios
comenzarían a regirse dos años después de vigencia de la ley.
Empero,
el Senado volvió a modificarla y establece que: “Queda prohibida la
concesión de beneficios e incentivos a todo funcionario o empleado
público sujeto al ámbito de aplicación de esta Ley, por resultados de
gestiones administrativas que se encuentren dentro del ámbito de su
competencia".
Significa que los legisladores no podrán recibir dietas ni viáticos por asistencia a las sesiones y a reuniones de comisiones.
Además,
se modificó la disposición transitoria octava que establece: "Las
disposiciones de esta ley en lo que respecta al Banco Central de la
República Dominicana, entrarán en vigencia de inmediato, con excepción
de la escala salarial, la cual será revisada después de cumplido el 2do
año de promulgación de la presente ley".
Esto
significa que los funcionarios del Banco Central no podrán tener
tarjetas de crédito, y que a sus gastos de representación, de
combustible, teléfono se les aplicarán todos los dispositivos de la ley,
excepto en los salarios.
El
proyecto aprobado fija un tope de 400 mil pesos al mes para los
presidentes del Senado, Cámara de Diputados, Suprema Corte de Justicia y
el Tribunal Constitucional.
En
tanto para los titulares de la Cámara de Cuentas, Procurador General de
la República, Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, devengarán$350 mil, y el Contralor General de la República 300 mil pesos.
Debates
El vocero del PRSC, Ramón Rogelio Genao, observó que la ley de salario es una necesidad, pero que se debe aprobar dentro del orden Constitucional.
Ve
como desatinado que en un período de transición no debe aprobarse el
proyecto de salarios, y sometió el procedimiento de que la pieza se
enviara a una Comisión Especial que convoque a vistas públicas, para dar el tiempo necesario a fin de que se consulte a todos los sectores y se haga un consenso.
El
presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez previo a de someter
el procedimiento de Genao, sometió que el mismo se liberara de lectura,
y opinó que el país requiere de una normativa como ésta, que espera el
país, y la que se discute fue consensuada y ha recibido el apoyo del
país.
El
procedimiento solicitado por Genao lo sometió el titular de la Cámara
de Diputados, el cual fue rechazado por 69 votos a favor y 59 en contra.
Ruddy
González, vocero de la bancada del PRD criticó que Martínez, no le
concediera la palabra a pesar de que estaba en turno, lo que consideró
como “un atropello en contra de su bloque”.
Víctor Gómez de Casanova,
aclaró que el proyecto de ley originalmente, lo sometió el 21 de
octubre del 2011, por el titular de la Cámara Baja, Abel Martínez, y que
el presidente de la comisión que lo estudió, Yaco Martínez Alberti,
quien realizó vistas públicas, realizó siete sesiones, y convocó a
sectores y a consultores internacionales.
Agregó
que la pieza fue aprobada en la Cámara de Diputados el 12 de febrero
del ese año, y se remitió al Senado mediante el oficio 00120 al Senado,
el cual lo engavetó y perimió.
“El
proyecto que había sido aprobado los senadores que los sometieron los
desnaturalizaron sin tomar en cuenta que es inconstitucional y viola la
ley de automonía administrativa y financiera del Poder Judicial,
Ministerio Público, Tribunal Constitucional, Defensor del Pueblo, Junta
Central Electoral, Tribunal Superior Electoral, Banco Central y la
Cámara de Cuentas.
Propuso
que se modificara la ley, y se acoja el artículo 4 del proyecto
original aprobado en febrero pasado, y se establezca que “quedan fuera
del alcance de esta ley todas las instituciones como indica la
Constitución de la República”.
Cristian Paredes indicó
que cuando esta ley se discutió en el Congreso Nacional, Reinaldo Pared
pidió a los senadores a no emitir juicio de valor para no provocar un
choque entre senadores y diputados.
“Hay
senadores que parecen modelos de pasarelas. Yo votaría por este
proyecto si se eliminan por ley, el barrilito de los senadores y las
exoneraciones o cualquier otro privilegio que tengan congresistas.
Vamos
a limpiar la casa para evitar que siga la deshonra y echándose lodos a
los legisladores, hay que eliminar la demagogia, la hipocresía y la
doble moral”, precisó.
También criticaron el proyecto que regular los salarios los diputados, Juan Hubieres,
Radhamés Ramos, quienes resultaron que los hijos de machepas no se
toman en cuenta con sus salarios como son los mensajeros, porteros,
guardias y policías, enfermeras y profesores.
Rubén Maldonado,
calificó como una barbaridad las críticas vertidas por los senadores
contra los diputados, y “llamo a los perredeistas a dar un voto crítico a
la iniciativa, y “anuncio que hasta que no haya una disculpa a la
Cámara de Diputados, no votaré por ningún proyecto de senadores”.
Eugenio Cedeño
calificó como “estéril” el debate y los ataques vertidos por los
diputados contra los senadores, y pidió que se revise el proyecto para
observar si se violan normas constitucionales, por tanto pidió fuera
aplazada su conocimiento.
Radhamés González, expuso
que el proyecto no debía ser acogido el proyecto porque viola los
artículo 4 de la Carta Magna sobre separación de los Poderes, así como
los artículos 49, 170, 184, 180, 212, 214 225, 248, 314, por lo que
pidió aplazar el proyecto o “tollo” que dijo hicieron los senadores.
Nelson Arroyo,
llamó a votar por las modificaciones que hizo el Senado, “pues no
existe en el país un marco jurídico que regule los salarios, y dijo que
votaría y llamó a su colega a votar a su favor”.
Henry Merán
expuso que el proyecto que regula los salarios es constitucional y que
la Cámara Baja está facultada para conocerla, igual posición externó Ricardo Contreras, Teodoro Ursino Reyes, y Marino Collante, quien dijo que ahora se podrá regular los salarios que devengan los funcionarios del Gobierno.
El
vocero del bloque del PLD,, Víctor Suárez, defendió las modificaciones
que sometiera la Cámara de Diputados al proyecto que aprobó el Senado, y
llamó a votar por la pieza.