Westchester. NY.-La política y el dominicano están tan fusionados que el
Ser de la política es también el Ser dominicano, ser obsesionado en
política no ayuda a seleccionar el líder correcto. <br>
Hay una
transnacionalidad no bien definida, por un lado, pues vivimos pendientes de RD,
pero no somos tan críticos y militantes respecto al medio receptor
( N Y). Y por otro lado llamar diáspora a la comunidad
dominicana es un absurdo, pues esa palabra no es más que una
condición de identidad falsa. El dominicano no tiene sosiego en la política, y
muy pocos sabemos aceptar la opinión del vecino cuando nos ponen las cartas
sobre la mesa
Las entregas elaboradas hasta ahora respecto a los candidatos a las primarias
del 26 de junio para nominación demócrata al Congreso en Washington, pasan de
las evidencias, sus enclaves y ponderaciones sobre los
candidatos al terreno de la reflexión de los aciertos y desaciertos de los
candidato, también a la calidad del voto y los desafíos de quien resulte vencedor
, Rangel o Espaillat. Dicho esta, los candidatos con mayores posibilidades son
ellos dos.
En cuanto a Adriano Espaillat el contendor desafiante con posibilidades dadas,
por el hecho del efecto numérico de los latinos que votan en el distrito recién
creado (13) y que no lo integran solamente dominicanos. La participación
de Espaillat resulta significativa, (por lo novedoso y simbólico para los
dominicanos en tanto ese es su origen) pero hasta ahí lo étnico,- al
menos para quien esto escribe-
En otras palabras a pesar de los grandes errores de Adriano Espaillat
político liberal y muy convencional, su candidatura da otro
matiz al proceso. Tal vez es lo que celebran muchos dominicanos, que no
significa necesariamente la posibilidad real de un eventual triunfo.
Digamos que no es él, sino lo que identitariamente (si le va el término, amén
de las distorsiones étnicas), el representa.
Espaillat encandila los fervores patrios en el seno una comunidad que no
procesa aun su estatus, respecto a su permanencia en USA y sus vínculos con RD
dejándose llevar como “cana pal ingenio”. De este encandilamiento se está
haciendo cargo en los momentos actuales el partido en el gobierno, el de la
Liberación Dominicana y su militancia en NY. Pero hasta en esto se pierde la
perspectiva, pues es de todos conocidos que ese partido perdió las elecciones
en NY, aunque en RD sea gobierno (una vuelta que no es de este articulo) como
bien se quejo el actual presidente de RD, Danilo Medina, los militantes del PLD
en NY, no son tantos y no hicieron el trabajo. Ayudada un poco por Medina,
afirmo ahora que además, no todos los peledeistas son ciudadanos, ni viven ni
pertenecen al distrito congresional por el cual están enfrentados Charles
Rangel y Adriano Espaillat.
El político dominicano tiene suerte, eso es innegable, como asambleísta ha
tenido sus altas y sus bajas. Sin intentar evaluarlo como Senador distrital,
realmente no es mucho su poder, pero su maquinaria de promoción lo
magnifica.
A favor de Espaillat hay que detallar grosso modo sus esfuerzos por la
reconstrucción de la estación de tren 181, el otorgamiento de
recursos para nuevos programas de violencia domestica , preparación
universitaria y deportiva de los cuales beneficio a la una vez activa Dominican
2000, también a la Unión de Estudiantes Dominicanos, al Centro de
Desarrollo de la Mujer Dominicana, al menos eso decían sus boletines de cuando
era Asambleísta, sin embargo hay muchas quejas de que en estos cargos ,
Espaillat solo alimenta a sus adeptos y no las organizaciones
independientes de la comunidad, las que en definitiva son según la carta magna,
son aquellas que mejores legislaciones y propuestas impulsan ya que
son una especie pulmón para las pautas de cualquier político
representante u oficial electo. Muchas organizaciones han tenido que
cerrar sus puertas, otras reducir su capacidad de trabajo porque Adriano
Espaillat no las ha alimentado con poder, consultas y recursos.
Un ejemplo de un buen político, u oficial electo lo fue el senador, Eric
Schneiderman quien asignaba al Centro hermanas Mirabal entre 15 y 20 mil
dólares para el trabajo de organización de los inquilinos que este centro
desarrolla independientemente, otro tanto hacia el ex concejal Miguel
Martínez, con ese y otros centros, incluso con algunos que no estaban a
su favor ni a sus pies asignándole de sus gastos discrecionales entre 5 y
20 mil dólares. Lo propio también hizo el Senador Bill Perkins, dándole
continuidad a lo pautado por el ex gobernador David Paterson, quien le tenía
una asignación al Centro Hermanas Mirabal, lograda mediante la eficiente
labor del periodista Fernando Aquino.
A Espaillat le ha faltado mejor distribución del poder y los recursos, y por el
mismo camino va su pupilo Ydanis Rodríguez, quien incluso llego a afirmar que
adrede, no asigno recursos al Centro hermanas Mirabal y otras organizaciones de
la comunidad porque “se atrevieron a protestar en un evento suyo en
la Isabela Home.
En el caso Rangel, ciertamente ha realizado muchas cosas positivas
promovido, leyes para el poder de su distrito, pero apoyar el plan de Expansión
de Columbia, no darse por enterado de las organizaciones que realmente luchan
por el bienestar del vecindario, darle los recursos solo a aquellas “afro
confundidas” de la comunidad dominicana, habla no tan bien de sus asesores, o
del modo de integración de las oficinas de Rangel con las comunidades que
representa.
El congresista Charles Rangel, también debe saber a estas alturas que la
política es el arte de la adaptación y que un representante por más de cuatro
décadas de una comunidad es imperativo que tome en cuenta, las evoluciones que
esa comunidad, los cambios sufrido en la dinámica generada por una
inmigración y un trasiego tan propio de nueva york de hoy, como lo fue para los
inmigrantes irlandeses y judíos y de otras países europeos que arribaron en
masa por el Ellis Island a raíz de la segunda guerra mundial.
Los influjos migratorios de hoy han tomado vuelos directos al J.F. Kennedy o
cruzado los desiertos de Arizona, Texas nuevo México, y, porque no
también las yolas. Nados en el caso de los caribeños; de modo que el
mosaico tan celebrado se ha convertido en una autopista multirracial y los
tiempos han cambiado esta gente tiene necesidades nuevas, y e l político
coherente que es Rangel tendría ya que haber advertido estas necesidades, cuyo
denominador común es un prontuario de reconocimiento, espacio valoración,
derechos, recursos
Y por eso, por la conformación social de Harlem, tendría que existir la manera
de que el latino también se sienta representado no solo en la
política y el hecho de votar sino temas tan sensibles como el arte, los Murales
de Harlem ya deben representar ese mosaico, las ofertas de recursos para las
artes y las entidades que laboran para el bienestar de la comunidad debe
incluirlos a todos
Pues si el planeta está sujeto a la camisa de fuerza de la globalización
inevitable y global valga la repetición seria un anacronismo mantener a la
fuerza enclaves étnicos llámense dominicanos, afroamericanos, judíos,
irlandeses, o italianos, eso va en desmedro del ABC multirracial de los
neoyorquinos, su multietnicidad generadora de todas las vitalidades posibles.
Ni Rangel ni Espaillat deben seguir prohijando mas comunidades museos, centros
de estudios concentrados en la etnicidad pagados o plegados a los sistemas
académicos donde a la larga un grupo étnico de poder se coloca por encima del
otro. Se impone una revisión y transformación radical e inmediata de un
discurso étnico, claro que sí, pero de uno que no excluye de por si la
alteridad, que es la gran satisfacción humana de vernos en los otros. Es
necesario que los murales, las galerías de arte, los centros culturales, los
talleres y grupos de arte representen claramente esa alteridad
Los dos candidatos Rangel y Espaillat, debían cuidarse de que sus
promotores y adeptos con sus visiones étnicas “tuche” no le den validez” a un
nuevo estilo de apartheid, ya que es conocida la indefensión en la que
quedan las comunidades sometidas a esta plaga de exclusivismos.
Tanto a Rangel como a Espaillat se le ha debido pedir un plan mínimo de
ofertas para sus comunidades o por lo menos comprometerse a escuchar sus
propuestas y demandas para convertirla en legislaciones a favor de sus derechos
políticos, civiles y culturales.
Creo que quienes deseen hacer étnico su voto, deben también hacerse responsables
de emitir un voto consciente, cuestionador y exigente, un voto no patriotero,
sino que conjugue calidad, agenda y honestidad porque desde el Congreso ningún
congresista se puede comprometer con la injerencia en otras naciones so
pretexto del narcotráfico y del terrorismo, eso es instrumentalizar su
candidatura e instrumentalizar a los votantes. Caer en ese juego étnico, también
es venta, pues no solo existe la posibilidad de venta para los periodistas…
<font color="black" face="arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: "Arial","sans-serif";" lang="ES-DO"></span></font><font color="black" face="arial" size="2"><a href="http://lavidaenunsolocombo.blogspot.com/" target="_blank">http://lavidaenunsolocombo.<wbr>blogspot.com/</a></font>