El ente regulador advierte que nadie puede operar el canal sin autorización judicial
SANTO DOMINGO — El Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL) fue tajante: nadie puede usar el canal 3 de televisión hasta que el Tribunal Superior Administrativo (TSA) decida quién es su verdadero titular. Así lo reiteró en una comunicación oficial emitida el pasado jueves 4 de septiembre, en la que aclara la situación legal de esa frecuencia y frena cualquier intento de operación sin el aval correspondiente.
Esta postura reafirma lo expresado por el organismo en su comunicado del 19 de mayo de 2025, en el que ya se había advertido sobre la prohibición de poner en funcionamiento el canal 3, actualmente en disputa judicial.
Según explicó el Consejo Directivo del INDOTEL, la empresa FRANASYL, SRL solicitó formalmente la transferencia del derecho de uso del segmento 578-584 MHz (canal 32 UHF) y del canal 3 virtual, pero dicha solicitud fue suspendida en cumplimiento de la Resolución 027-2025, que ordena pausar cualquier acción hasta que el TSA emita un fallo definitivo y este tenga carácter irrevocable.
“El conocimiento y decisión de la antes aludida solicitud de autorización de transferencia […] fue sobreseído hasta que la Tercera Sala del TSA emita una decisión con relación a la titularidad del canal 3 virtual”, detalla el documento.
Sin contrato vigente, ni autorización legal
En su misma comunicación, INDOTEL deja claro que no existe contrato de concesión vigente entre ese organismo y FRANASYL, ni con ninguna otra persona física o jurídica que alegue tener derechos sobre la resolución 143-24, emitida el 28 de noviembre de 2024. En otras palabras, nadie tiene permiso legal para transmitir por el canal 3.
Este recordatorio se produce luego de que el grupo ACD Media realizara un acto público en el que anunció, sin base legal, el lanzamiento del canal 3, evento que tuvo lugar en Blue Mall y al que asistieron diversas figuras del medio. Según INDOTEL, este acto fue una “simulación de legalidad” que contradice directamente las restricciones vigentes y constituye una violación frontal al marco regulatorio.
El ente regulador reaccionó con firmeza al día siguiente del evento, ratificando que el canal 3 no puede ser usado ni cedido a terceros mientras esté pendiente la decisión judicial. De hecho, en una carta fechada el 2 de octubre de 2024, la directora ejecutiva de INDOTEL, Julissa Cruz Abreu, ya había notificado a FRANASYL que no era posible acceder a su solicitud de asignación del canal, precisamente por estar este inmerso en un proceso contencioso que aún no había concluido.
La historia detrás del canal 3
El canal 3 es propiedad del Grupo Telemicro desde 1994, año en que fue asignado mediante una autorización presidencial firmada por Joaquín Balaguer, y ratificado posteriormente por INDOTEL en julio de 2004. Desde entonces, Telemicro ha operado la frecuencia sin interrupciones ni controversias legales hasta hace poco, cuando FRANASYL empezó a reclamar derechos sobre ella.
Aunque a FRANASYL se le asignaron los canales 32 físico y 61 virtual desde 2022 —lo que fue ratificado por INDOTEL en agosto de 2024—, su intento de obtener control sobre el canal 3 ha generado una batalla legal, cuyas consecuencias aún están por verse.
INDOTEL señala que cualquier acción de FRANASYL para transferir derechos sobre un canal que ni siquiera tiene autorizado carece de base legal. Mucho menos puede ceder algo que se encuentra bajo litigio, y que no ha sido resuelto por la autoridad judicial correspondiente.
¿Qué busca ACD Media?
El accionar de ACD Media, según fuentes cercanas al proceso, ha sido interpretado como una maniobra apresurada para ocupar un espacio mediático históricamente operado por Telemicro. La entidad no solo carece de concesión, sino que su “lanzamiento” fue considerado por expertos como un intento de forzar legitimidad mediática mientras el caso está pendiente en tribunales.
En ese contexto, INDOTEL ha reiterado que el canal 3 no puede ser operado por ningún grupo, empresa o particular hasta que la Tercera Sala del TSA emita un fallo final. Y una vez lo haga, esa decisión deberá adquirir el carácter de cosa irrevocablemente juzgada antes de que se pueda autorizar cualquier tipo de transmisión.
En defensa del orden legal
Fuentes vinculadas al Grupo Telemicro consideran estos intentos como un despojo ilegal y recuerdan que la asignación original del canal 3 ha estado vigente por más de tres décadas. Además, cuestionan las motivaciones detrás de los recientes movimientos, especialmente cuando las frecuencias de FRANASYL ya fueron definidas y ratificadas.
“No se puede confundir a la población con informaciones distorsionadas o actos sin sustento legal. Las normas son claras y deben respetarse”, comentó un vocero del sector.
Por ahora, el canal 3 seguirá fuera del aire. Solo el Tribunal Superior Administrativo puede determinar a quién le corresponde su titularidad, y hasta que eso ocurra, cualquier intento de operar esa frecuencia será considerado ilegal y sancionable.
