Afirman que la Comisión Electoral se extralimitó y violó la ley 10-91
Santo Domingo, R.D. | 18 de agosto de 2025 — Un equipo de abogados anunció este lunes que defenderá ante los tribunales al periodista José Beato, candidato a la presidencia del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), tras su exclusión por parte de la Comisión Nacional Electoral (CNE), medida que calificaron de “ilegal, arbitraria y sin fundamento jurídico”.
Durante una rueda de prensa realizada en la sede del gremio, los juristas Valentín Medrano Peña, David R. Lorenzo, Moisés Medina, Ramón Gómez y José Echavarría —consultor jurídico del CDP— señalaron que esta es la primera vez en la historia del colegio que un órgano electoral actúa con tanta discrecionalidad en perjuicio de un aspirante con plenos derechos.
Los abogados fueron enfáticos en afirmar que la Comisión Electoral ha violado la Ley 10-91, que rige el ejercicio profesional del periodismo en el país, particularmente sus artículos 4 y 5. A su juicio, la decisión vulnera el derecho constitucional de elegir y ser elegido, así como los estatutos y normativas internas del CDP.
“La Comisión se ha extralimitado en sus funciones. No tiene la potestad legal de evaluar la idoneidad de los candidatos ni de asumir competencias que solo corresponden al pleno del gremio o a los órganos jurisdiccionales. Esto es un atropello al orden institucional y a los derechos fundamentales del candidato”, declaró el abogado Valentín Medrano.
Uno de los puntos más controversiales, según denunciaron, es que mientras la CNE descalificó a Beato alegando supuestas irregularidades con su título, en la plancha oficialista número 1 fueron admitidos al menos cinco candidatos que no poseen títulos universitarios en comunicación social, entre ellos: Cándida Ortega, Gregorio Pichardo, Ramón Benzán, Rafael Díaz Gómez y Manuel Antonio Vega.
“Lo que hay aquí es una evidente incoherencia y una aplicación selectiva de los requisitos. A unos se les exige lo que a otros se les ignora. Esto no es legal ni justo, es una señal grave de parcialidad”, agregó el jurista David R. Lorenzo.
El equipo de la plancha liderada por Beato emplazó a la Comisión Electoral a corregir lo que calificaron como un abuso de poder en un plazo no mayor a 24 horas. De lo contrario, advirtieron, someterán un recurso legal ante los tribunales competentes y podrían exigir responsabilidades civiles contra los miembros del órgano electoral que firmaron la resolución de exclusión.
José Beato también tomó la palabra y defendió su derecho a competir por la presidencia del gremio. “Yo ingresé al CDP conforme a la ley, cumplo con los requisitos y tengo el respaldo de los colegas. Esta exclusión es una maniobra que busca impedir el cambio que miles de periodistas esperan. Pero no nos vamos a rendir, vamos a defender nuestros derechos en todos los escenarios posibles”, afirmó.
Las elecciones del CDP están pautadas para celebrarse el próximo viernes 29 de agosto. El caso ha encendido un fuerte debate dentro del gremio sobre la legalidad y transparencia del proceso, y ha despertado el apoyo público de varias figuras del periodismo nacional en favor del aspirante inhabilitado.
En el acto de respaldo estuvieron también presentes los candidatos Siddy Roque, Francisco Marte y Ana Inoa —quienes aspiran al IPPP, a la seccional del Distrito y a la Secretaría General, respectivamente—, así como el presidente del movimiento CDP Unidos, Santo Asencio, junto a una numerosa delegación de apoyo.
El ambiente preelectoral en el CDP, ya tenso, ha escalado a un nuevo nivel de confrontación jurídica e institucional, con un proceso que ahora dependerá tanto del escenario legal como del pulso político interno del gremio.
