Abogados califican de "injusto e innecesario" que su cliente haya estado preso por casi cuatro años.
Los abogados de Fernando Rosa, Emery Colomby Rodríguez y Gabriel Brugal Villanueva, han roto el silencio para calificar de “injusto e innecesario” el arresto de su cliente en el marco del caso Antipulpo.
En una entrevista en el programa El Cafecito, los juristas criticaron la decisión de mantener a Rosa privado de libertad por casi cuatro años —un período que incluyó prisión preventiva y arresto domiciliario—, a pesar de su constante colaboración con la justicia.
“La realidad es que este proceso fue más que injusto, porque no era necesario que él pasara todas esas vicisitudes que el sistema penal le hizo vivir”, declaró Rodríguez.
La defensa sostiene que la situación de Rosa, que se extendió desde su arresto el 29 de noviembre de 2020 hasta el presente, era arbitraria y sin justificación legal, algo que, según ellos, quedó “claramente evidenciado en el transcurso del juicio”.
Los abogados denunciaron que durante todo el proceso se ignoró la presunción de inocencia de su cliente. Pese a que Rosa nunca se negó a comparecer ante los tribunales, fue tratado “como un delincuente común, con medidas extremas que no se correspondían con su conducta procesal”.
Los juristas destacaron la puntualidad de su defendido, quien siempre asistió a las audiencias, incluso trasladándose desde Santiago para ser uno de los primeros en llegar a cada citación.
Respecto al expediente, la defensa aseguró que la acusación, que en su momento generó gran revuelo social, fue “desmontada” con el tiempo gracias a las sentencias emitidas por los tribunales. Ahora, su principal objetivo es que el caso llegue a una conclusión definitiva.
En cuanto a una posible demanda contra el Ministerio Público, los abogados explicaron que esa no es su prioridad en este momento. La defensa está enfocada en esperar el veredicto final de la Corte de Apelación y la Suprema Corte de Justicia. Sin embargo, no descartaron la posibilidad de tomar acciones legales una vez que el caso esté cerrado.
“Una vez concluido el caso, entonces evaluaremos el abanico de posibilidades y, si encontramos evidencias de responsabilidad de los funcionarios, podríamos actuar como asesores en el proceso de reclamación correspondiente”, indicaron.
Con estas declaraciones, los abogados de Fernando Rosa no solo defendieron la inocencia de su cliente, sino que también señalaron las fallas del sistema judicial en el trato a los acusados.
