CODOPYME advierte que 30,000 empleos están en riesgo por exclusión
Santo Domingo. Más de 30,000 trabajadores de pequeñas y medianas empresas podrían quedar fuera del sistema productivo si avanza un proyecto de ley que plantea excluir a las MIPYMES del Programa de Jornada Escolar Extendida. Así lo denunció CODOPYME, la principal organización que agrupa a este sector, en una rueda de prensa encabezada por su presidente, Fernando Pinales.
El proyecto, actualmente en el Congreso Nacional, busca establecer una nueva Ley de Nutrición y Alimentación Escolar. Pero según Pinales, el texto actual ignora por completo el papel que han jugado por más de 15 años las MIPYMES en la alimentación de millones de estudiantes.
“Estas empresas han invertido, se han capacitado, han cumplido con todos los requisitos del Estado. Ahora las quieren sacar sin ninguna razón técnica ni justificación lógica”, reclamó Pinales.
El modelo que quieren cambiar… ya fracasó
Uno de los puntos más criticados del anteproyecto es la idea de instalar cocinas en los planteles escolares para centralizar la preparación de alimentos. CODOPYME recordó que este modelo ya fue probado en un plan piloto y fracasó, principalmente por la falta de personal capacitado, problemas administrativos y la poca preparación de la infraestructura.
“Insistir en un modelo que ya falló es una irresponsabilidad”, dijo Pinales con firmeza.
La propuesta también toca un punto delicado: la seguridad jurídica. Según CODOPYME, cambiar las reglas de juego de manera abrupta afecta la confianza de los pequeños empresarios y crea un mal precedente para la inversión local.
Riesgos operativos y mayor costo para el Estado
Además de los empleos que se pondrían en riesgo, CODOPYME advierte que llevar la preparación de alimentos dentro de las escuelas podría generar más problemas que soluciones. La falta de agua constante, energía eléctrica y condiciones sanitarias adecuadas en muchos planteles serían obstáculos serios. También se prevé que el modelo aumentaría los costos operativos para el Estado, sin garantías claras de mejorar la calidad de los alimentos.
Fernando Pinales subrayó que el modelo actual, con proveedores externos certificados por Salud Pública, INDOCAL y otras instituciones, ha demostrado ser eficaz, eficiente y seguro. “Quitar a las MIPYMES de la ecuación no solo es un error técnico, es un retroceso económico y social”, puntualizó.
CODOPYME propone cambios, no exclusión
La Confederación dejó claro que sí apoya la creación de una ley que fortalezca la nutrición escolar, pero no a costa de un sector productivo que ha sido clave en la implementación del programa. Por eso propusieron modificaciones puntuales a los artículos 13, 14, 44 y 45 del proyecto.
“Este sector ha sido parte del éxito del programa de jornada extendida. No se le puede tratar como un obstáculo, sino como un aliado”, concluyó Pinales.
El llamado es claro: las MIPYMES no se oponen al cambio, pero sí a ser marginadas de un sistema que ayudaron a construir. Y con más de 30,000 empleos en juego, la discusión va más allá del Congreso. Afecta directamente al corazón productivo del país.
