Tribunal ratifica absolución por acusación de difamación e injuria digital.
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana emitió el 30 de agosto de 2024 un fallo que pone fin a un prolongado proceso judicial entre el bachatero dominicano Zacarías Ferreira y el cantante español Danny Daniel. El tribunal rechazó el recurso de casación presentado por Ferreira contra una sentencia de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, ratificando así la absolución de Daniel en un caso de difamación e injuria a través de medios electrónicos.
El conflicto, originado en 2020, giraba en torno a una canción de autoría de Danny Daniel, “Tú no correspondes”, registrada por Zacarías Ferreira bajo el título “Te quiero a ti” en versión bachata. Según el recurrente, esta acción constituyó una apropiación indebida, dando pie a expresiones que consideró difamatorias.
Argumentos de la defensa
La defensa de Danny Daniel argumentó que las declaraciones del artista español no incluían términos injuriosos ni difamatorios. Según el fallo, el término “robarle”, utilizado en titulares de medios de comunicación, no se correspondía con palabras directas de Daniel, sino con interpretaciones de la prensa. La corte destacó la importancia de diferenciar entre declaraciones literales y las narrativas periodísticas.
Decisión de la Suprema Corte
El tribunal concluyó que no existían elementos suficientes para configurar los delitos de difamación e injuria. Además, señaló que Zacarías Ferreira, como intérprete de la obra, tenía el deber de verificar los permisos necesarios para el uso de la canción. La Suprema Corte respaldó los análisis previos que determinaron la autoría original de Danny Daniel desde 1980.
En su decisión, el tribunal enfatizó que la libertad de expresión debe ejercerse sin afectar el honor y la reputación de las personas. Sin embargo, consideró que las declaraciones de Daniel no traspasaron estos límites, siendo más bien una manifestación de descontento respecto al registro y uso de su obra.
Implicaciones del fallo
La sentencia final impone a Zacarías Ferreira el pago de las costas procesales, marcando un cierre definitivo al caso. Este desenlace subraya la necesidad de transparencia y respeto en la industria musical, especialmente en cuestiones relacionadas con los derechos de autor y el uso adecuado de las obras.
El fallo reafirma el compromiso del sistema judicial dominicano con la protección de la libertad de expresión y el debido proceso, estableciendo un precedente importante para casos futuros en el ámbito de los crímenes y delitos de alta tecnología.
Con esta decisión, la Suprema Corte pone fin a un caso emblemático en el cruce entre música, derecho y tecnología, recordando la relevancia de actuar conforme a las normativas legales en el manejo de obras creativas.
