El supuesto ahorro de RD$25,000 millones será usado en más gastos
Santo Domingo.-Mientras el gobierno dominicano promete eficiencia y ahorro, los análisis más detallados sugieren que los contribuyentes no verán el beneficio directo de estas fusiones. Lo que se está presentando como una gran victoria fiscal podría ser, en realidad, una jugada de redistribución de recursos sin un impacto significativo en la reducción del gasto público.
Así lo sostiene el director ejecutivo del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES), Miguel Collado Di Franco, sobre las afirmaciones del gobierno dominicano del ahorro de RD$25,000 millones con la fusión de varias instituciones públicas, del que dijo no serán reales.
Según Collado, este monto no representa un ahorro real para los contribuyentes, ya que será inmediatamente redirigido a sectores como salud, educación y seguridad. “Esto no es ahorro, es simple reasignación de recursos”, criticó Collado, exigiendo más transparencia en los cálculos del gobierno.
Fusión no implica eficiencia automática
Collado cuestionó duramente la narrativa oficial que promueve la fusión de ministerios como una medida de eficiencia y ahorro. "Si realmente quieren ahorrar, deben mostrar con claridad qué procesos administrativos serán eliminados", afirmó el economista, quien destacó que la eficiencia no se consigue simplemente manteniendo el mismo personal o recursos.
"Si se habla de eficiencia, entonces debería sobrar personal y activos que se puedan vender", puntualizó. Dijo que sin una reducción significativa de costos en nómina y activos redundantes, lo que el gobierno llama ahorro es, en realidad, un simple ajuste superficial.
- Noticias relacionadas: Ministro del MAP detalla avances en fusión de entidades públicas
Gastos en lugar de ahorro: el destino de los RD$25,000 millones
Collado fue enfático en señalar que los RD$25,000 millones que el gobierno afirma ahorrar no se verán reflejados en los bolsillos de los contribuyentes. "Esa cifra no se ahorrará, sino que será inmediatamente gastada en otras áreas como salud, educación, y seguridad", aclaró.
Explicó que ese traspaso de recursos significa que, a pesar de las fusiones, no habrá un alivio fiscal para los ciudadanos ni una mejora en la sostenibilidad económica del país.
Un análisis de las cifras revela inconsistencias
Al analizar el presupuesto de las instituciones a fusionarse, Collado demostró que el supuesto ahorro es más complejo de lo que el gobierno sugiere. Solo la suma de todas estas instituciones da alrededor de RD$37,000 millones, de los cuales RD$8,000 millones corresponden a nóminas.
Sin embargo, al considerar los fondos destinados a instituciones como la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y becarios del Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (Mescyt), esa cifra se reduce drásticamente.
"Al final, quedan más de RD$17,000 millones, lo que plantea la pregunta de dónde realmente se encontrará ese ahorro prometido", detalló.
Noticia relacionada:
¿Ahorro o ejecución de fondos no utilizados?
Collado también advirtió sobre una posible confusión en los números presentados por el gobierno. El presupuesto de 2023 incluye RD$23,000 millones del 4% de educación que no fueron ejecutados.
Según el economista, lo que podría estar sucediendo es que el gobierno planea gastar estos fondos no utilizados en el próximo ciclo fiscal, lo que no puede considerarse un ahorro, sino una ejecución diferida de recursos previamente asignados.
El CREES apoya las fusiones, pero exige claridad
A pesar de sus críticas, el director del CREES afirmó que la institución apoya la idea de fusionar ministerios, siempre y cuando se implementen con claridad y con una visión realista de los beneficios que traerán al país. "Estamos de acuerdo en que estas fusiones se lleven a cabo, pero el gobierno debe ser más claro y honesto sobre los procesos que eliminará y los verdaderos ahorros que se obtendrán", concluyó Collado.
El vicepresidente ejecutivo del CREES, Miguel Collado fue entrevistado en el programa D´AGENDA.
