El ex presidente de la Suprema Corte de Justicia considera que es difícil evitar la presencia de políticos en las altas cortes
El magistrado Jorge Subero Isa ha identificado dos grandes falencias en el sistema de impartición de justicia. En primer lugar, critica el abuso de la privación de libertad como medida de coerción y también la presentación de expedientes excesivamente largos de 10 y 12,000 páginas ante los tribunales.
Durante su participación en "La Hora 22″, producido por Gregory Caimares en Teleradiomérica, Subero Isa señaló que estas críticas afectan negativamente los procesos judiciales, ya que la prisión preventiva se ha utilizado de manera abusiva y los expedientes voluminosos son difíciles de manejar para los jueces.
El magistrado destacó que el actual sistema carece de la figura del juez de instrucción, quien en el pasado investigaba y cubría las falencias de las acusaciones del Ministerio Público. Ahora, los jueces son terceros imparciales que esperan recibir pruebas adecuadas y legales.
Subero Isa mencionó la importancia de mejorar los criterios de selección de jueces para la Suprema Corte de Justicia y el sistema judicial. Aunque considera el mecanismo actual de elección como "muy bueno", sugiere que se priorice la carrera judicial en la designación de jueces de diferentes cortes.
Subero Isa concluyó que el proceso de reforma judicial iniciado en 1997, con la designación de una nueva Suprema Corte de Justicia, será difícil de repetir.
En cuanto a la presencia de políticos en la toma de decisiones judiciales, Subero Isa considera que es difícil evitarla en las altas cortes, ya que ocurre en diversos países, incluida la República Dominicana.
En ese sentido, citó el ejemplo del ex juez de la Suprema Corte, Pedro Romero Confesor, quien fue designado desde la Consultoría Jurídica de la administración del Dr. Balaguer, pero nunca tuvo un criterio político.
El ex presidente de la Suprema Corte de Justicia también propone votar una ley que sancione a los funcionarios del estado que se subleven contra las sentencias de los tribunales, especialmente del Tribunal Constitucional. Comparó esta medida con una ley similar adoptada en España debido a la situación política en Cataluña.
Subero Isa concluyó que el proceso de reforma judicial iniciado en 1997, con la designación de una nueva Suprema Corte de Justicia, será difícil de repetir.
Destacó que la sociedad y los líderes políticos comprometidos demandaron el cambio en la administración de justicia, y ninguno de los integrantes pertenecía a un partido político, buscando evitar favoritismos.
