Esta decisión se tomó durante la audiencia que tuvo lugar el viernes 12 de mayo en el caso que involucra al mencionado imputado.
La Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional ha rechazado la recusación presentada contra el juez Amauri Martínez, del Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional. La defensa técnica del imputado Alfredo Alexander Solano Augusto planteó la recusación en audiencia, pero el tribunal consideró que el accionar del juez no constituía una causa válida para la recusación.
La corte, compuesta por los magistrados Ysis Berenice Muñiz Almonte, Teófilo Sánchez Andújar y Delio Germán Figueroa, emitió la resolución número 502-2023-SRES-00191 en la que rechazó la recusación planteada por los abogados Ybo René Sánchez Díaz y Manuel Sierra Pérez. Esta decisión se tomó durante la audiencia que tuvo lugar el viernes 12 de mayo en el caso que involucra al mencionado imputado, junto con el ex procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez, y otros acusados en ese proceso.
La corte determinó que las razones presentadas por la parte que solicitó la recusación no constituían motivos válidos según las causales establecidas en la Norma Procesal Penal. Además, se enfatizó que la recusación no puede ser utilizada como un medio para impugnar decisiones con las cuales la parte no esté de acuerdo. El objetivo de la recusación es apartar al juez del conocimiento del caso, no cuestionar sus decisiones.
La próxima audiencia relacionada con el caso de Alfredo Alexander Solano Augusto, Jean Alain Rodríguez y los demás implicados está programada para el viernes 2 de junio. La misma se llevará a cabo en el edificio de Las Cortes del Centro de los Héroes de Costanza Maimón y Estero Hondo (La Feria).
Con esta resolución, el juez Amauri Martínez podrá continuar desempeñando su labor en el caso en cuestión. La decisión de la corte refuerza la importancia de garantizar la imparcialidad y la independencia judicial en el sistema legal del Distrito Nacional.
