La Convergencia Nacional de Abogados (CONA), afirmó que el discurso de rendición de cuentas del presidente Danilo Medina en el marco del 173 aniversario de la independencia nacional, fue genérico y no llenó las expectativas de la población con relación al requerimiento generalizado de que cese la impunidad y desde el gobierno se combata la corrupción administrativa.
La organización de la Sociedad Civil expuso que con relación al escándalo de corrupción protagonizado por la constructora brasileña Odebrecht, a diferencia de lo esperado por la población, el primer mandatario fue genérico y se limitó a reiterar los pronunciamientos hechos en ese sentido por el Procurador General de la República Jean Alain Rodríguez.
"Constituye una burla, una tomadura de pelo el hecho de que el presidente manifieste ser el principal abanderado contra la impunidad y la corrupción, en franca contradicción con su práctica, ya que al principio del pasado cuatrienio aseguró que ante el rumor o cualquier cuestionamiento público a un funcionario, le llamaría la atención, lo destituiría y sometería a la justicia, lo que a cinco años de gobierno no ha ocurrido", dijo la institución.
La Convergencia de Abogados aseveró que el Ministerio Público que el presidente designa y por vía de consecuencia es su subalterno, no ha instrumentado un solo expediente por corrupción a ningún funcionario en cinco años de gobierno, lo que a juicio de CONA desmiente a Medina.
"si el presidente Medina tuviera voluntad mínima de responder a la sed de justicia que tiene la población contra la impunidad y la corrupción, promoviera por ejemplo una reforma constitucional tendiente a despojarse de la atribución para designar al Procurador General de la República, lo cual abriría la posibilidad de un Ministerio Público sin ataduras al partido de gobierno”, adujo el abogado Yuniol Ramírez, representante de CONA.
