De aceptarse esos términos, la Luna terrestre, así como los satélites del resto de planetas del Sistema Solar serían considerados como planetas.
Washington, 21 feb..- Científicos de la Agencia estadounidense de Aeronáutica y del Espacio (NASA) dieron hoy el visto bueno a una nueva definición de planeta, que si se acepta llevaría al Sistema Solar a sumar más de 100 planetas.
Regresaría Plutón a la lista, apenas expulsado en 2006, y se agregaría la Luna, gracias a que el criterio central de un planeta ya no sería que orbitara alrededor del Sol.
De acuerdo con la nueva propuesta, que se explica en el estudio Definición Geofísica de Planeta, este sería ahora determinado por sus propiedades geofísicas y no por sus interacciones con las estrellas.
El grupo de expertos que propone la nueva definición lo encabeza Alan Stern, investigador de la misión a Plutón New Horizons, objeto que fue rebajado de categoría en agosto de 2006.
Stern dirigió una petición para los nuevos criterios de definición de un planeta a la Unión Astronómica Internacional (UAI), la misma entidad que rebajó de categoría a Plutón hace casi 11 años.
La tesis geofísica de planeta indica que es una masa subestelar que nunca ha registrado una fusión nuclear y con suficiente autogravitación para contar con una figura esférica definida como una elipse de tres ejes sin tomar en cuenta sus parámetros orbitales.
De aceptarse esos términos, la Luna terrestre, así como los satélites del resto de planetas del Sistema Solar serían considerados como planetas.
Por lo pronto, el proceso se encuentra en manos de la UAI, en espera de la aceptación de que inicie el debate.
oda/nvo
…"ESO ES "ABSURDO", "LOS CIENTIFICOS NO SABEN QUE HACER", "SE SUPONE QUE UN SATELITE ES UN CUERPO CELESTE QUE GIRA ALREDEDOR DE UN PLANETA" Y "UN PLANETA ES UN CUERPO SUFICIENTEMENTE GRANDE QUE GIRA ALREDEDOR DE UNA ESTRELLA", "SON COSAS BASICAS" !!!…