El Diputado Nelson Arroyo, vocero del Partido Revolucionario Mayoritario( PRM), manifestó que ese bloque mantiene la intención de interpelar al Director general de Aduanas, por la violación a la Ley que exonera de impuestos las compras por internet con valor no mayor a los US$200.00 ( doscientos dólares) como ha reiterado múltiples veces este funcionario.
Al ser entrevistado este jueves por los Deomedes Olivares y Andrés Matos en el programa Democracia TV que se transmite por Teleradioamerica, el legislador expresó que las compras por internet están, hasta los US$200.00 (doscientos dólares) exentas de cobro de impuestos, no por capricho personal de nadie, sino por una Ley, la 277-12, aprobada por el Congreso Nacional, único estamento del Estado con capacidad para aprobar o desaprobar gravámenes.
Al narrar el origen de dicha Ley, Arroyo explicó : “Primero estaba en un Decreto, el 402-05, pero cuando se aprobó Ley 253-12, de la reforma fiscal denominada -Para el Fortalecimiento de la Capacidad Recaudatoria del Estado Para la Sostenibilidad Fiscal y el Desarrollo Sostenible- en el mes de noviembre del 2012, el articulo 49 estableció, con el voto en contra de una parte de la oposición, dejar sin efecto las exenciones a las importaciones contenidas en el decreto 402-05.
Cuyo texto rezaba de la siguiente manera: “ARTÍCULO 49. A partir de la entrada en vigor de la presente ley, toda mercancía incluida en el Artículo 4, “Categoría B, sobre Envíos de Bajo Valor, libres del pago de derechos e impuestos”, del Decreto No. 402-05, del 26 de julio de 2005, importada mediante Despacho Expreso de Envíos (Couriers), pagará los impuestos correspondientes.”
Entonces, continua explicando el vocero del PRM en la cámara de diputados, “por la gran presión popular, el Presidente Medina observa la Ley, específicamente por ese artículo 49 de la misma, señalando que la aprobación de ese impuesto es violatorio al artículo 11.13 del DRCAFTA”.
Informa que las observaciones del Mandatario fueron aprobadas de urgencia por el Congreso Nacional, y es entonces que se somete y se aprueba la Ley 277- 2012, con un único artículo, que dice “Artículo Único.- Se deroga el Artículo 49 de la Ley No.253-12, de fecha 9 de noviembre de 2012, para el Fortalecimiento de la Capacidad Recaudatoria del Estado para la Sostenibilidad Fiscal y el Desarrollo Sostenible, que establece que toda mercancía incluida en el Artículo 4, “Categoría B, sobre Envíos de Bajo Valor, libres del pago de derechos e impuestos”, del Decreto No.402-05, del 26 de julio de 2005, importada mediante Despacho Expreso de Envíos (Courier), pagará los impuestos correspondientes.”
Arroyo recalcó que la finalidad de interpelar al Director de Aduanas es lograr que este se someta al cumplimiento de la Ley, ya que ningún funcionario está por encima de las Leyes y menos de la Constitución, que establece que, solo el Congreso Nacional está facultado para aprobar o desaprobar impuestos.
Los dos años de gobierno de Danilo Medina/
Al evaluar al gobierno de Danilo Medina en su segundo año, el vocero PRMeista lo calificó como un gobierno sin grandes realizaciones, que no ha llenado las expectativas de la población, que ha empeorado las condiciones de vida de los dominicanos y que ha incrementado el endeudamiento externo e interno como ningún otro gobierno en la historia del país.
Detalló que en los dos últimos presupuestos aprobados por PLD para ser ejecutados por el Presidente Danilo Medina han implicado sendos déficits a ser cubiertos con un endeudamiento externo de cerca de 6 mil millones de dólares, los que, sumados a los aproximadamente mil millones que para diversos programas han sido aprobados, tenemos que en dos años, Danilo ha endeudado al país en cerca de 7 mil millones de dólares, rompiendo el record que había establecido Leonel Fernández, quien tomó alrededor de 23 mil millones en ocho años.
Dijo que la supuesta popularidad de que goza el Presidente Danilo Medina es debido al estilo personal del mandatario, pero que cuando al pueblo se le pregunta si su condición material ha mejorado en estos dos anos, la respuesta en negativa.
Señaló que el gobierno ha fallado en la definición de una política agropecuaria sostenible, que procure el aumento de la producción y la rentabilidad del campo, tampoco se percibe una disminución en la Seguridad Ciudadana, ni el desempleo, muy por el contrario, el gobierno ha producido menos empleos que el crecimiento poblacional económicamente activa, lo que indica que el desempleo ha crecido.
