<b>La Convergencia Nacional de Abogados (CONA) cuestionó éste martes la
gestión del Tribunal Constitucional durante el año 2013, al tiempo de negar que
dicho tribunal se haya manejado con transparencia en el desempeño de sus
funciones, como lo afirmara el Dr. Milton Ray Guevara durante una actividad de
rendición de cuentas. </b>
La entidad expresó que al afirmar que
lo importante en materia Constitucional no es en cuánto tiempo sale cada fallo,
sino la contribución para frenar la arbitrariedad, el abuso de poder, la
violación de los derechos fundamentales y el irrespeto a la Constitución; el presidente del TC trata de justificar la demora en el
conocimiento y fallo de casos.
CONA negó que la demora en el conocimiento
y fallo de casos de deba a una herencia de expedientes de la pasada Suprema
Corte de Justicia, ya que según la institución de la Sociedad Civil, el TC ha
sido selectivo en el conocimiento de revisiones constitucionales.
La institución puso de ejemplo del alegado
favoritismo del Tribunal Constitucional en el conocimiento y fallo de casos, el
Recurso de Revisión interpuesto en fecha 6 de febrero del año 2013 por la Policía
Nacional contra una decisión del la
Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, que ordenaba la restitución
de los derechos constitucionales violados al ex primer teniente Ing. de la P.N.
ELÌAS ENMANUEL NÙÑEZ MONTERO, cuyo proceso se encuentra archivado pese a que ha
transcurrido un año de interpuesto dicho recurso, según la organización, por un
pedimento hecho por el actual jefe de la Policía Nacional Mayor General Manuel
Castro Castillo al presidente del Tribunal Constitucional.
“En cuanto a la alegada transparencia y
apego a la Constitución y la Ley planteada por el presidente del TC, es
necesario apuntar que dicho tribunal ha adquirido bienes y contratado el
personal sin concurso previo, por lo
cual el Tribunal Constitucional debe someterse a su propia legalidad”, expuso el
presidente de CONA Yuniol Ramírez Ferreras.