Sera posible, o solo son poses políticas, recursos mediáticos para
seguir posicionando la imagen bien ganada de funcionario probo, honesto…
Podrá el procurador aplicar una política anti corrupción, persecutor de
los delitos atribuido a pasados funcionarios ¡y actuales!, desvinculado
de la política general de este recién gobierno.
Podrá aplicar LA OPERACIÓN JUDICIAL”MANOS LIMPIAS”. ¿SE ATREVEN? O SON NIDO DE UN MISMO PAJAL…
Para ello tendría que dar señales claras, hasta ahora no la ha habido,
donde las investigaciones empiecen a extenderse como un fuego fuera de
control. Que se investigue y someta a los administradores o gerentes de
las empresas que operan en el sector de los contratos públicos y privado
del senador Félix Bautista, así como a los funcionarios de Leonel
Fernández que investigaciones periodísticas, y el rumor publico sindican
enriquecidos en sus funciones públicas o que estén o hayan hecho
negocios con sus asociados o testaferros tanto nacionales, como
extranjeros.
Que ante las evidencias, denuncias documental y
testificar reunidas, se acuse y someta a los asociados en su trama de
corrupción, de los delitos que van del soborno a la violación de
financiación de partidos políticos hasta la extorsión, enriquecimiento y
la asociación ilícita.
Si usted amigo lector no ve que esto se
ejecute, olvide, esto será más de lo mismo…pose mediática en busca del
favor de un pueblo inculto e ignorante para ganar o pretender ganar
favor político para aspiraciones personales…
El rechazo a la
corrupción desde el gobierno, desde el procurador, tendría que adquirir
en la actualidad la forma de lucha contra la corrupción, y consistiría
en el conjunto de reacciones cuyo objetivo sería el de suprimir
(ilegalizar, criminalizar, deslegitimar, desatar contra ellas la lucha,
perseguir), seria una forma de gobierno, que para nada se está por
implementar en el país.
Otra cosa seria, vana ilusión, si
pudiésemos asumir la forma de gobierno que debía adoptar Persia, y que
planteaba uno de los personajes que reconstruyo Herodoto en su filosofar
acerca de los tipos de gobiernos.
Cada uno de los que
participaba en la discusión, Otanes, Megabyzo y Darío, defendía una de
las tres grandes formas de gobierno y argumentaban en contra de las
otras dos, que son defendidas respectivamente por sus copartícipes.
Esas tres grandes formas de gobierno son: el gobierno de uno
(monarquía), el gobierno de algunos (aristocracia) y el gobierno de
todos (democracia). A lo largo de la historia del pensamiento
filosófico acerca de las formas de gobierno, estas tres se han
convertido en clásicas.
He ahí donde Otanes propone “una forma
de gobierno democrática, “bella en sí misma” en cuanto isonomía (La
isonomía (griego ἰσονομία «igualdad ante la ley» con la idea de reparto.
La isonomía es el concepto de igualdad de derechos civiles y políticos
de los ciudadanos.), en la que los cargos públicos se ejercen por
sorteo, los magistrados están obligados a rendir cuentas de sus actos al
pueblo, y éste último, decide con su voto respecto de los diferentes
asuntos públicos.”
Pero, son ilusiones, como ilusiones son los
gestos y actitudes del procurador Domínguez Brito, en su empeño loable,
pudoroso de atacar a los corruptos, a la corrupción, lo único que sería
más loable si, PRIMERO, en vez de atacar a los corruptos que estan en
las cárceles, de quitarles los privilegios de que gozan, se empeñara en
meter a los que estan en las calles, disfrutando de privilegios, o en
funciones públicos de relevancia, y sindicado por investigaciones
periodísticas o el rumor publico de corruptos.
El autor es periodista
