SANTO DOMINGO.- La Cámara de Diputados aprobó esta noche en primera lectura el Proyecto General del Estado ascendente a 430 mil millones de pesos, con el voto en contra de la bancada del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), y otros congresistas del PLD y partidos minoritarios.
El presidente del hemiciclo, Abel Martínez, luego de cuatro horas de debates de los congresistas de las diferentes bancadas, a las 6:50 minutos, sometió el cierre del debate a pedido de los peledeistas Rubén Maldonado y Tulio Jiménez.
A seguida procedió a someter los informes disidentes que presentaron Pelegrín Castillo, Guadalupe Valdez, y uno que presentó el PRD, los cuales fueron rechazados por el hemiciclo.
Luego sometió el informe presentado por la Comisión Especial que presidió Lupe Núñez, el cual fue aprobado a igual que el proyecto de Presupuesto, que fue acogida por 88 a favor y 72 en contra.
En contra del Presupuesto votaron Minou Tavárez Mirabal, Radhamés Camacho, Manuel Jiménez, Mario Hidalgo, además, rechazaron con su voto la pieza Guadalupe Valdez, Pelegrín Castillo. En tanto 8 del PRD se abstuvieron. Virgilio Merán del PRD y Marino Collante, del PRSC, votaron por la pieza de Desarrollo.
El presidente de la comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputado, que preside Lupe Núñez, rindió un informe favorable, por lo que pidió a sus pares a votar el Presupuesto para el año 2012.
Debates
Al inicio de los debates, Abel Martínez, presidente de la Cámara de Diputados, anotó que el Presupuesto General del Estado es una Ley ordinaria, por lo que no se requiere de las dos terceras partes de los presentes para su aprobación, aclarando que cuando se trata de una modificación al Presupuesto se requiere de las dos terceras partes de los presentes en el hemiciclo.
Explicó que la Ley No.423-06, la Ley Orgánica de Presupuesto en su artículo 40 es clara, que establece que el Poder Ejecutivo someterá al Congreso de la República, para su consideración y aprobación, el proyecto de Presupuesto de Ingresos y Ley de Gastos Públicos durante la segunda legislatura ordinaria.
En tanto, Guadalupe Valdez, presentó un informe disidente sobre el proyecto de Ley de Presupuesto General del Estado para el año 2012, por entender que no cumplen con lo establecido en el artículo 63 inciso 10 de la Constitución y en la Ley 66-97 de Educación, así como otras leyes especiales de asignación de recursos, como el 10 % del Fondo General para las alcaldías y el 2.66% del Fondo General para el Poder Judicial, y el 5% de los recursos internos para la UASD, entre otras.
La bancada del PRD a través del congresista Héctor Feliz, presentó un informe disidente en la que pidió que se respetara las leyes especiales emanadas por el Congreso. Solicitó que se respete la Ley de Educación en la que se signa el 4% del PIB a educación. Igual que se respetara la Ley que le asigna el 10% del Presupuesto a los Ayuntamiento, así como ley 139 que se le asigna 4.10 del presupuesto al Poder Judicial y el 5% del presupuesto a la UASD.
Pidió a los diputados peledeísta tener sensibilidad para llevarle tranquilidad al pueblo, con la modificación del Presupuesto y asignarle las partidas que le corresponde a esas instituciones que le corresponde por ley.
José Paliza precisó que los diputados peledesita tiene la gran oportunidad de no negarle la educación de calidad a los jóvenes, y Eugenio Cedeño indicó que el presupuesto de la Presidencia tiene asignada 36,800 mil millones de pesos, superando las asignaciones de los ministerios de Turismo,Agricultura, Juventud, de la Mujer, Trabajo, Cultura, Industria y Comercio, Suprema Corte de Justicia, Procuraduría, entre otras.
El peledeista Gustavo Sánchez presentó datos estadísticos de la inversión realizada durante la gestión de Hipólito Mejía y en los gobiernos de Leonel Fernández, resaltando que Mejía invirtió el 1.8% de PIB en Educación y el presidente Fernández lo llevará al 3% del PIB.
Josefa Castilla, expuso que los diputados del PLD aún tenían en la oportunidad y el compromiso que hizo el presidente Leonel Fernández en foros internacionales de invertir en el 4% del PIB en educación, ya que de no cumplir con estos serán cuestionados por sus lectores.
Alberto Atallah, del PRD, coincidió con los planteamientos de Castillo, apuntando que el candidato presidencial del PLD, Danilo Medina, controla el Congreso Nacional y será quien cargue con esto, ya que este no quieres ni hablar sobre el tema.
Teodoro Reyes, dijo que el tema estaba siendo politizado y señaló que es innegable que el presupuesto asignado a educación, justicia y de otrasno se corresponde con la realidad.
Víctor Casanova, diputado del PRD, se refirió a la situación crítica que vive la UASD, y solicitó que el debate debe concentrarse en lo adelante.
Victor Bisonó, expresó que la educación es un compromiso de todos los dominicanos, vemos la coalición digna y nosotros alzamos nuestra voz para que se lleve a cabo una revisión.
Nelson Arroyo, del PRD dijo el gobierno decidió como estrategia que había que salir del proyecto rápido para evitar que el movimiento de la sociedad civil incrementara el reclamo popular.
“Como legislador no puedo explicarle al pueblo de San Pedro de Macorís que yo hice por ellos para que se contemplaran obras en mi provincia”, precisó Arroyo.
Adujo que “no acallarán las voces del pueblo con la aprobación del Presupuesto, pero como soberano sabrá sacar factura el 20 de mayo del 2012. Yo me doy el lujosa hoy de votar en contra de este Presupuesto”.
Marino Collante, presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja, hizo un recuento de los desembolsos que se han hecho al sector Educación desde el 2000 al 2011, que desde 6 mil millones de pesos hoy se le asigna una partida de 58 mil 500 millones”.
Adujo que este es un país que tiene muchas necesidades, pero que no se puede desvestir un santo para vestir otro. “llamo a la sinceridad de los actores políticos y se sometan a la sensatez y a la sinceridad”.
Ruddy González, vocero del PRD, pidió llamó a todos los diputados, incluyendo a los peledeistas modificar el Presupuesto para que se destine más dinero a la Educación, a los Ayuntamientos y a la Justicia.
Pelegrín Castillo, de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), subrayó que valoró el clamor nacional que se concentra en algo legítimo y válido para que se aporte más recursos a educación.
Agregó que “acusó a la clase política de no entender los retos que tiene el país.
“Este no es momento de aprovecharse con pronunciamientos políticos o electorales con este clamor al sector de Educación, y someto como propuesta que aplacemos el conocimiento del Presupuesto, que lo dejemos sobre la mesa para hacer un acuerdo para que se modifique para
incrementar la inversión al sector educativo que se destine el 4%”, señaló.
Ramón Rogelio Genao, portavoz del PRSC, señaló que la realidad de hoy es que tenemos un pueblo en la calle que reclama más y mejor educación, “y el PRSC quiere dar respuesta al pueblo amarillo que reclama el 4% para educación, y planteamos dos modificaciones al Presupuesto, el primero el artículo 56, para que se establezca como gasto el monto del 16% para educación, y se transfieran 2,300 millones del presupuesto de la Presidencia al monto consignado a Educación”
Víctor Suárez, del bloque del PLD recalcó que este Gobierno aumentó del Presupuesto de 39 mil 525 millones, 20 mil 800 parea Educación, y llamó a los congresistas votar por la iniciativa en discusión.