SANTO DOMINGO.-El superintendentes de Valores Haivanjoe NG Cortiñas, consideró que el mercado secundario de valores se ha visto frenado tanto por su aparición tardía en la República Dominicana, como por intereses que tienen que ver con la alta concentración de los fondos de pensiones en el sistema bancario.
En un desayuno con periodistas dijo que hay “fuerzas que frenan la debida diversificación de esos fondos (RD$28 mil millones) frente al portafolio de instrumentos que ya están en el mercado a nivel de tipo de instrumento y de diferentes sectores de la economía.”
Indicó que los sectores que se oponen a la diversificación del uso de los fondos de los trabajadores deben entender que las administradoras de pensiones son inversionistas profesionales con la capacidad de saber que les conviene y que no a la hora de invertir esos fondos.
Sostuvo que cuando desaparezcan esos obstáculos y se pase del nivel del discurso político al discurso técnico “encontraremos que los fondos de pensiones estarían circulando en toda la economía dominicana, como circula la sangre en el cuerpo humano”.
Ng Cortiña aseguró que el mercado de valores crecerá también cuando los puestos de bolsas entiendan que su papel es hacer negocio y no solo representar determinados intereses que prefieren la dilación y el crecimiento del mercado de valores en el país, para sacar partido del uso de los recursos que provienen de la seguridad social.
EN DESACUERDO CON LA SUPERINTENDENTE DE PENSIONES
Por otra parte, NG Cortiñas consideró desafortunadas las declaraciones de la Superintendente de Pensiones Persia Alvarez de Hernández quien al referirse a las inversiones de los fondos de pensiones en el sector eléctrico dijo recientemente que “Realmente los fondos de pensiones, por la normativa y la prudencia, deben ir a sectores que garanticen el rendimiento y el retorno del capital a largo plazo
Consideró que esa declaración además de desafortunada le hace daño al mercado de valores, porque excluye a un sector de la economía.
“Si la empresa cumple con la calificación de riesgo hay que aprobar la emisión, sino cumple, pues lo sentimos mucho no pueden acceder al mercado de valores a través de los fondos de pensiones”, explicó el funcionario
Dijo que en términos normativos, el argumento de Álvarez no tiene soporte. En ese sentido citó el caso de la empresa AES que colocó US$165 millones de dólares en los mercados internacionales.
PIDE CAUTELA A INVERSIONISTAS
Durante el encuentro con periodistas, el superintendente de Valores, Haivanjoe NG Cortiñas, recomendó a los inversionistas ser cautos en la compra de instrumentos financieros no registrados en el organismo estatal que dirige.
Especificó que las emisiones de ofertas privadas no están sujetas a regulación, aumentan el nivel de riesgo, tienen poca o nula posibilidad de acudir al mercado secundario, no hay acceso a la información financiera de la empresa y carecen de total de transparencia en la formación de precios.
En su lugar, recomendó adquirir las ofertas públicas registradas en la SIV, "pues el inversionista goza de protección, al anularse las cinco debilidades señaladas”.
EMISIÓN DE VALORES
Dijo que en la presente gestión de la SIV se han aprobado RD$4,990 millones en emisiones y que de esa cantidad se han colocado RD$1,657.9 millones, de los cuales más de RD$250 pertenecen a emisiones del mercado secundario.
Explicó que las emisiones son de Leasing Popular, con RD$1,500 millones y que ha colocado RD$582.3 millones. También Leasing Popular hizo una emisión de US$12 millones y colocó US$7.47 millones.
En ese orden se refirió a la empresa Induveca, S.A que realizó una emisión de RD$400 millones y ha colocado RD$300 millones; Mercasid S.A, emitió RD$400 millones y ha colocado RD$269.8
Dijo que también han hecho emisiones Itabo, S.A que lanzó RD$1,000 millones, Banco Múltiple León, S.A. RD$306 millones y Banco Nacional de la Vivienda (BNV) la suma de RD$1,000 millones. Estas tres últimas empresas todavía no han logrado colación.
El superintendente de valores también presentó los resultados de una encuesta, en la que la SIV envió comunicaciones a 164 empresas, requiriéndoles información sobre emisión y colocación de instrumentos financieros. De ese total sólo ha recibido 98 respuestas, y del mismo 91 empresas respondieron que no han realizado emisiones y siete contestaron afirmativamente.
