SANTO DOMINGO.-El expediente de la demanda de la Asociación de Cronistas de Arte (Acroarte) y su presidente Fausto Polanco, copia de la cual se publica en esta misma historia, contiene pruebas contundentes de que los comentaristas del Programa Los dueños del circo hicieron afirmaciones que deben ser aclaradas en un tribunal.
Además de la burla y acusaciones sistemáticas contra Polanco, que se pueden leer en la trascripción de sus intervenciones en varias emisiones del programa que se difunde por Digital 15, los venezolanos Enrique Crespo Ali David Demey y la cubana Anaylis Cañizares incurren en afirmaciones injuriosas y calumniosas
Las afirmaciones incriminan a Acroarte como institución en supuesta prácticas corruptas en la entrega de los premios Casandra. Este miércoles será conocida una audiencia conciliatoria, convocada por el juez Eduardo Sánchez Ortiz.
El pasado viernes el juez Sánchez Ortiz concedió el plazo hasta este miércoles para que las partes negociaran una solución a la litis, pero según se informó a Diario DigitalRD.Com, los acusados no han presentados formulas de excusas a Acroarte y Polanco.
La decisión de juez persigue facilitar un acuerdo entre las partes, ya que en la audiencia del viernes los abogados de Acroarte reiteraron que el asunto debe ir a juicio.
Mientras los abogados de los jóvenes comentaristas plantearon la necesidad de que haya una reconciliación pero no plantearon la base de la misma.
Los abogados de Enrique Crespo y Ali David solicitaron que fuera la parte demanda que planteara la salida de conciliaron a lo que se opusieron los abogados de Fausto Polanco y Acroarte.
Por considerar de interés, presentamos el expediente completo presentado por Acroarte y Polanco contra los conductores de Los Dueños del Circo.