Todo lo expuesto por el eminente profesor Mateo A. Febrillet está sustancialmente compuesto de visión futurista y progresista. Ante todo, es mi deber y responsabilidad exponer mí condición, para que a priori y a posteriori del comentario se entienda mì postura. Soy egresado de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, de la Facultad de Arquitectura y de Ingeniería; “Ing.: Amín Abel Hasbún”, y de la Escuela de Arquitectura; “Arq.: Sebastián García”. Mi mayor ilusión desde el rudimento de la adolescencia ha sido estudiar Arquitectura en la UASD, sin imaginar el sacrificio, tesón y ahínco que supondría para mí y mí familia dicha ilusión, ¡pero lo logramos!, y me siento tremendamente orgulloso de haberlo hecho. Debo agradecer a la UASD en sentido general por darme esa inmensa oportunidad y a todos y cada uno de los profesores que con su paciencia y capacidad han hecho de mí un profesional capaz y competitivo. Digo esto último (capaz y competitivo), no por simple megalomanía o capricho, sino, por que desde el día que obtuve el titulo que me acredita como Arquitecto he venido demostrándolo, no en mi país, que sabemos que es difícil adentrarse en el sector para cumplir metas y cosechar éxito (los que están en esta tesitura saben de que hablo), sino, en el extranjero donde tenemos que demostrar doble capacidad para ganarnos la confianza y el respeto de los demás profesionales y la sociedad en general. Desde mi humilde punto de vista, el profesor Febrillet ha dejado de lado un tema que concierne a todo profesional que decide expandirse y desarrollarse fuera de la Republica Dominicana. Con la pretensión de acrecentar mis conocimientos profesionales, desde junio del 2007, resido en España, y el camino que tenemos que recorrer cientos de profesionales Uasdianos para lograr la homologación de titulo es penoso y traumático sin obtener logro alguno. Sin embargo, vemos como profesionales españoles pululan por nuestro país ejerciendo su profesión sin el menor inconveniente. Sabemos que son temas espinosos de tratar, pero está, también sabemos que los intereses españoles son inmensos en nuestro país, y por tanto se mira hacia otro lado. No se si es una utopía lo que estoy exponiendo, pero si sé que muchos lo padecemos sin que alguien haga algo. Creo que si se quiere realzar el prestigio de la Universidad deberíamos empezar por el de sus profesionales, que son los que día a día con su trabajo, dentro y fuera del país avalan dicho principio y que en el terreno laboral y profesional tengamos igualdad de condiciones en relación a los mismos de otros países. De todo esto me surgen varias preguntas; ¿Por qué un español puede ejercer su profesión en Republica Dominicana sin mayor inconveniente y nosotros en España no?, ¿Por qué se duda de nuestra capacidad profesional en España a tal punto de no permitir la homologación, mientras que en nuestro país confiamos en ellos aun más que en nosotros mismos?, ¿Por qué no los tratamos de la misma manera?, ó lo que es mejor, ¿Por qué no nos dan el mismo trato?. No se si tendré que hacer lo que hacemos todos, mirar hacia otro lado y acostumbrarme a la idea de que ni el profesor Febrillet, ni la UASD y mucho menos el gobierno, tienen la más mínima intención de garantizar que los profesionales egresados de dicha universidad tengan la certeza y la seguridad de que fuera de nuestras fronteras existe un mundo “globalizado” que nos espera para acógenos de la misma manera que amparamos a los que nos llegan. Visto lo visto no nos queda más que resignarnos y escuchar el zumbido del viento que arrastra el paso del tiempo en un andén lleno de esperanzas y frustraciones, viendo llegar un tren plagado de sillones ociosos, pero con las puertas herméticamente cerradas, en una estación que aunque estamos dentro no se corresponde. Atentamente, Arq.: César Pérez Pérez

He leído este artículo y me he sentido 100% identificada con el contenido del mismo. No es de extrañarse que refleje tan bien las necesidades de la universidad, viniendo de una persona que, no sólo la conoce al dedillo, sino que la siente como suya. Los que hemos tenido la oportunidad de conocer al maestro Febrillet no nos queda otra cosa que reconocer su calidad humana, su profesionalismo y sin incansable actitud de demandar siempre los mejores intereses para la universidad.

Nadie ha podido responderme a la cuestionante del porqué los "rectorables "- excúsenme el término, no lo uso peyorativamente- de la UASD se han embarcado en un proceso proselitista faltando tanto tiempo para que se dé el cambio de autoridades. CIERTO, las actuales autoridades se desgastaron casi asumiendo el poder de la Universidad, pero no por eso debemos caer en un síndrome electoralista. ACEPTAMOS que la cosa aquella de "mejorar tu vida" sólo se ha cumplido en los adláteres del actual rector y que entre las opciones más prometedoras está la que representa el Prof. Mateo Aquino, pero estamos en el presente y es en el ahora en el que debemos de luchar por nuestras reinvindicaciones.

Al leer en Diario Digital el artículo de mi amigo Mateo Aquino Febrillet: La UASD de Hoy del Futuro aparece un comentario que alguien irresponsablemente no firmó con su nombre y colocó el nuestro para emitir juicios que no se corresponden con mi manera de pensar y sobre todo contra su autor, persona a quien respeto por ser un gran ser humano, académico y honesto. La forma irrespetuosa de la persona que utilizó mi nombre no contribuye al debate de los problemas y soluciones de la educación superior y de manera muy especial los de la UASD. Porfirio García Fernández, Distrito Nacional.

LA UASD LO QUE NECESITA SON DOS COSAS: PRIMERO, UN PRESUPUESTO (BIEN MANEJADO)DIGNO DE LA INSTITIUCION MAS ECONOMICA Y CON MAS EGRESADOS EN EL PAIS (MAS CUARTOS), Y SEGUNDO, UN STANDARD DE EDUCACION MAS ALTO PARA SUS EGRESADOS (DEJEMOS DE ESTAR GRADUANDO BURROS Y VAMOS A EXIGIR UN NIVEL DE EDUCACION ACORDE CON UN PROFESIONAL). Y PUNTO.

Profesor, una persona irresponsable utilizó mi nombre para emitir un juicio muy diferente del que tengo de usted. Realmente lo conozco y puedo afirmar que posee la capacidad y el nivel para dirigir la UASD con eficiencia, eficacia y convertir la UASD en una verdadera referente de la educacion superior dominicana. Te felicito. Necesiamos una UASD moderna, democrática, participativa, pero sobre todo, agil en los procesos y procedimientos, disminuyendo la burocracia y la centralizacion.

Indudablemente que la UASD debe y tiene que cambiar su estructura administrativa y academica. Los planteamientos que hace este distiguido profesor se ajustan a las corrientes contemporaneas de direccion, contrario a lo que tenemos: mucha burocracia, alta centralizacion y direccion unipersonal. Ojala que en el 2008 se pueda inicial el proceso de cambios que requerimos y necesitamos para incertarnos en la modernidad y la excelencia academica. Te felicito.