En medio de una profunda crisis económica, con una población cada vez más consciente de la crueldad y la corrupción que había caracterizado la dictadura soviética, el nacionalismo vino a actuar como factor incontenible de disgregación del estado soviético, heredero del Imperio zarista.

Cuando en febrero de 1990, Gorbachov dio un paso adelante en su controvertida perestroika, convocando elecciones parcialmente pluralistas, se encontró con que en Lituania, Letonia, Estonia y Moldavia ganaban las fuerzas políticas independentistas. Lituania declaró inmediatamente su independencia, sentando un precedente para las demás repúblicas que constituían la URSS.

En mayo de 1990, Borís Yeltsin, quien había sido expulsado del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), en 1987, fue elegido presidente del Parlamento ruso. Desde esa posición de poder, Yeltsin impulsó medidas que precipitaron el fin de la Unión Soviética. También la presunta desaparición de la guerra fría. Nada se podía esperar de un jefe de Estado que siempre andaba ebrio.

Con los nuevos cambios políticos surgidos tras la desintegración de la vieja Unión de Repúblicas Soviéticas y el surgimiento de la nueva Rusia, se creía realmente que la guerra fría entre Estados Unidos y Rusia había concluido. No, no ha sido así. Todavía existen resentimientos entre ambas naciones y lo evidencian los ataques mediáticos que se intercambian los cancilleres, embajadores, rusos y norteamericanos. Mientras hablan de paz y de acuerdos comerciales, los dos países continúan en la sombra inventando nuevas armas de destrucción masiva, al tiempo de reeditar la antigua costumbre de repartirse el universo, como en los viejos tiempos.

Si usted, querido lector, piensa que la guerra fría se acabó, está errado. Algunos hechos desmienten esa versión. En los últimos meses, el presidente Ruso, Vladimir Putin, ha lanzado críticas descomunales contra la política exterior de Estados Unidos. Esos comentarios considerados por unos, exagerados y acertados, por otros, generan opiniones encontradas en el mundo que no dejan de ser interesantes. Esa es la fase divertida del espectáculo.

Quizás las críticas más severas están en un reporte preparado por la Flota Rusa del Norte la cual indica que el terremoto de 7.0 grados en la escala Richter que devastó a Haití habría sido el resultado de una prueba realizada por la Marina de Estados Unidos por medio de una de sus “armas de terremotos”. (Ver Informe en la Revista Centinela).

Asegura que la Flota del Norte ha estado monitoreando los movimientos y las actividades navales Estadounidenses en el Caribe desde 2008, cuando los Estadounidenses anunciaron su intención de restablecer la Cuarta Flota que había sido disuelta en 1950, a lo que Rusia respondió un año después con una parecida encabezada por el crucero nuclear “Pedro el Grande”, comenzando sus primeros ejercicios en esta región desde finales de la Guerra Fría.

Manifiesta el informe que desde finales de la década de 1970, los Estados Unidos han avanzado enormemente el estado de sus armas de terremotos y ahora emplea dispositivos que usan una tecnología de Pulso, Plasma y Sónico Electromagnético Tesla junto con “bombas de ondas de choque” para provocar esos movimientos sísmicos.

El informe, que aún no ha sido refutado por el Pentágono, compara, además, “la experimentación de la Marina Estadounidense de dos de estas armas de terremotos la semana pasada, cuando la prueba en el Pacífico causó un terremoto de magnitud 6.5 azotando el área alrededor de la ciudad de Eureka, en California, sin causar muertes, pero con su prueba en el Caribe que causó ya, la muerte de al menos 140.000 inocentes”.

Según ese reporte, es probable que la marina estadounidense haya tenido “conocimiento total” del catastrófico daño que esta prueba de terremoto podría tener potencialmente sobre Haití y que por esa razón dio instrucciones a su jefe del Comando del Sur en la isla Hispaniola, el General P.K. Keen, para que supervisara las labores de ayuda si fuesen necesarias, asegurando que ese fue el motivo de enviar 10, 000 soldados a la vecina nación.

De acuerdo al reporte ruso, el Departamento de Estado, USAID y el Comando Sur de los Estados Unidos comenzaron su trabajo de “invasión humanitaria” al enviar al menos 10.000 soldados y contratistas, para controlar, ahora en lugar de la ONU, el territorio haitiano luego del devastador “terremoto experimental”.

En cuanto al resultado final de las pruebas de estas armas, advierte el reporte, “está el plan de los Estados Unidos de la destrucción de Irán a través de una serie de terremotos diseñados para derrocar a su actual régimen Islámico”. Afirma que el sistema experimentado por los Estados Unidos (proyecto HAARP) permitiría, además, crear anomalías climatológicas para provocar inundaciones, sequías y huracanes.

De acuerdo a otro informe, el terremoto en Sichuan, en China, ocurrido el 12 de mayo de 2008 con una magnitud de 7.8 Richter, fue creado también por la radiofrecuencia del HAARP.

¿Provocó realmente Estados Unidos el terremoto en Haití?, ¿Son ciertas las acusaciones de los rusos?, ¿Por qué Estados Unidos no ha respondido ante esas acusaciones?, ¿Está usted de acuerdo con ese informe?

En dado caso de ser ciertas las acusaciones, Estados Unidos nunca lo confirmará y todos sabemos las razones. Si es así, entonces la vida de los casi 6 mil millones de habitantes de la tierra depende ahora de los científicos al servicio de los Estados Unidos, de manera que no tendría ninguna utilidad luchar contra una nación que sea capaz de hacer experimentos devastadores de esa naturaleza.

La preocupación que nos aflora de inmediato a la mente es que las demás potencias mundiales elaboren armas diabólicas capaces de provocar terremotos. Quiera Dios que sólo se trate de una exageración de los científicos rusos.