Roma es una ciudad maravillosa donde cada mosaico, cada pared, cada estatua y cada esquina tienen su historia. Caminar por las calles de Roma es como caminar sobre las huellas de una buena parte de la raza humana. Fue allí donde un soldado puesto en el paredón por los nazis gritó: ¡Soy un ser humano! Mientras su cuerpo caía abatido por las balas del pelotón de fusilamiento.

Durante las caminatas por las calles junto a otros periodistas latinoamericanos veía en las paredes una consigna del Partido Comunista Italiano que decía: “Prohibido Prohibir”. Cuando lo vi por primera vez me impacto: “¡Prohibido prohibir!”. No era sólo una consigna, era un grito de libertad absoluta, de libre albedrío, un llamado a la conciencia individual y colectiva, una manera de invitarnos a la reflexión sobre el concepto “libertad” que va más allá de poder hablar, poder caminar y poder vivir.

Que nadie decida por los demás, que nadie tenga autoridad para imponer su ley o su voluntad sobre los otros, que la reglamentación social no sea sobre la base de la represión y el odio, sobre la explotación y el crimen.

La República Dominicana forma parte del concierto de naciones consideradas como subdesarrolladas por los niveles de pobreza tanto material como espiritual. Durante muchos años nuestros gobiernos han invertido muchos recursos en fomentar la ignorancia. No en balde nadie ha intentado terminar con el analfabetismo, algo que si logró en menos de tres años el presidente Evo Morales en Bolivia. El sistema educativo dominicano es obsoleto. No sirve más que para embrutecer y enajenar. Parece una contradicción. Y si, es una contradicción, un absurdo. Un pueblo ignorante es fácil de manipular, de engañar, de envilecer y humillar; en cambio, un pueblo educado es imposible de comprar y de pisotear. A un pueblo culto no se le puede meter miedo con la sonata ni con los uniformes militares. Un pueblo culto tiene conciencia de su historia y de su destino. Los países desarrollados invierten entre el ocho y el diez por ciento de su producto bruto interno en educación. El gobierno dominicano invierte menos del dos por cierto para mantener al pueblo postrado ante su ignorancia. Y quien patrocina esa ignorancia, quien la promueve, es alguien que se vende como un intelectual.

El tema del aborto, tan llevado y traído en los últimos tiempos, es una muestra de doble moral e ignorancia, de atraso y subdesarrollo. En la mayoría de los países del mundo el aborto está legalizado o despenalizado en casos muy particulares. El tema del aborto está fuera de toda discusión.

La ciencia se ha impuesto a la ficción, la verdad a la mentira, el sentido común al miedo que predican los macarras de la moral, como los llama Joan Manuel Serrat en una gran canción.

Legisladores, dirigentes políticos, sacerdotes abortistas clandestinos, que tienen clínicas y médicos para esos fines, pretenden hacer aprobar una resolución constitucional que envíe a las cárceles a las mujeres que decidan abortar no importa las condiciones ni las circunstancias. Jamás hablan de llevar a las cárceles a los hombres que embarazan y luego obligan a las mujeres a interrumpir el embarazo. Las amantes no pueden parir. Es un problema. El hombre está casado. Un muchacho “en la calle” es una vaina. El aborto es seguro no importa que ella quiera mantener la criatura en su vientre.

El aborto es un tema de mujer. En cualquier otro caso, un tema de pareja. Un hombre y una mujer toman la decisión, de común acuerdo, no de forma unilateral, no por una orden del hombre, como suele ocurrir. Pero al final la última palabra debe tenerla ella, porque ella es la que lleva el ser en su cuerpo, ella es la que pone en riesgo su vida, ella es la que amamanta, ella es la que pone el amor y la ternura. Ella lleva el peso mayor de la criatura en todos los sentidos.

Llama la atención que el presidente y el secretario general del Partido Revolucionario Dominicano y una buena parte de los legisladores que pertenecen a la corriente de Miguel Vargas estén del lado de la iglesia católica y del gobierno en el tema del aborto.

Al secretario general del PRD lo entiendo dada su militancia religiosa. El es más católico que perredeísta. La fe pesa más que la ideología de su partido. En el presidente del PRD no lo entiendo, pues se trata de un hombre inteligente que ha estudiado en las mejores universidades del mundo desarrollado.

El PRD se niega a si mismo cuando se opone al aborto terapéutico, cuando se coloca del lado de la sotana medieval, cuando ignora el pensamiento socialdemócrata, cuando pisotea el sentido plural de su líder histórico, el doctor José Francisco Peña Gómez.

Pero además, el PRD pierde su sentido opositor cuando hace causa común con el presidente Leonel Fernández, promotor de esa monstruosidad de condenar el aborto en un país donde se realizan más de cien mil abortos por año, la mayoría en condiciones precarias que provocan un aumento en la tasa de mortalidad materna. Son las mujeres pobres las que mueren durante un legrado, no las ricas que se van a las mejores clínicas o se van del país para abortar.

El PRD tiene que apoyar una legislación moderna que proteja a las mujeres, que les garantice su libertad a la hora de tener o hacer familia; una legislación que las proteja junto a sus hijos dándoles libertad, educación, trabajo, vivienda y seguridad social.