No sería necesario mencionar a esas naciones, pero el comentario obliga a citar, por ejemplo a China, donde el respeto por las libertades públicas, la libertad de expresión y otros derechos ciudadano, se rigen por los mismos esquemas que en Cuba, ¿y cuidado?

Sin embargo, Estados Unidos ha mantenido unas relaciones, a veces hasta placenteras, con el régimen comunista de Beijing, limitando sus críticas en la mayoría de las veces a las escaramuzas diplomáticas, no así al castigo como ocurre con Cuba

Lo propio a hecho con el régimen férreo de Muammar Kadaffi, que tras considerarlo protector del terrorismo, de repente y tras los acontecimientos del 11 de septiembre, y hechos posteriores a este brutal acto terrorista, se procedió a retirarle todas las acusaciones y considerar su régimen, sino como amigo, al menos como no beligerante en la arena internacional.

Esfuerzo de entendimiento ha estado haciendo Estados Unidos con Corea del Norte, así haya sido por tras manos, y si no lo ha logrado por la tozudez la administración del George W. Bush y porque la táctica de ese gobierno comunista, de acuerdo a los expertos, consiste en usar su industria nuclear para negociar beneficios en alimentos con las naciones desarrolladas de occidente.

Hay otros gobiernos en el mundo no quizás de orientación socialista, como el caso de muchos países árabes, donde se cometen serias violaciones a los derechos humanos, criticadas muchas veces por Estados Unidos, sin que con ello haya sido necesario declararle bloqueo económico alguno.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, es portador de una visión nueva sobre las relaciones de esa nación con América Latina y el Caribe y es obvio que la dejó expresada en la recién terminada Cumbres de Las Américas. El orgullo histórico de la potencia del norte no es receta para resolver este asunto, a no se que se quiera quedar atrapado en la historia.

Un elemento que se veía como obstáculo era el factor político que representaba la comunidad de cubanos en Miami, pero éste al parecer ha ido desapareciendo en la medida en que los viejos anticatristas radicales han ido muriendo o siendo relegados por una generación de jóvenes que tiene otras visión y usa otro lenguaje para analizar el conflicto cubano-estadounidense.

Satisface que el presidente Obama haya reconocido el fracaso de la política de su país hacia Cuba en 50 años de revolución socialista, al igual que es encomiable que lo propio haya hecho en Santo Domingo, la secretaria de Estado de esa nación Hillary Clinton.

Como hay que recibir como un buen mensaje en este proceso de entendimiento, la mesura con que el gobierno cubano, encabezado por Raúl Castro, ha estado reaccionando ante las iniciativas de las autoridades estadounidenses.

No faltará quien quisiera ver a una parte arrodillada ante la otra, pidiendo perdón por los errores y pecados, como si la solución de un proceso histórico se resolviera como ocurre con una confesión religiosa.

El presidente Obama ha expresado lo esencial, ha reconocido que desde su país ha dominado una política equivocada hacia Cuba, pero ha reiterado que en el régimen de Castro hay situaciones que preocupan a su gobierno y a su país, y que deben ser discutidas.

El régimen de La Habana ha expresado su disposición de dialogar sobre todos los asuntos con Washington, no ha excluido ni uno, excepto el que esta nueva etapa debe iniciar con el respeto absoluto que deben expresarse dos naciones libres y soberanas.

Hay que esperar que esta nueva era no solo sea en principio de unas buenas relaciones entre Estados Unidos y Cuba, sino que de ella resulten beneficiados los cubanos, que han estado divididos en una lucha que con el pasar del tiempo para mucho se ha tornado en un absurdo.