Vayamos al grano.

Feliz Vinicio Lora, productor también de televisión, emite en su programa consideraciones críticas hacia Milagros Germán y Jochy Santos, porque estos han dado cabida a críticas a las nominaciones de los premios Casandra.

Feliz Vinicio es periodista y comunicador, como le quieran llamar, y quiso expresarse libremente sobre algo que el entiende ilógico. Si Milagros Germán y Jochy Santos son los animadores del ceremonial, además de nominados, no deberían estar promoviendo que la gente “acabe” con el Casandra. Eses su parecer.

La bella Milagros reacciona en su visto por programa Telesistema diciendo que esas críticas de Feliz Vinicio Lora son presiones en contra de su libertad a expresarse y decide renunciar públicamente a conducir la premiación.

¿Que fue lo que hizo Feliz Vinicio Lora? Que se expresó. ¿Que por ser ex presidente de Acroarte sus expresiones pudieron prestarse a confusión?. Es posible, pero sencillamente se expresó como periodista. Yo le dije que no compartía sus expresiones por el momento y como lo dijo, pero no puedo decir que fueran presiones.

Cuando Milagros Germán renuncia, Acroarte se plantea buscar una salida salomónica al asunto. Su consejo directivo se reune y emite un comunicado precisando que aquellas eran expresiones de Feliz Vinicio, no así una posición de la entidad que organiza los premios Casandra. Con ello, entendía Acroarte subsanaba las heridas a una valiosa mujer que por demás ha gozado de la admiración de la institución.

Así, Acroarte defendió en su comunicado del domingo el derecho de Milagros Germán y de quien desee a criticar la premiación, tomó distancia de las afirmaciones de Lora, sin negarle el derecho que tiene a expresarse, y se ratificó como una entidad respetuosa de esos principios que norman el ejercicio del periodismo.

Si esas actitud de Acroarte no ha sido suficiente para la Diva y ella persiste en su renunciar a conducir la premiación, es un asunto de ella que hay que respetar.

Ahora bien, mi maldita confusión respecto al comunicado de Ademprotel viene al caso por lo que narro, lo que dice sobre libertad periodística y quienes lo firman. Muchos son maestros del periodismo, que a mi entender, por una solidaridad con una compañera, firman un documento en el que reniegan de lo que quieren defender.

Feliz Vinicio es un periodista, productor de televisión igual que todos ellos, que se ha expresado en su espacio como a diario lo hacen ellos. Es algo que lora hace a diario y de eso vive, como todos los que firman el documento de Ademprotel. Su expresión no implicaba el uso de otro mecanismo más allá que el de manifestarse púbicamente, mal o bien, pero el de expresarse libremente.

No entiendo de dónde viene este párrafo: “Esta asociación entiende que se trata de un precedente inaceptable el de inmiscuirse en los contenidos de programas de radio y televisión, como si la conducción del premio condicionara el derecho a la libre información”.

Otro párrafo dice: “La información es el principal valor de los medios de comunicación y el acceso a ella es un derecho fundamental del ciudadano”.

Sospecho que el quien redactó el documento no tenía en la cabeza una crónica de lo sucedido entre Lora y Milagros, dos comunicadores, ambos con el mismo derecho a expresarse, ambos productores de televisión, sino otra experiencia periodística frustratoria que sin darse cuenta reflejó en el referido manifiesto de solidaridad con Milagros Germán y Jochi Santos.

Espero que hoy en la mañana, incluso antes de leer esta reflexión, a quienes considero maestros y maestras del periodismo y que firman el referido documento, se den cuenta del error y se arrepientan de haberlo firmado reinvidicando principios que para ellos y que al mismo tiempo le niegan a otro.

Alguien ya me lo dijo, ningún ser humano se va al cielo sin algún tropezón.