Actualizado domingo 21 de marzo de 2010, 11:37:19 PM (EDT), Santo Domingo, República Dominicana
DELINCUENCIA Y SUS JUECES
Los Indultos del Presidente
Por Wilfredo Mora El autor es criminólogo y perito forense
El indulto es una vieja institución jurídica, de raigambre inglesa (otrora era conocido como asilo, hoy es gracia, amnistía). Tiene características muy singulares no siempre exactas entre lo ideal y lo legal. Ya como derecho de gracia, en el Medioevo español, cuenta con partidarios que lo apoyan y otros que lo reprueban, por ser ejemplo escandaloso, y porque puede constituir un insulto popular, en la mayoría de los casos. Otorgado mediante organismo interno de la administración es una forma eficaz de verificar el proceso de la condena, sobre todo en nuestro modelo progresivo, pudiendo sustraer al condenado del resto de la pena, para que termine de cumplirla en su casa. No pone fin a la pena, y puede regresar el indultado al penal si viola los términos de este beneficio penal. Al igual que la Libertad Condicional fue considerado el milagro de la condena, pero cuidado…
Los indultos presidenciales suelen generan injusticia e impunidad por ser fruto de la veleidad vanidosa del Jefe de Estado; cuando lo ha aplicado la administración penitenciaria, ha sido fruto de la desigualdad de los hombres que habitan el penal, segregado únicamente por su condición económica, de la que el poder punitivo suele aprovecharse.
Hay indultos de tipo general, y los hay de forma personal. En la práctica del derecho de gracia, se conocen otras formas, como el indulto político o amnistía, la rebaja, la conmutación de la pena, etc. Los indultos hechos por el Presidente responden al tipo personal, ya que los generales consideran masas de delincuentes penales que tienen en común la “ignonimia” que los envuelve. En los indultos personales se incurre en poner al delincuente fuera de la ley, como si nada tuviera en común con la ofensa cometida contra la sociedad.
De los indultos existen muchas teorías inexactas a la realidad de la pena de prisión. Un sistema penitenciario debe ser consecuente. Todavía los indultos tienen caminos llenos de inconsecuencias. La experiencia en Estados Unidos y América Latina es que los gobiernos indultan prácticamente con criterios ajenos al ideal de la pena, como indicando que los mismos se ejercen con la facultad presidencial y no como formando parte de la administración de justicia.
Ya que es un indulto de tipo personal el que puede aplicar el Presidente, se recomienda que sólo se interesen por los indultos políticos o amnistías, porque en los indultos jurídicos los liberados no dejan de ser culpables. Muchas son las razones. Al menos decir, que el indulto no rescata la honra del condenado, si éste fue condenado por corrupción o robo, siempre será corrupto o ladrón. La amnistía declara al perdonado como hombre de bien, considerándole más bien como un desgraciado vencido por la imprudencia, la ideología. Los indultos personales fortifican poco a poco las injusticias y prodigan los vicios del sistema.
Los indultos son, en realidad, una triste necesidad; el derecho de gracia debe de ejercerse lo menos posible o puede ser toda una estructura que procure mayor dignidad y justicia. Cada año los reos esperan el anuncio de los indultos, ya se sabe que de todas formas será otorgado a quienes no lo merecen.
pensamientocriminologicodominicano@hotmail.com
Comentarios de los Lectores :
Es insulto Por william marte, new york city , USA
Sin lugar adudas,si el profesor Juam Bosch estubiese vivo,no daria su visto a la forma de gobernal Leonel fernandez
AVECES ME NIEGO A CREERLO....PERO ! Por L.D.C., BOSTON MA
HAY QUIENES AFIRMAN QUE EL PRESIDENTE LEONEL FERNANDEZ SE PARECE MAS A BALAGUER QUE AL PROFESOR JUAN BOSH EN LO RELATIVO A SU ESTILO DE GOBERNAR, AVECES YO ME NIEGO A CREER ESTO YA QUE FUI SIEMPRE ANTI BALAGUERISTA Y ES REALMENTE FRUSTRANTE PARA MI AFIRMAR UNA COSA ASI PERO CADA DIA ESTA AFIRMACION ESTA MAS CERCA DE LA VERDAD. UNA PREGUNTA TONTA : HUBIESE EL PROF. JUAN BOSH ACTUADO COMO LEONEL FERNANDEZ CON RELACION A ESTE INDULTO? TODOS SABEMOS QUE NUESTROS PRESIDENTES ESTAN FACULTADOS PARA ESTO, ESE NO ES EL TEMA, ESTO ES MAS BIEN ALGO QUE TIENE QUE VER CON LOS VALORES Y LA MORAL. REALMENTE CREO QUE DON JUAN NUNCA HUBIESE DADO UN INDULTO COMO ESTE, LAMENTABLEMENTE SIEMPRE SON LOS POBRES, LOS INFELICES QUE SE QUEDAN EN NUESTRAS CARCELES POR AÑOS Y NADIE SE ACUERDA DE ELLOS.
Yo entiendo estos indultos Por Hector Paez, Santiago
Primero quiero decir que es una potestad del Presidente hacerlo. Esta potestad tiene su limite cuando desde su poder se crea una comision de estudio de quienes pueden o deben ser indultados. Por lo tanto, el Presidente le iria mejor hacerle caso a sus comisionados.
Segundo, somos un pais de grandes inereses personales y politicos de toda especie. El indulto de la sra. Lubrado puede que tenga intereses economicos, independientemente de que su estado de salud, fuere o no cierto de quebranto. Recuerden la estrecha vinculacion del Presi con el Banco Baninter y con la Fundacion Global.
Tercero, los siguientes indultos tiene que ser politicos obligadamente, los interdictos son enemigos de Hubieres, esta cercano el dia enque se abrira el metro por el que pelea precisamente San juan de los Choferes y ademas loa perdonados tienen en sus manos gran cantidad de gente dentro de sus filas que son votos de ellos y sus allegados para las elecciones venideras y posterior compromiso con las elecciones generales del 12.
Es pobre mi opinion, pero otro motivo no puede haber para que un hombre de leyes y ademas inteligente firme susentencia ante la sociedad.
Más Artículos de Delincuencia y sus Jueces : Wilfredo Mora :
Comentarios de los Lectores : 
