Sin embargo, caben reflexiones diferentes, pues indudablemente, que la recién finalizada reunión del nuevo grupo de los 20 indica un cambio significativo. Es la primera vez que Estados Unidos acepta que tiene que sentarse a discutir asuntos económicos mundiales con pares incluso del tercer mundo. Lo que indica que el proceso de globalización que está en marcha no se ha detenido sino que, por el contrario, avanza con muy buen paso. Si es así ¿hacia qué tipo de relaciones avanzamos?

Dos respuestas aparecen a la vista: (1) El mundo crece hacia un poder horizontal en el cual el Estado Nación se debilita al tiempo que un reducido grupo de megaestados se consolidan y se hacen cada vez más fuertes. La fuerza de esos megaestados está obligando a redefinir el rol de organismos internacionales vitales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, situación que permitirá una democracia restringida pero superior a la preexistente en los mismos. Se tendrá que ir a una política de control internacional que no dejará espacio al Neoliberalismo pero si a una sociedad internacional que, necesariamente, deberá avanzar hacia una política de solidaridad al menos en los planos económico, medioambiental y del Derecho internacional. Los Estados nación débiles deberán buscar esquemas de integración con los megaestados bajo postulados que tienen que ver con la ubicación geográfica y lo cultural.

En el cual se deberá tomar como modelo bien la política de megaestado desarrollada por Estados Unidos a lo largo de su historia, la cual implica una política de dominio desigual. O bien a políticas horizontales como las ahora en boga y que han iniciado con buen pie en Europa y Asia, pues la integración de cada nuevo socio depende de tratados internacionales como de políticas internas legitimadoras del esquema que implican cambios constitucionales que tienen a los pueblos como actores principales por intermedio de plebiscitos, referendums y asambleas constituyentes. Es decir, esquemas sin espacios para la representación o reformas limitadas desde arriba. En pocas palabras, la Economía Social de Mercado acaba de imponerse con sus valores en lo político y en lo económico y no parece que el Neoliberalismo tenga oportunidad de recomponerse.

(2) Barak Obama tiene la posibilidad entonces de elaborar una política de imperio, en el sentido redefinido del término. Es decir deberá definir una política internacional que aparte a Estados Unidos de su tradicional política de megaestado dominante y convertirla en una política de imperio en la que el concepto igualdad tendrá que jugársela con el concepto solidaridad.

Esto viene dado por su misma esencia antropológica es un hombre educado como musulmán, de origen africano y anglosajón, conocedor del Asia y afro americano. Esa cosmogonía le impondrá cambios que por pequeños que parezcan tendrán en el futuro inmediato y mediato cambios importantes en el mundo en que vivimos. Esta conducta comporta riegos importantes pues ya están apareciendo en la sociedad norteamericana serios síntomas de odio racial a los que habrá que buscarle remedio no siempre eficaz.

Su otra posibilidad, es mantenerse en el rol tradicional de Estados Unidos, un rol que de ante manos se sabe que ya no funciona y que está conduciendo a esa nación al colapso con lo cual habría de decepcionar a un mundo que espera mucho de él.

Para América Latina sería importante que la nueva política exterior de Estados Unidos contemple un nunca más a la corrupción. Hecho que implica muchos cambios puesto que Estados unidos entiende que su problema principal es la droga sin darse cuenta de que el motor de la droga es la corrupción política. Es decir, allí donde hay espacio para la corrupción el narcotráfico se siente a gusto y penetra las instituciones públicas y a la inversa.

Por otra parte, Estados Unidos está obligado a una nueva política hacia Cuba, pues está claro que Cuba posee los médicos y los maestros que Estados Unidos bajo Obama requiere para mejora la vida no solo de los pobres de Latinoamérica sino de los propios Estados Unidos. En cambio estados unidos tiene el dinero que le falta a Cuba para emprender exitosamente esa empresa. Sin esas premisas, Latinoamérica y los propios Estados unidos no podrán competir en la sociedad global que cada día se afianza más en un esquema de sociedad del conocimiento que no deja espacio para las desigualdades ni para la brecha digital. DLH-16-11-2008.