El proceso que se verifica en España lleva a pensar ¿qué pasaría si República Dominicana decide algún día revisar el ejercicio del poder desde 1961 hasta la fecha? No puede ser por ahora, porque los actores más relevantes del proceso postrujillista no sólo están vivitos y coleando, sino muchos de ellos con la sartén por el mango.

Pero no se puede dejar de divagar en que si la dictadura trujillista fue condenada, por ejemplo, por un rosario de abusos, crímenes, arbitrariedades, apropiación y dilapidación de los recursos públicos y violaciones horrendas de los derechos humanos, que también han sido parte del ejercicio democrático, ¿por qué no se pueden procesar una caterva de casos que, para colmo, no han sido desentrañados con detalles ni siquiera por la misma historia? Si no es que la democracia cuenta con una suerte blindaje que la inmuniza.

A veces se tiene la confusión de que el trujillismo no ha sido bien juzgado ni siquiera por la historia. Y se sabe de algunos dictadores, como Juan Manuel de Rosas, en Argentina, absueltos por intelectuales a los que no se puede atribuir la menor pinta de fascistas, como el uruguayo Eduardo Galeano. Y ni hablar de héroes, reverenciados con los mayores tributos, que no resisten para desmoronarse ni una mirada fija de algún curioso.

El caso de República Dominicana puede ser ilustrativo, porque a la muerte de Trujillo esta nación había saldado su deuda externa y el Estado heredó 12 centrales azucareros, incluyendo el más grande y moderno del planeta, y otras 24 empresas que hasta 1986 operaban a plena capacidad. Hoy, la deuda ronda los 12 mil millones de doólares y de las unidades productivas sólo se sabe que quebraron y lo que quedaba hubo que privatizarlo para que no se perdiera todo.

De lo que se trata no es de establecer una comparación entre la dictadura y la democracia, sino de que el régimen de los derechos y las libertades que condenó a la dictadura sea capaz, aunque sea algún día, de ser juzgado. Las atrocidades a nombre de la democracia no pueden gozar de una patente de impunidad.

El sumario del juez Garzón contra el franquismo ofrece a países como República Dominicana una oportunidad para pensar sobre su historia, sus héroes, sus villanos, la dictadura de Trujillo y el sistema democrático. Cualquiera supone que una violación será una violación y una arbitrariedad, una arbitrariedad, en dictadura o en democracia. Así, uno y otro sistema debe ser juzgado por las mismas acciones.

El proceso tiene sus riesgos, pues no podrán evitarse las comparaciones.

lperezc@codetel.net.do

l.casanova@elnacional.com.do