De los que apoyan y simpatizan con Miguel, la mayoría aceptan sin reservas la idea definiéndola, como totalmente necesaria y estratégicamente conveniente.

Pero lo que me llama poderosamente la atención, es la reacción que he observado de los adversarios, conocidos y velados, que Miguel tiene en la vida intrapartidaria. La reacción denota claramente, que estos no tienen ninguna capacidad de respuesta, frente a la candidatura planteada. La fuerza de los argumentos que esgrimen para oponerse, es precisamente lo que reafirma que, definitivamente Miguel debería aceptar la candidatura a la presidencia del PRD.

El planteamiento de que Miguel asuma la candidatura a la presidencia del PRD, en la próxima Convención Ordinaria, se sustenta de una racional tradición política en todas las partes del mundo: la de sintonizar y armonizar la conducción partidaria, con el liderazgo real dentro de la sociedad.

Fue el doctor José Francisco Peña Gómez, quien primero constató dolorosamente esa realidad, razón por la cual reconstruyó su partido, con base en la mencionada tradición de la unificación del liderazgo partidario y del liderazgo social.

La figura política de Miguel, como consecuencia de su gran desempeño como candidato presidencial, ha quedado impregnada positivamente en el sentimiento del electorado dominicano y en el de los perredeístas.

Miguel es por mucho, el dirigente que concita el apoyo, inmensamente ayoritario, de la población en general y de las bases del partido.

Nuestro planteamiento no pretende que se le regale, de manera olímpica, la presidencia del partido a Miguel. Esa es una decisión que les corresponde, exclusivamente a los dirigentes, militantes y simpatizantes del partido, que tendremos que acudir a una convención.

Todos los que quieran participar como candidatos en esa convención, están en su derecho. Es más, sería beneficioso para el partido que además de los meritorios compañeros, Julio Maríñez, Tomás Hernández Alberto, Enmanuel Esquea Guerrero, Ramón Alburquerque, y Francisco Peña, otros compañeros también se decidieran a aspirar a la presidencia del mismo.

Sé que hay quienes piensan, que una competencia como esa, pudiera generar resquemores, malestares y hasta divisiones dentro de nuestra organización. Yo, por el contrario, soy un fiel creyente de que en un partido político, donde se practique los principios de una buena democracia.

Los valiosísimos compañeros, que compitan y no resulten elegidos, sencillamente tendrán que ceñirse a las reglas establecidas, aceptar disciplinadamente los resultados e integrarse al trabajo político partidario. Hacer lo contrario, sería incompatible con la democracia que debe prevalecer en nuestro partido.

Son muchas las tareas que tenemos pendientes como partido, para consolidar lo que hemos logrado y registrar el crecimiento que necesitamos para ganar las elecciones: La impostergable e imprescindible adecuación electoral. El diseño de propuestas para lograr impactar positivamente a los jóvenes. El establecimiento de programas efectivos, para lograr interesar a las mujeres. La definición y propagación de nuestra ideología política. La reactivación de las escuelas de cuadros, para preparar debidamente a nuestros dirigentes. La articulación de un discurso de oposición firme, útil, pero sobre todo racional, que logre sintonizar con los anhelos y las demandas del pueblo dominicano.

Los perredeístas tenemos pues, una trascendente decisión que tomar, en la Convención Ordinaria pautada para el año 2009. O mantenemos exactamente igual, el "estatus quo" partidario, y consecuentemente seguimos asistiendo a elecciones para perderlas; o por el contrario, optamos por la alternativa de votar por un cambio que tenga la fuerza y la legitimidad, en las bases del partido, que nos permita acometer con éxito las tareas partidarias pendientes.

Yo, al igual que mis compañeros legisladores, y la inmensa mayoría de los compañeros del partido, definitivamente optaremos por el cambio.///