Una peligrosa jugada política

El ingeniero Vargas Maldonado aparentemente ha sido persuadido por los estrategas de su proyecto político de que debe asumir el control total del PRD, no solo para asegurar su elección como próximo candidato presidencial, sino también para transformar el tradicional liderazgo democrático colegiado que ha regido la vida del Partido desde su fundación, en una jefatura unipersonal, parecida a la que aplicó el doctor Joaquín Balaguer en el Partido Reformista y a la que ha ejercido el doctor Leonel Fernández dentro del Partido de la Liberación Dominicana.

De ese modo, probablemente han razonado los promotores de esta tesis, el PRD se convertiría en una fuerza política más coherente y disciplinada, bajo la tutela de un líder y candidato que ejercería todos los poderes y limitaría la expresión de las diversas corrientes que tradicionalmente han operado en su seno.

Como proyecto político personal la idea no deja de ser interesante, pero habría que examinar a fondo su viabilidad en un partido con una arraigada vocación democrática, que se ha diferenciado de otras formaciones políticas nacionales por su amplia apertura y por su capacidad para promover el desarrollo de nuevos liderazgos.

En términos inmediatos, la propuesta presentada por un amplio grupo de legisladores identificados con el ingeniero Vargas Maldonado plantea una confrontación inevitable con los sectores perredeístas que siguen al ingeniero Hipólito Mejía y al economista Luis Abinader, ambos proclamados como eventuales precandidatos presidenciales, y quienes controlan más del 60 por ciento de la matrícula de la comisión política del PRD.

Otro escollo que tendría que enfrentar la iniciativa es el posicionamiento creciente que ha ganado fuerza en las filas del PRD a favor de un liderazgo institucional fuerte que garantice un arbitraje eficiente y confiable en el proceso de elección del próximo candidato presidencial de la organización. Esta corriente parece estar confluyendo de manera espontánea en torno al doctor Enmanuel Esquea Guerrero, quien hasta ahora ha lucido con una sólida ventaja como aspirante a la presidencia del PRD.

El ingeniero Vargas Maldonado corre el riesgo de sufrir una derrota personal en la convención para elegir las próximas autoridades del Partido, lo cual lo colocaría en una situación muy difícil con miras a ganar la candidatura presidencial del 2012.

En el caso de que lograra ganar la presidencia del Partido, el evento generaría una gran encrucijada desde el punto de vista ético y democrático, ya que la condición de jefe máximo del PRD le otorgaría al ingeniero Vargas Maldonado la condición de juez y parte, independientemente de que la dirección formal del proceso de elección del candidato presidencial esté a cargo de una comisión especial. Si bien existe el precedente del doctor Peña Gómez como candidato presidencial electo en su condición de líder del Partido, ese hecho siempre ocurrió bajo un amplio consenso y sin la mediación de un certamen competitivo.

Desde el punto de vista institucional e ideológico, la condición de líder, candidato y eventualmente presidente de la República concentrada en una sola figura, implicaría para el PRD un conflicto con sus principales valores y postulados históricos, ya que pasaría de un liderazgo colegiado a una dirección caudillista y consecuentemente se abrazaría a las mismas prácticas conservadoras que ha combatido durante toda su existencia.

Habría que esperar también que dentro de tales circunstancias, el poder personal sustituya las instancias institucionales de promoción política, obstruyendo los liderazgos emergentes, tal como sucedió en el PRSC y el PLD, creando mecanismos personalistas de compensación para establecer una nueva casta de cortesanos y alabarderos, al más puro estilo del poder despótico y en contra de todos los ideales que practicó y defendió el doctor José Francisco Peña Gómez.

Otra consecuencia predecible sería la de reducir sustancialmente las diferencias que han separado al PRD de las fuerzas políticas conservadoras, provocando su distanciamiento de los sectores progresistas y liberales que reconocen su valioso aporte al desarrollo institucional y democrático del país.

Talvez estas disquisiciones parezcan exageradas al ser planteadas en torno a situaciones eventuales, pero estoy convencido de que un punto de mira diferente podría ser también una ayuda valiosa para la adopción de grandes decisiones. Ojalá que el ingeniero Vargas Maldonado y sus asesores puedan tomar en cuenta estas modestas opiniones antes de consumar el paso anunciado.

2 de Noviembre, 2008