El glamour de los franceses, el orgullo de los ingleses, la organización de los alemanes y la disciplina japonesa se han tambaleado ante una crisis que probó que de la economía estadounidense depende el valor del dinero, el turismo, los precios del petróleo y de todas las mercancías. El crecimiento económico de China e India y el poderío de Rusia no han sido óbices para contener los efectos de Wall Street.

La Guerra Fría ni los conflictos mundiales habían provocado tanta tensión como la pérdida de liquidez generada por la falta de escrúpulos de los magnates financieros. La crisis ha ratificado que la falta de ética es capaz de derrumbar losliderazgos más sólidos, pero también que el Tío Sam es el centro del planeta. Se puede buscar formas elegantes para cuestionarlo como símbolo del capitalismo, pero su hegemonía es obvia.

De no ser así, China, Rusia o alguna otra potencia podría aprovechar la devastadora tormenta para tomar las riendas del planeta, sobre todo frente al pánico y las graves lesiones causados por la turbulencia, pero nadie está en capacidad de hacerlo. No porque el modelo no haya fallado, que puede ser muy discutible, sino porque la capacidad de consumo de Estados Unidos es el destino hasta de lo malo para generar riqueza.

La falla no ha sido del modelo, sino de vicios que lo minaron. Hasta ahora, las consecuencias han sido para el sistema y no, como en cualquier delito, para los responsables, incluyendo, aunque no sea la única, a la administración de George W. Bush, quien, con el aplaudido salvataje de bancos quebrados debió también ordenar una investigación.

Todos apuestan a que Estados Unidos saldrá de una crisis que también envía un mensaje al mundo sobre la necesidad de hacer que se respeten las normas en que se apoyan los sistemas. Los banqueros abusaron de la falta de ética y Bush de la permisividad.

La crisis, por supuesto, tiene otras lecturas. Desde que no se puede ver sólo la paja en el ojo ajeno hasta que nadie, por más poderoso que sea o se crea, está exento de una embestida. Con todos los conflictos que ha provocado la administración de Bush, una debacle podía intuirse por el lado del terrorismo o cualquier otra vía que no fuera uno de los pilares del sistema y de lo cual se culpa, erróneamente, al capitalismo. Es el dejar hacer y dejar pasar lo que ha causado que se culpe al capitalismo de una crisis meramente administrativa.

Pero la crisis también ha evidenciado al Tío Sam, aún con el atolladero en que ha caído, como el eje en torno al cual giran las finanzas, la producción, el comercio, el turismo y, en fin, de todo lo que tiene algún precio en el mercado mundial.

l.casanova@elnacional.net.do

lperezc@codetel.net.do