Por ese camino se llega a hablar de la libertad como valor supremo del sistema democrático y los neoliberales dicen ser abanderados de la libertad. Un caso concreto es el de la empresa Chevron en República Dominicana en nombre de la libertad dicha empresa está pretendiendo sustituir un monopolio nacional, en materia de transporte, por un monopolio corporativista controlado por la Chevron.

Entendemos que la doble moral con que está actuando esa empresa debe advertir al país sobre la mentira neoliberal sobre la libertad. Todos hemos aplaudido la supuesta justeza de las pretensiones de la Chevron, incluso, el Presidente de la República ha intervenido para solicitar que se busque una salida negociada al diferendo, sin embargo, la Chevron respalda en Birmania al régimen militar y criminal que allí gobierna. Al punto de que el propio senado de estados Unidos está investigando las acciones de la Chevron en aquel país, pues está imponiendo sanciones al régimen militar allí imperante, a la vez que investiga, “la lucha contra la libertad” que allí libra la Chevron. Desconocemos si la Chevron ha ido a los tribunales de Birmania a exigir lo que aquí exige, lo que si sabemos es que está del lado de los violadores de los derechos humanos de los opresores, de los dictadores. De aquellos que aun bajo una catástrofe natural reciente siguen explotando y matando a aquel pueblo, allí, está la Chevron contra la libertad.

Esa doble moral invalida no solo a la Chevron sino a todo el modelo Neliberal pues aparece ante los ojos del mundo no como un sistema contradictorio sino como un modelo de farsantes.

La siguiente nota sobre la discusión imperante entre la dictadura de aquel país y su aliada la chevron, ha sido servida por la entidad Democracy Now y dice así: “El Senado descartó un esfuerzo por penalizar a la gigante petrolera Chevron por mantener vínculos estrechos con la junta militar birmana. El martes, el Senado aprobó nuevas sanciones comerciales contra Birmania, pero excluyó una disposición que hubiera eliminado una gran exención de impuestos a Chevron.

Los activistas birmanos habían apoyado esta disposición para presionar a Chevron a que ponga fin a sus vínculos con la junta. Nyunt Than, de la Alianza Democrática Birmana Estadounidense, dijo: “A menos que Chevron se retire de allí, Estados Unidos no tiene autoridad moral para decirle a otros países que se retiren”. La senadora de California Dianne Feinstein fue una de las personas que se opuso a imponer sanciones a Chevron, porque dice que de todos modos otras empresas tomarían su lugar. Esta medida había sido nombrada en honor al difunto Tom Lantos, un defensor de Birmania y el único legislador estadounidense que sobrevivió al Holocausto Nazi.” De modo que quien tenga oídos para escuchar vea y quien tenga ojos para ver que vea. En pocas palabras, no podemos desatender las empresas nacionales para respaldar a grupos corporativos que nos creen tontos. DLH-24-7-2008.