El comentario es a propósito de lo dicho por calificados voceros de nuestro principal partido de oposición, el PRD, que afirma que el actual Gobierno “es legal, pero ilegítimo”, lo que significa una enorme contradicción. Según el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (RAE), legal es “prescrito por ley y conforme a ella”, mientras que ilegítimo también es un adjetivo que significa “no legítimo”. Entonces me pregunto ¿cómo algo legal puede ser al propio tiempo ilegítimo, a menos que se hayan cambiado los significados de las palabras, algo que no ha ocurrido con lo que expresa la RAE?

Cualquiera diría que estas son disquisiciones tontas, pero soy de los que creen que nuestros dirigentes políticos deberían cultivar mejor la lengua española, para evitar tantos desatinos como el comentado.

Esto me recuerda una ocasión en que Juan Bosch, el Presidente Moral de los dominicanos, comentara unas declaraciones de su rival y ex amigo don Juan Isidro Jiménes Grullón, quien solía decir que el Gobierno encabezado por el primero había hecho tal o cual cosa, para agregar que “eso entraña una traición a la ética revolucionaria”.

Bosch replicaba ante un auditorio compuesto por periodistas, entre los cuales estaba el suscrito que recién se iniciaba, diciendo que esas palabras de Jiménes Grullón al parecer estaban dirigidas a personas “de clase alta”, o quizás muy culta, porque para el campesino dominicano la palabra “entraña” significa mondongo, mientras “ética” para ellos era una persona tísica. Entonces, decía Bosch, si se recogía la expresión completa de don Juan Isidro, lo que diría es que “eso mondongo una traición a la tísica revolucionaria”.

Como se puede apreciar, los dirigentes públicos no solamente deben expresarse bien, sino también saber hacia qué auditorio se dirige, para no cometer errores que podrían tener un alto costo político.

Bosch ponía como ejemplo las palabras “reforma agraria”. Cuando se habla de reforma agraria en el Este—decía Bosch—donde los campesinos no tienen tierras, para ellos eso significaba que les darían tierras, mientras que para el campesino del Cibao, que posee tierras, reforma agraria significaba que les quitarían las suyas.

Se puede argumentar que durante la campaña electoral hubo uso de recursos públicos, lo que es censurable, pero me parece algo curioso, por no decir otra cosa, calificar de ilegítimo a un Gobierno cuyo candidato obtuvo un 53.83 por ciento de la votación general, con unos 2,199,734 de ciudadanos que sufragaron a su favor.

Según me parece, el candidato vicepresidencial del PRD, el prestigioso neurocirujano José Joaquín Puello, es el más sensato de los políticos que he conocido, pues a diferencia de lo que decidió el presídium del PRD, de que asumirá “una línea dura” contra el gobierno y de que no concertará, se mostró de acuerdo con la propuesta del presidente Leonel Fernández de que el país debe abocarse a la reunificación luego del proceso electoral.

Puello incluso fue más lejos, al decir que está dispuesto a asistir a la mesa del diálogo con el gobierno, mientras abogó porque todos los ciudadanos que tienen algo que aportar se acerquen al gobierno para que podamos salir de la situación de crisis económica en la que se encuentra el país fruto de la crisis alimentaría y de los altos precios del petróleo.

Eso es lo que se llama un político que sabe utilizar las palabras y razonar con luz propia, lo que le ha granjeado el respeto y la consideración de todos quienes tenemos el honor de conocerle.

santiagoestrella2000@yahoo.com