| Actualizado jueves 21 de agosto de 2008, 07:33:52 PM (EDT), Santo Domingo, República Dominicana
|
 |
|
|
|
¿Qué debería estudiar la Ciencia Política?
A mi gran maestro y amigo Cesar Perez
Por Isidro Tejada El autor es politólogo
|
|
No hay dudas que desde Maquiavelo los estudios políticos han tendido a concentrarse alrededor de la noción de poder. Para que esto sucediera hubo de darse una mecánica de pensamiento que disolviera lo más posible, incluso definitivamente en algunos casos, las diferencias de uso de las palabras “poder” y “política”. Ciertamente, si poder y política se indiferenciaban entonces era posible pasar por sustitución de lo idéntico de uno a otro y en consecuencia justificar la idea de que la ciencia política es la ciencia del poder.
|
|
|
|
|
|
|
| |  Isidro Tejada ( fuente externa ) | | | |
|
|
|
|
|
Uno de los autores que participan de esta manera de entender la ciencia política es Maurice Duverger. En su libro Sociología del Poder, tras una serie de reparos frente a la equivalencia sociología política = ciencia del Estado, concluye que la sociología política debe ser asumida como sociología del poder. “Un rasgo esencial de las sociedades humanas – dice – talvez es que la influencia, la dominación, el poder, la autoridad están presentes en todas partes, a pesar de su camuflaje”. Para rematar a continuación: “Tomar conciencia de este carácter es, entonces el primer paso del politólogo”
Dentro de esta misma línea de razonamiento se inscriben Robert E. Dowse y John Hughes, cuando argumentan mucho más claramente que “la política hace referencia al ejercicio del poder en situaciones sociales”. “El poder – precisan mas tarde – existe en todas las sociedades, y si hacemos equivalentes política y poder entonces la política es también endémica a la vida social”.
En un intento por superar las serias dificultades que presenta esta perspectiva, algunos autores han optado por introducir una pequeña distancia semántica entre política y poder. Para estos “política” aludiría a la actividad por la que se logra el poder, mientras que “poder” aludiría a una capacidad o algo susceptible de ser adquirido por la actividad que designa la palabra política. Dentro de esta línea se mueve William A. Robson. Sostiene que “el foco de interés del politólogo es claro y nada ambiguo se centra en la lucha por ganar o retener el poder o influencia sobre otros, o por resistir tal ejercicio”.
Incluso ciertos filósofos contemporáneos, como el contradictorio Michel Foucault, por ejemplo, han asumido el poder como centro de análisis, haciendo de la política la práctica por la que se busca y se canaliza. En él se puede encontrar la idea, o por lo menos inferirse, de que si todo es político, lo es precisamente porque el poder está en toda parte. En “Microfica del Poder”, Foucaul ha llegado más lejos aun. Ha hecho depender la existencia de la sociedad misma del hecho del poder y esto a pesar de que declara, en una entrevista con Gilles Deleuze, que ignora lo que es el poder, situándolo de este modo como un fenómeno extrañamente misterioso.
Sin embargo Max Weber, mucho mas sensible a las cuestiones relativas al lenguaje – porque esto es una disputa de lenguaje, mas que de hecho como pretende Duverger – había dejado claro en su “Economía y Sociedad”, que política no designa una actividad que tenga por única finalidad la consecución del o mantenimiento del poder. “No es posible – sostiene – definir una asociación política – incluso el Estado – señalando los fines de la acción de la asociación… no ha existido ningún fin que ocasionalmente no haya sido perseguido por las asociaciones políticas”. Para luego concluir que “sólo se puede definir, por eso, el carácter político de una asociación por el medio…que sin serle exclusivo es ciertamente especifico y para su esencia indispensable: la coacción física”
Lo que traiciona a Weber es su creencia de que lo decisivo en la política siempre tiene que ser la coerción física. Creencia que surge de una época y una tradición en la que se pensaba que la única solución a cualquier conflicto era el recurso a la fuerza física. Nunca pensó en cambio que esta definición dejaba fuera numerosas acciones que a pesar de no basarse en la fuerza física ni estar dirigida ha hacerse de ella, se cuentan sin embargo como política. De modo que Weber si bien niega que la política tenga por finalidad únicamente la consecución del poder y en consecuencia evita la equiparación de estas nociones por esta vía, cae en la trampa de equiparar poder y política al definir a esta por el medio al que recurre: la coerción física.
Personalmente creo que para abordar adecuadamente los fenómenos políticos debemos aceptar el hecho crucial de que los términos política y poder, si bien están relacionados entre sí, no son equivalentes. Y la diferencia consiste en que mientras uno, remite al campo de las acciones, el otro nos lleva al campo de las capacidades y los medios presentes en esas acciones. Desde esta perspectiva la política, contrario a los politólogos del poder, quedaría descentrada del poder a lo que tiende en tanto acción o actividad, mientras que el poder se asentaría como uno de los medios de esta actividad. Lo que produciría un cambio en el foco de atención del politólogo. Éste, mas que estudiar el poder, estudiaría la política; y ésta habría que entenderla a la manera Kart Deutsch o David Easton, como la actividad por la que los individuos y los grupos se baten por la asignación de valores con carácter obligatorio dentro de un sistema social.
De este modo se producirían algunos beneficios. En primer lugar, la política se retrotraería a su trama real: el de las acciones, fenómenos mucho mas dimensionados que el puro poder; pues en tanto acciones, se encuentran implicadas en la red óntica conceptual de los motivos, las intenciones, los propósitos, los medios, las capacidades y las estrategias que marcan el comportamiento de los individuos y grupos. En segundo lugar nos ayudaría a salir de la falacia de que el poder lo explica todo. Pues si el poder fuese la razón de todo ¿cuál seria entonces la razón del poder?
De hecho esto último refiere lo impensado por los politólogos y filósofos del poder. La definición por la que se ha optado aquí, trata de sacar a flote lo que estos dejan en el fondo; pues se podrá pensar que la razón de las luchas por el poder, y en consecuencia lo que lo explica, se encuentran siempre fuera del poder. De hecho si la política es lucha, entonces debemos estar claro que se lucha o por un bien económico o por el mantenimiento o eliminación de una creencia o por la seguridad individual o grupal o la deferencia y el respeto, o la vivencia de placer que genera el ejercicio del poder o por todo esto y algo más a la vez. Pero nunca se lucha para buscar el poder por el poder únicamente. Y este carácter de la política es lo que hace que la misma involucre más variables que la del simple poder cuando se aborda analíticamente.
Comentarios de los Lectores : |
EXCELENTE ARTICULO Por PAULO BELEN, REP. DOM. MI HERMANO:Este Articulo no tiene desperdicios,solo que hay que ser un profesional para poder entenderlo.Te exorto,que no rebusques tantas palabras y uses un lenguage mas llano,o sea apto para todo tipo de publico.AH,y sigue en la Politica para que puedas alcanzar el PODER.  Compadre, abrió una caja Por Sucre Julián barrera, Santo Domingo Este Espero comprenda que con esta interrogante ¿Qué debería estudiar la Ciencia Política? abre un receptáculo donde están obligados a verter opinión los grupos pensantes (sociólogos, polítologos, filósofos y demás cientistas del área social) tan dejado a expresar opinión calificada en su área, en cuanto a mi persona arroja con tu escrito suficiente luz para que podamos comprender el comportamiento historico de los liberales en las etapas de la Independencia y la Restauración.  Deberían de condenarte Por Clara De Jesús, Santo Domingo, Rep. Dom. Deberían existir leyes que permitan apresarte, torturarte, condenarte y enviarte a la silla eléctrica por haber privado al mundo de la luz por tanto tiempo. Me da gusto que te animes y espero que esto sea el comienzo de algo que no tenga fin.
En un mundo donde con la globalización se han desvirtuado los valores, se tergiversan las acciones y se crean luchas personales arrastrando la masa para satisfacción de unos pocos, es bueno saber que aún existe gallardía en mentes que pueden ver por encima de la atrocidad y mover a reflexión y a la toma de conciencia.  El Gobierno, El Pais y El Transporte Por Manuel Montaña Fleurey, Santo Domingo EL PAIS, EL GOBIERNO Y EL TRANSPORTE
La vida republicana le ha proporcionado a los dominicanos la peor de las pesadillas en las ultimas cuatro décadas.
Esto es así porque quienes habitamos la geografía de la Republica Dominicana hemos cosechado la realidad de la irresponsabilidad de los administradores del estado (los gobernantes) representantes de los principales partidos políticos del patio, quienes han cedido a las peticiones de un grupo de inconcientes convertidos en verdaderos terroristas cuya única razon es la de extorsionar a las autoridades en desmedro de la población que cada vez mas impotente asume las indiscriminadas alzas en los costos del transporte y el acortamiento de las rutas, amen de tener que soportar las insolencias y maltratos de chóferes y cobradores de guaguas y carros del transporte. Los cuales en la mayoría de los casos estan inservibles, sucios y sin protección alguna no explicándonos como es que reciben una revista para circular en las calles y carreteras del pais, y el viacrusis es tan pesaroso que cuando estos por no ver satisfechas sus apetencias y buscando doblarle el pulso a las autoridades lo deciden, nos encontramos con un odioso paro vehicular que nos deja varados lejos de nuestros hogares y de los centros de trabajo, y es ahí donde ha flaqueado el estado dominicano que ha fracasado al no poder garantizarle a la población un transporte ágil, eficaz y seguro las 24 horas del día.
Nos han sembrado el pais con túneles, elevados y hasta el metro, se proyectan mas túneles, elevados y otros metros, ya tenemos el deficiente servicio que nos brinda la oficina metropolitana de transporte de autobuses “omsa” deficiente en función de que los mismos no circulan en la geografía total del gran santo domingo y/o la de sus grandes metrópolis, la población ha estado esperando una reacción del gobierno a su favor, la cual deberá ser contundente, algo así como la expropiación del derecho al uso de las rutas, la incautación de las unidades de minibuses adquiridas a través del plan renové y otras facilidades dadas por el estado, la autorización abierta y regulada del uso de todos los vehículos posibles para aminorar las acciones conspirativas de estos mal llamados sindicalistas (porque de que empresas hablamos) la verdad es que ya les queda poco espacio para seguir apretándonos la tuerca, entonces señores del gobierno, señores de los partidos políticos, pero de todos los partidos grandes y pequeños, asumamos junto a la población que es la mas golpeada y perjudicada la búsqueda de la solución definitiva a este problema, sin discursos politiqueros, ni promesas demagógicas hechas desde la oposición, para no cumplirlas luego del ascenso al poder, pues todos sin excepción somos responsables de este problema los usuarios porque estamos obligados a transportarnos, los transportistas por inconsecuentes y los gobernantes por no establecer una verdadera politica de transporte bajo la direccion de un organismo único para esos fines , es tiempo pues dominicanos de que al igual que otras sociedades hagamos conciencia del poder que tenemos y exijamos a unos y otros, gobierno y transportistas la solución definitiva de este problema y de no ver satisfecha nuestras reclamaciones tomemos carta en el asunto e iniciemos una gran cruzada de solidaridad ciudadana usando los medios que nos proporcionen las circunstancia para movilizarnos sin tener que ser victima de la irresponsabilidad estatal y de la voracidad empresarial de estos mal llamados sindicalistas del transporte.
 Lo mejor en metapolitica Por Francisco Perez, Santo Domingo, Republica Dominicana Creo que esta postura de Isidro anula, deja sin sentido el tradicional enfrentamiento entre realistas e idealistas políticos, pero también la tradicional diatriba de si las sociedades se mantienen unidas por el poder o la cooperación. En el primer caso porque ser realista o idealista político son dos posturas políticas y por lo tanto tienen el mismo rango de realidad ante la ciencia política. En el segundo caso, la política tendría que ser analizada como el juego o balance entre conflicto y cooperación, por lo que las sociedades no pueden mantenerse solo por la fuerza, el poder; sino también por la integración cooperadoras de las personas. Por eso creo que es el mejor artículo que he encontrado sobre este tema.  Cuidando la esfera propia de poder y autoridad Por Freddy Vélez, República Dominicana Pienso que en la base de toda relación social se hace un ejercicio de poder y autoridad. Cada quien reaccionará si le tocan lo que él entiende como su esfera de mando y control. Es saludable recordar al más astuto de los animales del campo inculcando celos en los primeros humanos porque Dios no quería que se les abrieran los ojos...entonces serán como dioses.  Seguiré esperando más, Isidro. Por Miguelina Caraballo, Santo Domingo Aunque este es un tema propio de intelectuales, politólogos, lingüistas y demás; me causa mucho placer leerlo sólo de saber que lo escribiste tú. Por si no lo sabías soy una fiel lectora de tus escritos. Seguiré esperando más.  Acerca de Filosofia Politica Por manuel montaña fleurey, santo domingo Por fin al parecer es verdad, el colega Isidro esta decidido a brindarnos permanentemente la luz de su pluma y de que manera, ahora se destapa con un tema de pura Filosofía Política a niveles tan profundos que no se si la mayoría de los dominicanos lo puedan entender, por lo que me inclino a pensar que debemos iniciar una escuelita como la que teníamos en el Osvaldo García de la Concha , emulando la realidad del adecentamiento de los medios de comunicación de masas, tal cual lo definía el CAMECOM y no es que los comunicadores de hoy no sean buenas plumas, es que la Educación Nacional ha descuidadazo los aspectos de la Filosofía, como ciencia del entendimiento humano y es que asumir como plantean los filósofos que quien tiene el poder económico, domina el poder político, no asumen la realidad de que hay otras variables que deben incluirse a su alrededor a los fines de hacer posible mediante la perfección y la visión la causa de una maquinaria real en pos del poder como poder, siendo un Instrumento al servicio de quienes puedan conciliar con los medios de comunicación y con seres de visión clara de hacia donde van y porque entonces amigo mió no te detengas es el momento preciso y adecuado para la nueva escuela en beneficio de todos los dominicanos y dominicanas  Pa lo hondo Por alina roach, Santo Domingo, Republica Dominicana Isidro yo no entiendo mucho de politica, pero por lo poco que he leido, tu me ha metido en lo hondo. Pasar a las metateorias no es cosa tan facil como aveces se piensa. Espero que alguno entiendan lo que tu planteas. Eres un vergudo. 
|

Más Artículos de Firmas Invitadas : |
| El metro va, Germán Martínez, lunes, 01:03 PM | | El discurso del Presidente,, David La Hoz, domingo, 07:01 PM | | La fotografía es una “máquina del tiempo” pretérito, Faustino Pérez, domingo, 11:10 AM | | Imágenes e imagen, Víctor Corcoba Herrero, domingo, 09:04 AM | | Empezar con la voz de la esperanza, Johnny Sánchez, jueves, 08:20 PM | | La cultura del chantaje, Manuel Vólquez, lunes, 11:46 AM | | Yo marilyneo, tu marilyneas, él…, Faustino Pérez, domingo, 07:54 PM | | Felucho no grato en Bávaro, David La Hoz, domingo, 07:42 PM | | La carta ¿Quién la redactó?, Olmedo Pineda, jueves, 08:55 AM | | Los médicos deben cambiar de escenario, Sergio Acevedo, jueves, 12:29 AM | | Apostando a Leonel, pero mis ahorros, en US$., Johnny Sánchez, domingo, 09:07 AM | | El urbanícola fotomático y el copy art , Faustino Pérez, domingo, 09:07 AM | | Hablando de bio alimentos, David La Hoz, domingo, 08:32 AM | | La violencia infantil ¿Qué nos pasa?, Adamilka Rodríguez Martínez, jueves, 12:03 AM | | ¿Por qué tanta gallareta?, Manuel Vólquez, miércoles, 08:48 PM | | De Cristo a Juan Bosch, Félix Rodríguez*, miércoles, 08:17 PM | | El dilema tras bastidores., Johnny Sánchez CPA, domingo, 08:19 AM | | La sociedad civil global, Elizabeth Mateo Pérez, lunes, 01:41 PM | | Nunca es tarde…, Víctor Corcoba Herrero, domingo, 09:21 AM | | La Chevron y la libertad, David La Hoz, domingo, 09:23 AM | | Todo depende de la Educación, Henry Castillo, miércoles, 04:48 PM | | Los principales tipos de lectura de un cómic, Faustino Pérez, lunes, 09:04 AM | | El súper-huracán EU y Leonel, Narciso Isa Conde, domingo, 12:37 PM | | Excelente por Leonel, Johnny Sánchez, viernes, 06:17 PM | | Gran aporte a Macorís del Mar, Manuel Díaz Aponte, martes, 12:33 PM | | Hacia un Cooperativismo Sostenible , Víctor Cruz, domingo, 08:27 AM | | Un colonialismo moderno e inhumano, Manuel Vólquez, domingo, 08:22 AM | | En el resort la vida es más saborosa, Faustino Pérez, sábado, 04:11 PM | | Colombia al revés, Narciso Isa Conde, viernes, 12:56 PM | | ¿Cómo se llega a ser funcionario en la UASD?, Félix Sención Bonilla, viernes, 12:48 PM | | RD, paradigma de envilecimiento de su políticos, Jonny Sánchez CPA , jueves, 05:49 PM | | Dios tenga piedad de nosotros, Manuel Vólquez, domingo, 11:46 AM | | Reacción inteligente y de mujer virtuosa, Antonio Regalado {Sócrates}, domingo, 08:09 AM | | La mentira es un arcoíris: Le caben todos los colores., Ricardo Tavera, miércoles, 11:42 PM | | ¿Hacia dónde va Punta Cana?, Stalin Vladimir, martes, 08:45 PM | | Prepotencia Colonial, Manuel Díaz Aponte, martes, 12:09 PM | | El internet es un medio equizofrénico, Faustino Pérez, domingo, 01:47 PM | | El buen camino del diálogo social, Víctor Corcoba Herrero, domingo, 09:14 AM | | La extranjerización del mercado informal, Manuel Vólquez, domingo, 01:25 AM | | La crisis y las tareas pendientes, Johnny Sanchez1147, domingo, 01:09 AM | | ¿Hacia dónde vamos? Entre Temo y Diógenes Céspedes, David La Hoz, domingo, 04:04 PM | | Lo que hay detrás del informe, Manuel Vólquez, domingo, 09:23 AM | | Medidas para atacar esta crisis económica, Jhon Sánchez, domingo, 09:10 AM | | La sonrisas forzadas, Víctor Corcoba Herrero, domingo, 12:47 AM | | Vender mangos fuera de temporada, Matías Iturbides, jueves, 08:08 AM | | Recordando a Platero y Yo , Manuel Díaz Aponte, lunes, 09:34 AM | | Encontrarnos con el PLD de Jun Bosch, Mayobanex De Jesús Laurens, lunes, 09:31 AM | | La revisión tributaria viene, Johnny Sánchez CPA , domingo, 09:02 AM | | El Derecho a un medio ambiente sano y la propuesta de la FNP, David La Hoz, jueves, 05:52 PM | | Interpelación a los miembros de la Cámara de Cuentas., Ricardo Taveras, miércoles, 10:44 PM |
|
|
 |
| |
 |
|
|
|
|
| |
Las
columnas más visitadas |
|
|
|
|
|
| |
Las
columnas más comentadas |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Su navegador no soporta ADOBE FLASH.
|
|