Al otro día de la población escoger de nuevo a Leonel Fernández como su Presidente por cuatro años más, escuché a mucha gente situada en la acera del frente admitir la derrotar electoral, pero, como siempre, tratando de restarle méritos a los vencedores.

Reconocieron en Leonel Fernández un luchador de primera. Sin embargo, expresaban que éste ganó las elecciones presidenciales porque supuestamente utilizó los recursos del Estado y "compró cedulas".

¿Usted ha visto cosa igual?

Es una mezquindad expresarse en esos términos. Los aliados de la oposición se pasaron toda la campaña electoral acabando con la persona de Leonel Fernández, al extremo de faltarle el respeto y a su familia. Fernández, en cambio, los ignoró y les demostró madurez extrema y tolerancia, dos factores que sólo caben en los cerebros bien nutridos.

Ni siquiera se atrevieron a felicitar públicamente al candidato presidencial del PLD ni al pueblo por su comportamiento durante la consulta comicial. Al contrario, uno de los asesores económicos del candidato del PRD y miembro del mal recordado escuadrón económico de la muerte de la pasada gestión gubernamental del período 2000-2004, dijo en un programa de televisión que si no hubiera sido porque usó los recursos del Estado y propició el clientelismo político, el PLD no hubiera ganado. Esa cantaleta la están repitiendo como cotorras en todo el país, lo que parece ser una estrategia para consolar a su militancia y ocultar su incompetencia en la conducción de la campaña de su candidato.

¿Acaso no es clientelismo prometerle a la gente darle una tarjeta tipo solidaridad en septiembre, si ganaban las elecciones, sin estar en el poder?

Los enemigos de Leonel ahora dicen que éste "compró" las elecciones y que debe darle vergüenza por haber lidiado en una campaña electoral con "un candidato tan frágil y erráticamente elegido como Miguel Vargas Maldonado". Son las mismas personas que aseguraban en sus escritos que el PRD retornaría al poder, que el triunfo estaba asegurado. ¡Cuánto infantilismo!

Un conocido colega, de quien se dice hizo buenas fortunas con el gobierno del PRD, afirma descaradamente lo siguiente: "El presidente Leonel Fernández no ganó las elecciones del pasado viernes. Las compró. Y tendrá que pagar un alto precio. Dentro de unos días, cuando termine el circo, vendrán las lamentaciones. Cuando ya no sea necesario subsidiar el arroz, el pan, la gasolina, el pollo, el azúcar y otros alimentos; cuando haya que comprar el galón de gasolina a más de 200 pesos; cuando venga la crisis como tsunami, lloraremos lágrimas de sangre. No hay manera de reponer el daño económico y el daño moral que le hizo el presidente Fernández a este país durante la campaña electoral".

Una comunicadora residente en Estados Unidos, que escribe muy bien, desató en un artículo periodístico su ira contra el líder del PLD al extremo que escribió, entre otras cosas, lo siguiente: "A mí me daría vergüenza que el candidato del partido que hace cuatro años salió del Gobierno totalmente desprestigiado, tras una administración catastrófica, saque en un 40 por ciento de los votos, sin tener a mano todos los recursos del Estado empleados por mí".

Incluso califica de "pestíferos" a los periodistas que respaldaron públicamente al presidente Leonel Fernández, de quienes afirma que "basta con observarlos para hacerse una idea de cómo eran los alabarderos babosos y calieses que Trujillo consiguió reunir en su corte". Si usted se siente avergonzada, es su problema, lo lamentamos. El pueblo decidió por lo mejor, escogió el mejor candidato de los tres principales.

Los resabios en nada benefician al país, mucho menos a la salud de quienes se resisten a admitir el derecho de la población a elegir a sus líderes. Necesitamos paz, armonía, concordia.

¿Es que no saben perder?

Es un asunto de rutina, y de costumbre, no reconocer los méritos del otro. La rutina, dice José Ingenieros en su obra El Hombre Mediocre, junto al clientelismo y a la hipocresía son las tres lacras sociales que atrasan al ser humano. Ya es una rutina lanzar

lodo podrido a las personas meritorias. Y, precisamente, quienes se dan a esa tarea son individuos que se venden públicamente como pulcros y sanos de espíritu. José Ingenieros no se equivocó; hoy estamos en presencia de esa realidad.

Debo reconocer la valentía de Miguel Vargas Maldonado al admitir la derrota horas después de iniciar la lectura de los primeros boletines. Ese gesto lo enaltece y da un ejemplo de madurez personal, a pesar de no tener experiencia en la política. Eso significa que estamos avanzando y que, además, es un reconocimiento a los pronósticos

publicados por las firmas encuestadoras que en la víspera dieron a Leonel Fernández como ganador en primera vuelta.

Los estrategas del PRD sabían que no tenían posibilidad alguna de derrotar a Leonel Fernández, pero utilizaron el recurso psicológico de la autoestima como incentivo de masas. El slogan aquel que decía "De que se van, se van" (por cierto, es una copia fiel del slogan "E`pa` fuera que van", que popularizó el PLD en el 2004) entusiasmó tanto a la militancia perredeísta que llegó a creer que realmente ascenderían al poder en los pasados comicios. Quisieron sorprender a la población utilizando el viejo truco de celebrar antes que la Junta Central Electoral diera los resultados.

Los estrategas del PRD engañaron a Miguel Vargas y a su gente, haciéndoles creer que estaban ganados, a sabiendas de que desde temprano tenían a mano las cifras que daban a Leonel Fernández ganador en primera vuelta. La militancia perredeísta debe hacerles un juicio sumario a sus líderes por engañarla todo el tiempo, incluso utilizando encuestas amañadas donde el partido blanco supuestamente superaba en puntos al PLD.

La verdad es que el PRD perdió las elecciones desde que salió a la calle a hacer campaña. Esas cosas deben decírselas a los perredeístas los furibundos enemigos del PLD que hoy utilizan la pluma para cuestionar las elecciones más limpias que se han celebrado en el país. Independientemente del derecho que tienen a opinar, debieran auto examinarse y reflexionar sobre el daño que ocasionan al país manipular los hechos.

Todos sabemos por qué perdió el PRD. Veamos algunas causas: a) La mala administración de Hipólito Mejía en el período 2000-2004, llevando al país al peor desastre económico de la historia dominicana; b) Presentaron un candidato débil, sin madurez política, un candidato sin discurso que no convenció a los sectores que tradicionalmente inciden en la política nacional y lo demuestra el hecho de que a pesar de que arrancó con un año de antelación en la campaña electoral, recorriendo todo el país, no pasaba de un 34%. En tres meses que antecedieron a mayo subió a penas 5 puntos para llegar a un 39%. Finalmente, logró llegar al 40%; c) La gente desconfía del PRD por el mal gobierno que hizo y no quiere volver al retroceso. Miguel Vargas no inspiraba confianza, por tanto no podía ganar; d) Echaron a un lado a los viejos robles de esa organización, como si apestaran, para vender "al nuevo PRD"; e) Los símbolos del partido (el jacho) y la figura de Peña Gómez también fueron

excluidos del proceso, fenómeno este que de inmediato fue observado por los verdaderos líderes perredeístas, afuereados de manera intencional por la cúpula que gerencia a esa organización.

Eso lo saben los teóricos de esa organización, de manera que no vengan a confundir las cosas. Perdieron por incompetentes y porque cuando suben al poder, el país baja.

¿Por qué ganó el PLD? La acertada gestión del presidente Leonel Fernández le acreditó suficiente confianza en la población para continuar gobernando, además de tiene carisma para atraer a las mujeres, a la juventud, a los empresarios y al sector agropecuario. Además, se ganó el respaldo de los sectores profesionales conscientes del país y del sector externo, de los artistas, los comunicadores sociales y las iglesias, en fin, de todos los dominicanos que abogan por el progreso.

La correcta conducción del país tras la fracasada administración perredeísta fue la principal carta de triunfo de Fernández en los pasados comicios. El mejor ejemplo es el crecimiento económico que ha experimentado el país en estos cuatro años de gestión (reconocido por los organismos internacionales), que propició un clima para las inversiones extranjeras. Además, se debe agregar a este prontuario la protección del gobierno del PLD a los sectores ligados a la agroindustria a través de los subsidios; las iniciativas en la ejecución de proyectos efectivos para la creación de empleos, entre otros factores, son de los detalles que validaron el triunfo del candidato del Partido de la Liberación Dominicana. Lo demás es hablar muchas plumas de burro.