La estabilidad macro económica deja al país buenos dividendos, pues posibilita la inversión al crear un clima favorable para esta, genera confianza en los agentes económicos, quienes pueden planificar mejor sus asuntos financieros, pero lo más importante es que permite una mejora sustancial de los salarios e ingresos de los ciudadanos de todas las capas sociales. Estos pueden entonces invertir en la producción y en el consumo lo que se traduce en un ambiente comercial bueno tanto para el comerciante como para el consumidor.

Si razona el punto de lo institucional, notará que la seguridad jurídica está a medias, pero es mejor que en 2004 ¿Por qué? Porque el concepto de gobernabilidad ha sido puesto por encima del campo de lo institucional para favorecer a aquellos que están hoy día en la oposición. Esos que aspiran a un cambio para volver al peor gobierno que ha tenido el país.

El concepto de gobernabilidad es un nuevo borrón y cuenta nueva en provecho del PPH, pernicioso porque exonera también a los presentes funcionarios públicos, porque quita autoridad y respeto a la justicia, porque sacrifica al Ministerio Público, porque convierte a la justicia en injusticia. Pero, ¡ojo al Cristo! ¿Qué garantías tenemos de que regresar al PPH nos hará una mejor nación? ¡Ninguna! Esa gente quiere el poder para seguir destruyendo las instituciones públicas y defalcando el erario. En consecuencia, no merecen tu voto.

Si echamos una mirada al Medio ambiente notaremos que el presente gobierno sacó mala nota, pero si nos preguntamos por la calificación del PPH notaremos que fue peor, entonces ¿qué ganamos con dar un paso a tras? Nada.

En el campo del Derecho de consumo el presente gobierno ha demostrado una timidez que raya en la irresponsabilidad y ya está pagando un precio por ello, pues a la situación internacional actual matizada por alzas sin precedentes en los alimentos, se ha sumado una errada política no solo de precio sino de políticas públicas, pues el Presidente, en su afán de controlarlo todo, no ha permitido el desarrollo institucional del órgano público llamado a regular la calidad y los precios de los bienes y servicios. Pues ha entendido que debe hacer un gobierno empresarial por oposición a un gobierno del consumidor. Es decir, ha ejecutado una política neoliberal que ha golpeado al consumidor y ha matado la producción.

Ahora se requiere capacidad gerencial para salir de esas políticas y nos preguntamos ¿si los lideres de la oposición han entendido el problema, o si cuando menos, lo hicieron mejor en su momento de poder? La respuesta es NO. El Know how para el cambio, con Leonel está en mejores manos.

El país ha iniciado políticas sociales importantes en materia de seguridad social y de salud, sus bondades están por verse, pero se ha puesto en marcha. ¿Que garantías tenemos de que en esta rama la oposición lo puede hacer mejor? Ninguna. Al candidato del PPH no se le conoce trabajo social alguno, toda su vida ha sido una máquina para sacar dinero y explotar obreros de la construcción sin dar nada a cambio. El Presidente Fernández deberá consolidar las políticas públicas en materia de seguridad social y ofrece mayor crédito público que sus adversarios. En caso de no hacerlo, su nuevo gobierno envejecerá prontamente, y eso, Leonel lo sabe, y lo evitará.

En materia de Educación el gobierno morado no ha hecho la inversión deseada, pero ha invertido más que sus antecesores y está en mejores condiciones gerenciales que sus oponentes para hacer más, para extender el horario a todo el día. Así no será el barrio quien ocupe la mayor parte del tiempo del joven sino la escuela.

La democracia es un sistema que asigna serias tareas a la oposición, es más, sin una oposición adecuada, el gobierno no puede cumplir sus objetivos públicos. En este renglón, también la oposición le ha fallado al país, no hicieron una oposición ni constructiva, ni cuestionadora, ni conciliadora, simplemente, se integraron a la denominada conchupancia. El Presidente tiene aquí también más que ofrecer. DLH-5-5-2008.