Más que calificar de “grosera, chabacana y vulgar” la actitud del candidato vicepresidencial de la Cuarta Vía, se veía más sensato que el Cardenal reclamara absoluta transparencia para que las elecciones se desarrollen en armonía. Pero sin ser un modelo el religioso, con un buen rosario de calificaciones humillantes, tipifica a su manera y luego deplora el discurso agresivo e hiriente.

Resulta aleccionador que el Cardenal, etiquetado por sus descargas contra hombres del pueblo a quienes calificó de “vagos, agitadores y chusma” por convocar a una protesta, entienda que los funcionarios merecen respeto. Quizás debió agregar, al menos para evitar conjeturas, que los funcionarios, como no están por encima del bien ni del mal, deben ser respetuosos de las leyes.

Esta irrupción del Cardenal en el debate ha dado lugar a variadas interpretaciones. Por un lado se asegura que sólo esperaba una brecha para entrar en escena y quitar el protagonismo que han tenido otros obispos en sus incisivas críticas contra el clientelismo, el gasto excesivo de recursos y el incremento de las necesidades populares. De esa forma saca al Gobierno las castañas del fuego. Pero por el otro está esa manito tan necesaria al presidente de la JCE, Julio César Castaños Guzmán, a quien con frecuencia se le han ido los estribos. El conflicto en torno al PNVC, cuya decisión otros tres jueces han cuestionado, es sólo uno de ellos.

El Cardenal, muy dado a opinar en el pasado, ha observado un silencio sepulcral sobre los escándalos de corrupción que han sacudido al Gobierno. La Sun Land y las nominillas, sin hablar de otros casos, una suerte de temas tabú para su Excelencia Reverendísima. Con una campaña en la recta final, por el curso que ha tomado, figuras protagónicas como él no podían permanecer al margen.

Tampoco las había tenido todas consigo, como se ha notado en las pastorales, en que se ha impuesto la censura a los escándalos que él ha callado, pero no se puede obviar su peso en la opinión pública. Como figura religiosa de más audiencia, el Cardenal, con estilo divorciado de la prédica divina, quizás haya errado en el camino para irrumpir en el ambiente electoral. Más cuando en un momento de tensión bendice decisiones polémicas que la oposición atribuye a presiones oficiales, del presidente de un tribunal que no despierta suficiente confianza en todos los actores del proceso.

Hatuey De Camps no es un político pasivo. Pero su censura al fallo de la JCE que anuló la proclamación de Eduardo Estrella como candidato del PNVC está lejos de la grosería, chabacanería y vulgaridad que le atribuyó López Rodríguez.

l.casanova@elnacional.com.do

lperezc@codetel.net.do.