Ese déficit se debe a que el PRD ni el PRSC hicieron una transición adecuada de sustitución de sus liderazgos tradicionales.

En el PRD se desechó toda la posibilidad de colocar un líder que al menos equiparara ciertos perfiles del liderazgo del doctor José Francisco Peña Gómez. Allí, es obvio, se desecha el perfil intelectual del líder político y en su lugar se escoge al que está revestido de dinero y con tendencia a lo pragmático.

Del PRSC ni decir. Las pasadas primarias fueron para mi el mejor ejemplo del poco futuro que tiene ese partido, cuando pudiendo escoger entre Luís Toral o Eduardo Estrella, se eligió a Amable Aristy Castro, quien ganó usando los recursos de la Liga Municipal Dominicana (LMD). Y con el método de comprar a quienes se habían identificado con sus adversarios. Igual que como dicen que viene haciendo el presidente Fernández en busca de su reelección.

En el PRD ni en el PRSC ha habido una comprensión histórica de cómo y que perfiles debían de tener las personas llamadas a sustituir a figuras de las dimensiones de Joaquín Balaguer y José Francisco Peña Gómez.

En el PLD, en la oposición operó un proceso de sustitución de liderazgo. Tras la derrota del PLD en el 1990, comenzó a operar un cambio en las filas de ese partido y Leonel Fernández comenzó a ver crecer su estrella.

Fernández era un hombre con perfiles intelectuales, académicos, dedicado al ejercicio de la política. Cuando en medio de una crisis de existencia del PLD, tras los comicios del 1990, Leonel se enfrentó a los engreídos y sangruses de su partido, y los hizo añicos.

Lo primero que logró fue ser el candidato vicepresidencial del profesor Juan Bosch en las conflictivas elecciones del 1994, ganadas por Peña Gómez y arrebatadas por Balaguer, y así pudo Leonel mostrar en las tribunas lo que ya había enseñado en las aulas y foros, y en actividades internas del propio PLD.

Y vino entonces esa coyuntura electoral derivada de una crisis política que obligó a que se le concedieran dos años de gobierno al presidente Balaguer, y las inminentes elecciones del 1996. La coyuntura devino a favor de Leonel Fernández, que logra tres apoyo básico: el de Balaguer y el PRSC, el de Juan Bosch y el PLD y otro que pocas veces se menciona: el generacional, el que aun en gran medida lo sostiene en el poder.

Leonel no es Balaguer, Bosch, ni Peña Gómez, pero reúne condiciones de esos tres líderes. Y tuvo la ventaja de que en el auge de su liderazgo los vio morir a los tres. Tras su primer gobierno 1996-2000, vino Hipólito Mejía, pero si de algo hay que estar claro es que pese a su carisma, este no reúne perfil alguno de los tres viejos zorros de la política dominicana ya fallecidos.

Hoy Leonel es dueño del liderazgo nacional por tener esas características, y por eso ha sabido granjearse del apoyo del sector conservador, que teniendo a Balaguer como su expresión, fue quien lo llevó al poder en el 1996.

Leonel reúne en torno suyo, a sectores que antes postulaban ser de izquierda, en correspondencia con lo que en su momento fue el PLD y que se como fuerzas progresistas, eso quiere decir de izquierda en el conglomerado político dominicano.

Creo que el auge de la candidatura de Leonel se debe a esos factores y no sólo al abusivo uso de los recursos del Estado a favor de su reelección. Nadie discute que el uso del erario le da una gran ventaja electoral al presidente Fernández, aunque lamento que a mediano plazo le hará un gran daño a su liderazgo, así como e la democracia dominicana.