Porque ya incluso en naciones tan emblemáticas de las libertades como Estados Unidos la prensa ha aceptado tantas condiciones, al menos sobre la guerra en Irak a nombre de la lucha contra el terrorismo, que es obvio que no merece el título de campeón del buen periodismo el que ganó por su rol en la caída del presidente Richard Nixon.

Por una causa o por unos pesos, aunque muchos dicen, con el mayor descaro, que no hay mejor causa que la de unos buenos pesos, el malestar de una prensa que renuncia a su misión de ir más allá de lo aparente, quedándose en la superficialidad, se ha tornado harto evidente. El periodismo por aquí no sólo ha perdido profundidad y ese decoro y responsabilidad del que son contadas las excepciones, sino hasta la elegancia.

Nick Davies, inglés, pone el dedo en la llaga al afirmar que el tipo de periodismo que hoy más se practica resulta del efecto de los intereses comerciales, en los que intervienen, en otros factores, la maquinaria cada vez mejor engrasada de los aparatos de propaganda de los gobiernos y de la poderosa industria de relaciones públicas.

Todos los gobiernos buscarán siempre la manera de contar con una prensa dócil. Y no se critica que los medios tengan hasta sus preferencias políticas, como ocurre en Estados Unidos. Lo censurable es cuando periódicos y periodistas dejan de cumplir su misión de informar sobre violaciones y atropellos por temor, contubernio o intereses particulares.

No todos los periodistas tienen el valor, como se le ocurrió a alguien que hoy es emblema de la profesión durante la era de Trujillo, ni el respaldo, para rechazar un dictado o hacer una pregunta que pueda desagradar a alguna de las principales figuras públicas. Tal vez esa oprobiosa subordinación sea la comprensiva diferencia con prensas, aún con sus defectos, como la norteamericana.

En un coloquio sobre el papel de la prensa en Irak, Tom Curley, presidente y consejero delegado de la agencia AP, enfrentó al Pentágono con relación al caso del fotógrafo iraquí Bilal Hussein, detenido bajo sospecha de pertenecer a un grupo terrorista. “La verdad –dijo Curley- era que la información transmitida por periodistas honestos como Hussein de la atroz realidad iraquí, del descontrol que hay en las peores zonas de conflicto, ponen en evidencia la engañosa visión triunfalista que el Gobierno de Bush pretende que vea el pueblo”.

Pero esa es la excepción. Al menos en el Reino Unido y en República Dominicana el panorama es más desalentador.

l.casanova@elnacional.com.do

lperezc@codetel.net.do