| Actualizado lunes 6 de octubre de 2008, 10:40:24 PM (EDT), Santo Domingo, República Dominicana
|
 |
|
|
Aldea Insular
Colombia ¿Provocación o torpeza de un gobierno de dos caras?
Por Germàn Santiago
|
|
En un momento estelar de las negociaciones por la paz en Colombia, en el cual la eterna guerrilla comienza a liberar a figuras principales de las que mantiene como rehenes, el gobierno de ese desangrado país persigue y abate en territorio ecuatoriano al portavoz y principal negociador del más grande y antiguo grupo insurgente, Raúl Reyes.
¡Que barbaridad!
|
¿Y qué fue lo que le dio al presidente Alvaro Uribe y los jefes militares colombianos? ¿Se deslumbraron por lo que pareció fue un montaje con mucho poder económico y mediático que se hizo recientemente para repudiar a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)? ¿Perdieron toda noción de discernimiento y racionalidad, hasta el extremo de violar la soberanía territorial de sus vecinos y leyes internacionales?
¡No lo creo!
Todo parece indicar que hubo una razón más poderosa, de esas que no se ven ni se manifiestan más allá del detector de mentiras o la lectura del leguaje corporal.
¿No será la renuencia del jefe del Estado colombiano y su cúpula militar para que continúen los intercambios humanitarios y a la postre se llegue a una paz verdadera para cuya negociación la guerrilla solicitó una zona neutral de despeje?
Tan bonitas que fueron las palabras de Uribe, tan contundentes cuando habló y demostró que Emmanuel, el hijo de la ahora ex rehén Clara Rojas, no estaba en poder de la guerrilla, sino en un albergue en Bogotá bajo la vigilancia del gobierno.
“A Dios rogando y con el mazo dando”, ya que el presidente Uribe le ha expresado a los colombianos y a toda la comunidad internacional su incondicional compromiso con la paz, y ahora la muerte del segundo en mando de la guerrilla, figura que daba la cara, lejos de contribuir con esos esfuerzos lo que podría es estropearlos.
Esa muerte puede producir dos situaciones, una, que la guerrilla reaccione como la fiera herida o con sed de venganza, y otra, que pasen a la ofensiva propagandística, presentándose como las víctimas o como los que tienen la razón en el conflicto.
De hecho, las FARC, buscando posicionarse, ya se adelantaron para decir que “la sangre derramada, el legado y la memoria” de su compañero, “engrandece la causa” de su organización.
En una primera declaración sobre la muerte de Luis Édgar Devia, nombre de pila de caído, el grupo insurgente igualmente dijo que el desenlace no debe afectar la continuación de la búsqueda de un acuerdo humanitario sobre los cautivos de ambos lados y la paz.
¿Serán sinceras esas declaraciones? ¿Renunciará el mítico Manuel Marulanda Vélez, alias “Tirofijo”, a medio siglo de lucha armada, por una paz que lo convertirá en poco menos que un Aureliano Buendía, el desdichado personaje de Cien Años de Soledad?
Lo dudo
¿Y es cierto que está vivo el hombre con casi ochenta años acuestas haciendo la guerra sin que le hayan pegado un tiro? Muchas veces a Pedro Antonio Marín, nombre real del jefe guerrillero, lo han dado por muerto, de un cáncer de próstata, porque parece que no se le pegan las balas.
La prensa brasileña dice que sigue vivo pero letalmente enfermo y los rehenes recién liberados dicen que nunca lo vieron. Hugo Chávez que además de guapo es un gran teatrista (lo digo sin desmeritarlo) dice hablar con él a cada momento.
La última vez hizo uno de sus sociodramas, llamando a Marulanda a poner a buen resguardo, cerca de su personal vigilancia, a su principal cautiva. “No te descuides, Manuel, y llévala hasta tu cercanía para preservar su integridad”, más o menos fueron las palabras de Chávez en su programa “Alou Presidente”, dirigiéndose al líder de la FARC, a quien trata como amigo y que de seguro lo sintonizó con su radito de onda corta como los campesinos dominicanos, desde la jungla colombiana donde se refugia, soportando el peso de los años y de su mortal enfermedad.
¿O cuenta “Tirofijo” con todo un máster satelital con pantallas gigantes por delante y por detrás de donde alcanza ver a su más conspicuo interlocutor y puede controlar todo lo que pasa en el mundo exterior? Dicen las malas lenguas que fruto de las drogas el hombre tiene tanta riqueza como Bill Gate. !Ah propaganda que exagera! ¡Ah Chávez que hace cosas! ¿Lo ha visto Cháve? Puede dar seguridades de que el hombre que han matado tantas veces, sigue vivo?
A Marulanda lo han satanizado tanto que en cualquier momento lo convertirán en un mártir. Después de Bin Laden, es el el otro Anticristo, según propagan sus enemigos.
¿Y en caso de que Marulanda haya muerto, no será el jefe de la FARC entonces, otro “tirofijo”? ¿Será Jorge Briceño, Alfonso Cano o Joaquín Gómez, todos nombres de guerra?
Se dicen tantas cosas que estoy dudando de todo.
El suceso de la muerte de Raúl Reyes y un grupo de sus compañeros ocurrió en territorio ecuatoriano hasta donde al parecer desde el lado de Colombia fueron perseguidos por los militares colombianos, luego de recibir informaciones de infiltrados o calieses de la presencia del dirigente de la FARC en la zona.
De manera, que la muerte del más famoso líder guerrillero semi-cladestino, después del repliegue de Marcos en México, parece no fue al azar, fruto de una de esas incursiones o enfrentamientos rutinarios entre las fuerzas militares y la guerrilla que siempre termina con su estela de muertos anónimos.
Fue algo planificado que en lugar de contribuir con los esfuerzos y fortalecer la posición del gobierno de Colombia, desatarán consecuencias contrarias y fatales siempre para el pueblo colombiano y Sudamérica.
Fruto de esa torpeza político-militar ya estamos viendo el envalentonamiento de los países de la región, fronterizos y cercanos con Colombia, casi todos con gobiernos con una visión regionalista diferente y cada vez más alejada de la que se respira en Bogotá.
Entre ellos hay que mencionar a Chile, Uruguay, Brasil, Argentina, Bolivia y Ecuador, cuyos gobiernos en la hipotética disyuntiva que se vean forzados a tomar partido entre Colombia y Venezuela, para citar el más posible de los casos, de seguro que se irán a favor de este último. Ya se sabe de la chulería de Chávez, un vanguardista de doble mérito en los teatros de operaciones, su petróleo y su Petro -Caribe.
A Colombia parece que le gusta pelear sola y contar sólo con los Estados Unidos, amén de que cuenta con su propio petróleo que por chin no comparte con nadie, y con algunos secretos marítimos.
De ahí su otro frente con Nicaragua, un conflicto naval de 25 años que se ha recrudecido con la vuelta de los sandinista al poder. El país centroamericano alega que su espacio marítimo en el Caribe llega hasta el meridiano 79 y que el colombiano se lo sigue violando entendiéndolo hasta el 82.
El caso fue conocido en la a Corte Internacional de Justicia de la Haya, Holanda, que falló a favor de Nicaragua y sólo concedió soberanía a Colombia sobre las islas San Andrés y Providencia que se encuentran en el medio con sus secreticos bien guardados. Como resultado de la decisión judicial, el gobierno de Nicaragua, con un Daniel Ortega renovado, ha estimulado a sus pescadores a navegar hacia las zonas en litigio, a lo cual Colombia, con prepotencia se opone porque se cree la dueña de todo.
“Colombia debe entender que no existe frontera en el meridiano 82 y por lo tanto más allá de ese meridiano nuestros barcos pueden faenar y la fuerza naval está en la obligación de proteger esas embarcaciones”, dijo la semana pasada el jefe del Estado Mayor del ejército nicaragüense, mayor general César Avilés.
Ahora son tres los frentes enemigos que tiene Colombia del lado pegado a su frontera y ardiendo por dentro.
Lo cierto es que tras la muerte de Raúl Reyes, Ecuador ha anunciado el retiro de su legación diplomática de Colombia y ha enviado tropas a resguardar su frontera, y Venezuela, que no pierde tiempo, ha hecho lo propio, enviando diez batallones a la frontera.
Pero hay más leña para el fuego. Mientras Chávez dice que el verdadero terrorista es el gobierno de Colombia que usa a militares norteamericanos para violar el territorio ecuatoriano, la senadora colombiana, Piedad Córdoba, acusa al presidente Uribe de carecer de voluntad política para la solución del conflicto con la guerrilla.
Al ministro de defensa colombiano, general Juan Manuel Santos, quien habría ordenado la incursión militar que terminó con la muerte del dirigente de las FARC, lo considera un enemigo de la paz con intereses creados fruto del viejo conflicto,
“Intereses particulares y estratégicos de Estados Unidos, que ve a Colombia como una especie de muro de contención frente a los vientos democráticos”, subraya la legisladora colombiana.
No se puede olvidar que entre los cautivos de la guerrilla figura la ex-candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, de quien se mostraron unas imágenes dramáticas de sus condiciones físicas en cautiverio, tras la liberación de los últimos rehenes.
Al respecto, la senadora Córdoba opinó que si muere Ingrid Betancourt, en poder de la insurgencia, le será muy difícil a Uribe decir que la responsabilidad es de las FARC.
Después de todo esto, de la torpeza o de la iniciativa adrede y alegre de matar al portavoz de las FARC, al presidente Uribe se le hará difícil en lo adelante convencer a nadie de sus nobles intenciones por una paz duradera en su país.
Yo que no creo ya en guerrilla, pero que tampoco soy estúpido, dudo de su sinceridad. Es más, ahora mismo creo más en el anciano Marulanda que está en la selva, más aún en su memoria si es verdad que está muerto, y creo más en Chávez que tiene historia y es coherente. ¿Y usted en quién cree?
Comentarios de los Lectores : |
Aprendamos. Por Jbalcantara, Bronx,NY Para nector Peruano,El pedir escusa es un don
que debemos tener todos, Uribe pidio escusas
por los errores cometido por su ejercito,pero
Segun dijo Benito Juarez, El respeto al derecho es la paz, y si Ecuador le das posada
a los de la Farc en su territorio se hace
complice de ellos, no me vengan con el cuento
de que estaban haciendo arreglos de libera-
ciones en secreto, no habia tal secreto,
alli pudieron morir mas si no es por la
abvertencia de Colombia a los mediadores,
Los datos encontrados en los Discos Duro
de las PCs. no se equivocan,y para su
informacion, quien dio la cordenada donde
estaban los guerrilleros fue de Ecuador
no de Colombia,el o los bombaderos, como
algunos dicen, no son Americanos sino
Super Tucanos, de fabricacion brasilena,
Bueno, para mejor, aun no terminaba la cumbre
otro de los grandes de la Farc callo
abatido por las manos de un ex-companero
ellos que habia decertado,  no saben nada Por juan jose, santo domingo No se pongan a haser comentarios pendejos de la gerra colombiana, nadie mas que nosotros los colombianos sabemos que la gerrilla de las farc, som terroristas narcos, y malos
ese que murio era un ser despresiable mataba secuetraba y toda lo que uste se pueda imaginar que viva uribe  OTRA METIDA DE PATA,, OTRA INFAMIA Por Candelario, Santo Dmingo Con ese mismo cuento se metieron los yankis en Irak y ya s sabe la historia, las armas nuclaares no aparecieron por parte. Ni siquiera pudieron inventarlas, Ahora este senor, descarado y servil va a un foro de gente seria qUe merece respeto omo la Cumbre de Rio, y se inventa tremenda infamia. Esa gente de la FARC no es santa de ninguna devoción, pero debería sentirse orgullosa de que tenga que combatirsele con la fuerza norteamericana, con fábulas y con infamias. A Parteson, Peterson o como se llame que no joda y se lea de una buena vez la prosa de Marti, qe de manera gratuita le ofrece Petroleo o Petronio. Es una joya.  Colombia ¿Provocación o torpeza de un gobierno de dos caras? Por Fausto M Rosado, Jarabacoa,RD Germán Santiago,te felicito como de costumbre muy bueno tu articulo:Y que titulo mi paisano:Es un secreto a voces que el presidente Uribe,es un cordero de Washighton,lo que decimos por estos lares,un lacayo sin remedio,servil como el que mas:Si esta gente de la FARC están liberando estos secuestrados es de poco inteligente lo que hizo el ejercito de Colombia,pero peor aun, violando la soberanía de Ecuador:Hasta el presidente de Francia dijo que el muerto era el contacto de los franceses,para tratar de liberar a la Colombo Francesa Ingrid betancourt:Ahora no es mucho lo que se puede pedir a Colombia,pues ya en su propio territorio tienen una gran cantidad de soldados de los Estados Unidos:Y entonces? con el cuanto dizque la lucha contra la droga,ellos los gringos como de costumbre,con la cara mas dura que el concreto,hablan de lucha contra el narco,pero son los grandes consumidores de droga,pero ha leído alguien que algunas vez hayan detenido un narco jefe en territorio estadounisense?  Es muy extenso.- Por C.P.A. Aradripe, Paterson, N. J. Amigo PETRONIO, San Sebastian, Pt. Rco., no se de donde usted copio ese largo metraje. En esta larga cronica, Usted, quiere defender a Mister Chavez. Acuerdese, leas bien, solo mencione, que buscas Chavez en problemas que son exclusivos entre Ecuador y Colombia. Hagame una historia bien extensa sobre otro presidente latinoamericano que se entrometa con asuntos que exclusivo de otro, que no sea que lo haga Chavez. Ahora, alguien que lo haga sobre Venezuel. Porque en ese articulo tan extenso no habla de las distintas masacre que esos vandidos. Usted parece que no tiene sensibilidad ni sentimientos sobre la humanidad.-  Desde el Grito de Lares Por Petronio, San Sebastian, Puerto Rico En todo este embrollo, señor Paterson, lo cierto que usted no puede negar es que Colombia violó la soberanía de Ecuador, un país con un Presidente bueno y decente; de pasó violo tratados internacionales y eso es imperdonable desde cualquier punto de vista. Otra cosa, se ha demostrado que los militares colombianos, los más corruptos del mundo, carecen de capacidad para maniobrar contra la guerrilla y cuando recurren a helicópteros y fuerza terrestres norteamericanas es también porque le temen a los insurgentes. Se tiene entendido, según los reportes del gobierno ecua, de que lo que se cometió en su territorio fue una masacre, ya que algunos de los guerrilleros muertos aparecen en piyamas y con tiros por la espalda, lo que significa que los sorprendieron durmiendo, lo bombardearon y aquellos que intestaron escapar posiblemente desarmados, los ejecutaron. Bendita forma de buscar la paz. Cual paz cuando se sabe que ahora mismo el objetivo no es la guerrilla. La guerrilla justifica la existencia de un Uribe en el poder y de una jerarquía militar hipercorrupta en Colombia en donde el 60 por ciento del presupuesto, como dice Galán, se dedica al aparato militar, mientras se descuiden renglones vitales como educación y salud. Déjese de pendejada, no joda usted, el objetivo es Chávez a quien no han podido descalificar llamándolo loco y buscan a toda costa su derribo del poder legítimo que ostenta, no solo en su país en donde ha sido reelegido varias veces y volverá a ganar, sino en toda Sudamérica y más allá. De seguir las cosas como van no está lejos el día en que se generalizará la guerra contra Chávez y los que se le alinien, pero no deben olvidar los criminales como Uribe que antes que en Vietnam fue en Sudamérica, incluyendo a Colombia, en donde Bolívar derrotó al ejército español, lo que significa que fue en esa zona, en donde por primera vez se derrotó militarmente una potencia. Finalmente, señor Peterson le dejo esto no para que haga conciencia porque en realidad usted no la tendrá nunca, sino para que se ilustre. Se trata de un texto histórico Los tres héroes de Martí, que con perdón de Céspedes y Máximo Gómez, es el padre de la patria cubana:
"Cuentan que un viajero llegó un día a Caracas al anochecer, y sin sacudirse el polvo del camino, no preguntó dónde se comía ni se dormía, sino cómo se iba a donde estaba la estatua de Bolívar, Y cuentan que el viajero, solo con los árboles altos y olorosos de la plaza, lloraba frente a la estatua, que parecía que se movía, como un padre cuando se le acerca un hijo. El viajero hizo bien, pues todos los americanos deben querer a Bolívar como a un padre. A Bolívar, y a todos los que pelearon como él, porque la América fuese del hombre americano. A todos: al héroe famoso y al último soldado, que es un héroe desconocido. Hasta hermosos de cuerpo se vuelven los hombres que pelean por ver libre a su patria.
Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado, y a pensar y a hablar sin hipocresía. En América no se podía ser honrado, ni pensar ni hablar. Un hombre que oculta lo que piensa o no se atreve a decir lo que piensa no es un hombre honrado. Un hombre que obedece a un mal gobierno, sin trabajar para que el gobierno sea bueno, no es un hombre honrado. Un hombre que se conforma con obedecer a leyes injustas, y permiten que pisen el país en que nació, los hombres que se lo maltratan, no es un hombre honrado. El niño, desde que puede pensar, debe pensar en todo lo que ve, debe padecer por todos los que no pueden vivir en honradez, debe trabajar porque puedan ser honrados todos los hombres, y debe ser un hombre honrado. El niño que no piensa en lo que sucede a su alrededor y se contenta con vivir, sin saber si vive honradamente, es como un hombre que vive del trabajo de un bribón y está en camino de ser bribón. Hay hombres que son peores que las bestias, porque las bestias necesitan ser libres para vivir dichosas; el elefante no quiere tener hijos cuando vive preso, la llama del Perú se echa en la tierra y se muere, cuando el indio le habla con rudeza o le pone más carga de la que puede soportar. El hombre debe ser, por lo menos, tan decoroso como la llama y el elefante. En América se vivía antes de la libertad, como la llama que tiene mucha carga encima. Era necesario quitarse la carga, o morir.
Hay hombres que viven contentos aunque vivan sin decoro. Hay otros que padecen como en agonía cuando ven que los hombres viven sin decoro a su alrededor. En el mundo ha de haber cierta cantidad de decoro, así como ha de haber cierta cantidad de luz. Cuando hay muchos hombres sin decoro, hay siempre otros que tienen en sí el decoro de muchos hombres. Esos son los que se rebelan con fuerza terrible contra los que les roban a los pueblos su libertad, que es robarles a los hombres su decoro. En esos hombres van miles de hombres, va un pueblo entero, va la dignidad humana. Esos hombres son sagrados. Estos tres hombres son sagrados: Bolívar, de Venezuela; San Martín, del Río de la Plata; Hidalgo, de México. Se les deben perdonar sus errores, porque el bien que hicieron fue más que sus faltas. Los hombres no pueden ser más perfectos que el sol. El sol quema con la misma luz con que calienta. El sol tiene manchas. Los desagradecidos no hablan más que de las manchas. Los agradecidos hablan de la luz.
Bolívar era pequeño de cuerpo. Los ojos le relampagueaban y las palabras se le salían de los labios. Parecía como si estuviera esperando siempre la hora de montar a caballo. Era su país, su país oprimido que le pesaba en el corazón y no le dejaba vivir en paz. La América entera estaba como despertando. Un hombre solo no vale nunca más que un pueblo entero; pero hay hombres que no se cansan, cuando su pueblo se cansa, y que se deciden a la guerra antes que los pueblos, porque no tienen que consultar a nadie más que a sí mismos, y los pueblos tienen muchos hombres y no pueden consultarse tan pronto. Ese fue el mérito de Bolívar, que no se cansó de pelear por la libertad de Venezuela, cuando parecía que Venezuela se cansaba. Lo habían derrotado los españoles, lo habían echado del país. El se fue a una isla, a ver su tierra de cerca, a pensar en su tierra.
Un negro generoso lo ayudó cuando ya no lo quería ayudar nadie. Volvió un día a pelear con trescientos héroes, con los trescientos libertadores. Libertó a Venezuela. Libertó a la Nueva Granada. Libertó al Ecuador. Libertó al Perú. Fundó una nación nueva, la nación de Bolivia. Ganó batallas sublimes con soldados descalzos y medio desnudos. Todo se estremecía y se llenaba de luz a su alrededor. Los generales peleaban a su lado con valor sobrenatural. Era un ejército de jóvenes. Jamás se peleó tanto, ni se peleó mejor en el mundo por la libertad. Bolívar no defendió con tanto fuego el derecho de los hombres de gobernarse por sí mismos, como el derecho de América a ser libre. Los envidiosos exageraron sus defectos. Bolívar murió de pesar del corazón, más que de mal del cuerpo, en la casa de un español, en Santa Marta. Murió pobre, y dejó una familia de pueblos.
México tenía mujeres y hombres valerosos, que no eran muchos, pero valían por muchos; media docena de hombres y una mujer preparaban el modo de hacer libre a su país. Eran unos cuantos jóvenes valientes, el esposo de una mujer liberal y un cura de pueblo que quería mucho a los indios, un cura de sesenta años. Desde niño fue el cura Hidalgo de la raza buena, de los que quieren saber. Los que no quieren saber son de la raza mala. Hidalgo sabía francés, que entonces era cosa de mérito, porque lo sabían pocos. Leyó los libros de los filósofos del siglo XVIII, que explicaron el derecho del hombre a ser honrado, y a pensar y hablar sin hipocresía. Vio a los negros esclavos, y se llenó de horror. Vio maltratar a los indios, que son tan mansos y generosos, y se sentó entre ellos como un hermano viejo, a enseñarles las artes finas que el indio aprende bien: la música, que consuela; la cría del gusano, que da la seda; la cría de la abeja, que da la miel. Tenía fuego en sí, y le gustaba fabricar: creó hornos para cocer los ladrillos. Le veían lucir mucho, de cuando en cuando, los ojos verdes. Todos decían que hablaba muy bien, que sabía mucho nuevo, que daba muchas limosnas el señor cura del pueblo de Dolores. Decían que iba a la ciudad de Querétaro una que otra vez, a hablar con unos cuantos valientes y con el marido de una buena señora. Un traidor le dijo a un comandante español que los amigos de Querétaro trataban de hacer a México libre. El cura montó a caballo, con todo su pueblo, que lo quería como a su corazón; se le fueron juntando los caporales y los sirvientes de las haciendas, que eran la caballería; los indios iban a pie, con palos y flechas o con hondas y lanzas. Se le unió un regimiento y tomó un convoy de pólvora que iba para los españoles. Entró triunfante en Celaya, con músicas y vivas. Al otro día juntó el Ayuntamiento, lo hicieron general y empezó un pueblo a nacer. El fabricó lanzas y granadas de mano. El dijo discursos que dan calor y echan chispas, como decía un caporal de las haciendas. El declaró libres a los negros. El les devolvió sus tierras a los indios. El publicó un periódico que llamó "El Despertador Americano". Ganó y perdió batallas. Un día se le juntaban siete mil indios con flechas y al otro día lo dejaban solo. La mala gente quería ir con él para robar en los pueblos y para vengarse de los españoles. El les avisaba a los jefes españoles que si los vencía en la batalla que iba a darles los recibiría en su casa como amigos. ¡Eso es ser grande! Se atrevió a ser magnánimo sin miedo a que lo abandonase la soldadesca, que quería que fuese cruel. Su compañero Allende tuvo celos de él, y él le cedió el mando a Allende. Iban juntos buscando amparo en su derrota cuando los españoles les cayeron encima. A Hidalgo le quitaron uno a uno, como para ofenderlo, los vestidos de sacerdote. Lo sacaron detrás de una tapia y le dispararon los tiros de muerte a la cabeza. Cayó vivo, revuelto en la sangre, y en el suelo lo acabaron de matar. Le cortaron la cabeza y la colgaron en una jaula, en la Alhóndiga misma de Granaditas, donde tuvo su gobierno. Enterraron los cadáveres descabezados. Pero México es libre.
San Martín fue el libertador del sur, el padre de la República Argentina, el padre de Chile. Sus padres eran españoles, y a él lo mandaron a España para que fuese militar del rey. Cuando Napoleón entró en España con su ejército, para quitarles a los españoles la libertad, los españoles todos pelearon contra Napoleón: pelearon los viejos, las mujeres, los niños; un niño valiente, un catalancito, hizo huir una noche a una compañía, disparándole tiros y más tiros desde un rincón del monte; al niño lo encontraron muerto, muerto de hambre y de frío; pero tenía en la cara como una luz, y sonreía, como si estuviese contento. San Martín peleó muy bien en la batalla de Bailén, y lo hicieron teniente coronel. Hablaba poco; parecía de acero; miraba como un águila; nadie lo desobedecía; su caballo iba y venía por el campo de pelea, como el rayo por el aire. En cuanto supo que América peleaba para hacerse libre, vino a América; ¿qué le importaba perder su carrera, si iba a cumplir con su deber? Llegó a Buenos Aires; no dijo discursos; levantó un escuadrón de caballería; en San Lorenzo fue su primera batalla; sable en mano se fue San Martín detrás de los españoles, que venían muy seguros, tocando el tambor, y se quedaron sin tambor, sin cañones y sin bandera. En los otros pueblos de América los españoles iban venciendo: a Bolívar lo había echado Morillo el cruel de Venezuela; Hidalgo estaba muerto; O Higgins salió huyendo de Chile; pero donde estaba San Martín siguió siendo libre la América. Hay hombres así, que no pueden ver esclavitud. San Martín no podía; y se fue a libertar a Chile y al Perú. En diez y ocho días cruzó con su ejército los Andes altísimos y fríos. Iban los hombres como por el cielo, hambrientos, sedientos; abajo, muy abajo, los árboles parecían yerba, los torrentes rugían como leones. San Martín se encuentra al ejército español y lo deshace en la batalla de Chacabuco, lo derrota para siempre en la batalla de Maipú. Liberta a Chile. Se embarca con su tropa, y va a libertar al Perú. Pero en el Perú estaba Bolívar, y San Martín le cede la gloria. Se fue a Europa triste, y murió en brazos de su hija Mercedes. Escribió su testamento en una cuartilla de papel, como si fuera el parte de una batalla. Le habían regalado el estandarte que el conquistador Pizarro trajo hace cuatro siglos, y él le regaló el estandarte en el testamento al Perú.
Un escultor es admirable, porque saca una figura de la piedra bruta; pero esos hombres que hacen pueblos son como más que hombres. Quisieron algunas veces lo que no debían querer; pero ¿qué no le perdonará un hijo a su padre? El corazón se llena de ternura al pensar en esos gigantescos fundadores. Esos son héroes, los que pelean por hacer a los pueblos libres, o los que padecen en pobreza y desgracia por defender una gran verdad. Los que pelean por la ambición, por hacer esclavos a otros pueblos, por tener más mando, por quitarle a otro pueblo sus tierras, no son héroes, sino criminales".
Después de esto, como le quedará el ojo a usted señor Peterson, perdón, quise decir a Alvaro Uribe.
Sin otro particular,
Petronio A. S.
San Sebastián, Puerto Rico, sede de la sangre derrama en Borinquen por la libertad. Cerca de Lares.
 no mas uribe no mas Por carlos ernesto galan, bogota colombia hay que tener en cuenta varios factores para analizar la situacion de guerra que vive mi pais, pero por encima de todo hay que entender algo que mucha gente de Colombia no ha pensado y es que supuestamente Uribe promete una paz pero acosta de confrontaciones armadas con la guerrilla y gasta el 60% del presupuesto nacional en la guerra y en las armas mientras que para salud y educacion apenas se gira el 2% entonces la pregunta es ¿como se consigue la paz? ¿con mas violencia o con justicia social? la respuesta es muy facil con empleo digno y bien remunerado, con salud gratuita y de buena calidad, con educacion para todos nuestros niños y jovenes tanto en la escuela y en la universidad y con una vivienda digna y propia. Colombianos de todo el mundo Dominicanos y paises latinoamericanos esta paz se lograra cuando el presupuesto cambie por eso estoy de acuerdo con que Urbe renuncie y le de paso a gente con mas corazon y mas sentido de pertenencia por lo nuestro  Uribe es un peón de USA que sólo quiere la guerra. Por Candelario, Santo Dmingo Uribe lo que quiere es la perra guerra y nomás, la guerra generalizada contra la guerrilla para que de paso s vaya Chavez. Por ello el territorio colombiano está siendo ocupado por tropas de Estadon Unidos, las mismas que invadieron a Ecuador paramatar a Raul Reyes.  Por actitudes asi, es que Chavez crea mas odio.- Por C.P.A. Aradripe, Paterson, N. J. Que tiene Chavez que ver con esto, al menos, que El se cree el mandarme de Latinoamerica. Los unicos, en este embrollo, que deben cruzar palabras es Correa y Uribe, no Chavez. Correa, pregunta tonta, que hacia este grupo de delincuentes de matones en su territorio?. A Chavez, por que tu no hiciste los mismos cuando este grupo asesina inocentes, como fueron los ultimos, los diputados?. Por que tu no diste la misma respuesta. Por actitudes como estas es que se te relaciona con esos gerrillero-terroristas.-  Ecuador Por Nestor, Lima Peru El proble aqui no es que mataron al tarrorista ese.. el problema es que colombia para eliminar al maton ese cometio varios delitos es suelo ecuatoriano, el primero es, el paso de aviones MILITARES en 10 kilometros de suelo ecuatoriano, despues BOMBARDEAN en suelo ecuatoriano y para mas colmo las tropas colombianas entran 3 kilometros a ecuador para buscar guerrilleros... Para eso existen acuerdos militares entre Todos los paics vecinos de colombia... ¿No creen como lo mas logico, que colombia debia llamar a ecuador para que sean ellos los que terminen lo que colombia comen*o? eso pasara en peru, brasil o venezuela y les apuesto que el problema seria peor. Con esto no digo que esos guerrilleros sean santos, se los merecian pero no como se hiso. Gracias  mucha bulla para ellos... Por Juan Zambrano, Quito Si mucha bulla por la muerte de los guerrilleros, es mucha propaganda para ellos. Gente asesina que han matado a niños, mujeres y hombres indefensosdel campo colombiano por no estar de acuerdo con sus "principios", asesinos en serie que son parte del narcotrafico que estan acabando con la humanidad, esa basura tiene que eliminarse y si es con sus vidas es una lastima pero esos son los guerrilleros, DELINCUENTES ASESINOS  estamos consados de las farc, de esa piedad cordoba y de chavez Por nancy, colombia Estamos cansados de esa tripleta, estoy de acuerdo que a esos terroristas de las farc no se les despeje ninguna zona, hoy son unos secuestrados si les despejan las zonas que piden seremos todos completamente todos los Colombianos los secuestrados, no solo en manos de las farc sino de piedad cordoba y de ese loco de Chavez.  apoyamos a Uribe Por maria , colombia Mi concepto al respecto es que Chavez es el jefe Narcoguerrillero mas detestable , el es el que maneja a las farc para su propio beneficio. el es un loco que se cree el dueño del mundo, pienso que no deberia meter sus narices en colombia ya se cree el presidente de Colombia y que yo sepa nunca lo hemos elegido y nunca lo elijiremos es igual o peor que las mismas farc. como es posible que diga que la muerte de esa rata de reyes fue un crimen. acaso la muerte de los diputados no fue un crimen de esa lacra de las farc? ellos nunca asesinaron, nunca violaron, nunca torturaron, nunca secuestraron.y sin embargo chavez y las farc los condenaron a muerte los asesinaron vilmente?.
CHAVEZ ES UN NARCO, UN GUERRILLERO, UN ASESINO DETRAS DE LAS FARC. EL ES QUIEN MANEJA TODA LA ORGANIZACION GUERRILLERA .QUE TIPO TAN DETESTABLE COMO LAS MISMAS FARC.  colombia Por baguista, colombia creo que en lugar de estar alabando las actividades terroristas de las farc y sus emisarios deberian en realidad colaborar para una posible paz en colombia.
ademas los gobiernos vecinos de venezuela y ecuador salen a la defensa de un terrorista que tanto daño le hizo a colombia expresando el apoyo que le dan a estos grupos terroristas  Si usara nuestros zapatos tal vez lo entendería!!! Por Colombiana No dominicana, COLOMBIA!!!!!!!!!!!!!!!!! No defiendo al gobierno Colombiano pues arbitrariedades han de cometer pero más del 75% preferimos a ojos cerrados a Uribe que a chavéz, que se cree el libertador de Latinoamerica. Defiende y justifica a una narcoguerrilla que dice luchar por el pueblo, si lo hace reclutando niños, secuestrando y haciendo toda clase de barbaridades. Solo quieren el poder y el dinero o acaso los hijos y familiares de las Farc viven en Colombia. No a esos los tiene protegidos en Europa!
Sus comentarios son tan coherentes como dice usted que es Chavéz! 
|

Más Artículos de Aldea Insular : Gérman Santiago : |
| UN MENSAJE PARA BUSH, Germàn Santiago, domingo, 02:01 PM | | Los 7 trabajos de Hércules de Soto Jiménez , Germàn Santiago, domingo, 02:53 AM | | Leonel, el relevo político y la crisis de liderazgo., Germàn Santiago, martes, 02:57 PM | | Leonel el líder, el conciliador, el imbatible, Germàn Santiago, domingo, 02:07 AM | | La vanguardista Francia, en el pensamiento, las artes y las letras., Germàn Santiago, miércoles, 11:24 AM | | Recordando a Baudrillard escapamos de Goebbels y Maquiavelo, Germàn Santiago, jueves, 02:25 PM | | La Posmodernidad en la Sociedad del Espectáculo , Germán Santiago, martes, 05:10 PM | | Me alegro por José Rafael Vargas en Indotel, Germàn Santiago, miércoles, 12:59 AM | | ¡Qué envidia, Ji ji, si Dominicana fuera Espana!, Germán Santiago, miércoles, 09:20 PM | | Héctor Rodríguez Pimentel es un hombre con historia, Germàn Santiago, viernes, 02:34 PM | | Colombia ¿Provocación o torpeza de un gobierno de dos caras?, Germàn Santiago, martes, 03:28 PM | | Milly Quezada-Olga Tañón, -del original a la copia- , Germàn Santiago, sábado, 10:53 PM | | ¿Qué tanto sabe usted de Juan Luis Guerra?, Germàn Santiago, martes, 10:36 AM | | El perro: el otro animal político dominicano, Germàn Santiago, miércoles, 02:03 PM | | El perro: el otro animal político dominicano, Germàn Santiago, lunes, 03:26 PM | | Leyenda de Minguito, el cojo., Germán Santiago, lunes, 10:19 AM | | Neruda y su pleito con Octavio Paz, Germàn Santiago, miércoles, 12:40 PM | | Neruda y su pleito con Octavio Paz (3 de5), Germàn Santiago, miércoles, 11:35 AM | | Neruda y su pleito con Octavio Paz (3 de5), Germàn Santiago, miércoles, 11:35 AM | | Lorca habría inventado a Neruda, según Pedro Henríquez Ureña, Germàn Santiago, martes, 01:01 PM | | Vida, pasión y muerte de Pablo Neruda, Germàn Santiago, lunes, 02:45 PM | | El Nóbel : el día que Jean Paul Sartre lo rechazó, Germàn Santiago, lunes, 11:19 AM | | Borges, el Nóbel y mis tres genios "frustrantes". , Germàn Santiago, viernes, 12:58 PM | | Mis tres hijas, son las que me hacen feliz, Germàn Santiago, lunes, 06:23 PM | | He vuelto pero soy el otro, Germàn Santiago, jueves, 10:00 AM | | Jueces bastardos y rufianes, Germàn Santiago, martes, 02:47 PM | | El fraude eléctrico, de Edeeste y de las Edes, Germàn Santiago, viernes, 02:23 PM | | ¡Ni borrón ni cuenta nueva! ¡Basta ya!, Germàn Santiago, jueves, 03:13 PM | | La JCE y las dos caras de la moral, Germàn Santiago, martes, 02:45 PM | | El destape de la JCE y la picota de la justicia., Germàn Santiago, martes, 02:40 PM | | De jueces, políticos y cuervos, Germàn Santiago, viernes, 12:50 PM | | Sobre guerras, leyes, crímenes y religiones, Germàn Santiago, viernes, 12:02 PM | | Lo último y lo nuevo de la “izquierda dominicana”, Germàn Santiago, martes, 10:18 AM | | Hoy le tocó a Salomón. ¿Y mañana a quién?, Germàn Santiago, jueves, 10:33 AM | | De plagios y escribas de Tronio en la literatura dominicana., Germàn Santiago, miércoles, 05:17 PM | | Sobre falsedad y denuncias de plagios en la literatura hispanoamericana, Germàn Santiago, martes, 01:45 PM | | Piratería, leyenda negra y realismo mágico en la literatura (2), Germàn Santiago, martes, 11:05 AM | | Sobre el mito del pirata y el dorado en la literatura, Germàn Santiago, jueves, 03:49 PM | | Del libertino donjuàn al caballero de la triste figura, Germàn Santiago, miércoles, 09:31 AM | | Del mito literario, al don Juan de la vida real., German Santiago, miércoles, 03:38 PM | | Con el plagio, en la música y la literatura: nada nuevo bajo el sol., Germàn Santiago, lunes, 12:23 PM | | Plagios descarados sobre temas universalmente protegidos, Germàn Santiago, martes, 10:24 AM | | De plagios y fábulas y conflictos de los artistas dominicanos, Germàn Santiago, jueves, 03:04 PM | | Plagios, periplos y música de doble vía a partir de una canciòn., Germàn Santiago, martes, 02:00 PM | | Plagios y Periplos de la música hispanoamericana, Germàn Santiago, viernes, 04:40 PM | | Discusión y plagio sobre las obras de los grandes maestros., Germàn Santiago, martes, 12:15 PM | | Plagios y disputas del discurrir de la mùsica afroamericana., Germàn Santiago, viernes, 10:29 AM | | Plagios, ritmos, prohibiciones y disputas (1), Germàn Santiago, viernes, 11:14 AM | | Trujillo, merengue, merengueros, música y política, Germàn Santiago, viernes, 02:26 PM | | Wilfrido, la payola y un complot contra Johnny Ventura., Germàn Santiago, sábado, 06:28 PM |
|
|
 |
| |
 |
|
|
|
|
| |
Las
columnas más visitadas |
|
|
|
|
|
| |
Las
columnas más comentadas |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
0
|
|
|
 |
Nuestro Editorial |
|
|
|
 |
Tu
Opinión |
|
|
|
 |
Firmas |
|
|
|
 |
Cartas al Direc |
| |