¿Y acaso el presidente de esa comision agropecuaria no es Amilcar Romero?. ¿No es Sr. el exsecretario de Agricultura de este gobierno?. ¿No es ese Sr el excandidato presidencial del PLD? ¿No ese Sr el presidente de una compra y venta llamada partido que apoya la reeleccion? ¿Y con todas estas grapas el Senador torres dice que no tiene con quien hablar, estando en la comision que preside el electrico?. Bueno si esto es asi, entonces es verdad: nos jodimos.

(Dos Preocupaciones) Julián de la Rosa y G. I. Resulta curioso que estando vigente el Decreto 515-05, que ratifica, aunque secuestra la creacion del Comite Nacional para la Aplicacion de las Medidas Sanitarias y Fitosanitafrias -MSF- la FAO haya consignado que en el momento de su informe la Secretaría de Agricultura estaba pendiente de un decreto presidencial que le permitiera accionar zoosanitariamente . De ser cierta aquella noticia, entonces se continúa improvisando frente al orden internacionalmente convenido para la Aplicación de las Medidas Sanitarias y Fitosanitarias y pescando en mal revuelto Republica Dominicana notificó a la OMC en el 2003 la creación de su Comité Nacional MSF, que como tal quedó incluído en el Capitulo 6 del CAFTA– RD; luego, si es válido internacionalmente, es lógico que también lo sea internamente. ¿Podría ser que no se entiende la razón del instrumento, que no se sepa el ámbito de su autoridad o no se tenga el valor gerencial para asumirlo? Desde luego, cualquiera que conozca los pormenores envueltos en los esfuerzos por la construcción aún pendiente de un Sistema Nacional de Sanidad Agropecuaria en armonía con el Comercio Mundial, sabe lo que prima en las informaciones de prensa a partir de las oficiales. Es lo que sucede con la problemática estructural del obsoleto Sistema Nacional de Sanidad Agropecuaria, calificado así, específicamente para la industria avícola, por organismos internacionales muy activos desde el traspatio en la controversia N5R2, Haití / RD. Cito: “ESTUDIO SOBRE EL MERCADO DE POLLO EN LA REPUBLICA DOMINICANA: A 4. Falta de Aplicación de las Normas Sanitarias. El país cuenta con normas sanitarias que aunque obsoletas, aseguran la salubridad de los alimentos de consumo humano. Sin embargo, las mismas no se aplican, lo cual afecta la calidad del pollo, y pone en peligro la salud de los consumidores. B2. Mejorar y Aplicar las Normas Sanitarias y de Calidad Vigentes (...) hay que adecuar las normas existentes, ya que están obsoletas y no corresponden a las realidades actuales”. (Instituto Interamericano....IICA, Marzo, 2003). Nada extraño vendría a ser que a lo dicho por IICA la SEA responda como al reporte de FAO (Corcino, El Diario, 16/02/2008). ). No es extraño que en el manejo de la controversia comercial en la Isla se desestime el instrumento “de derecho” que aplica Haití. Muy pocas veces hemos visto acudir al lenguaje profesional en el tratamiento del asunto: ‘ACUERDO SOBRE MEDIDAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS. ANTECEDENTES Y NORMAS. Definición: Según el "Dictionary of Trade Policy Terms”, son medidas de control en frontera necesarias para proteger la salud y la vida de las personas y los animales y preservar los vegetales. Comúnmente se suelen denominar medidas de cuarentena. En el contexto de la OMC, el Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (Acuerdo MSF) define el alcance de estas medidas sobre la base de su objetivo, por ejemplo, la inocuidad de los alimentos, y la protección de la salud de los animales y la preservación de los vegetales, no sobre la base del tipo de medida. En consecuencia, los productos, procesos y métodos de producción están también abarcados por las disposiciones del Acuerdo. Por ejemplo, los mataderos deben cumplir con normas sanitarias estrictas a fin de asegurar que los consumidores finales reciban productos de carne seguros. (GATT, 1994. OMC/ASA/MSF/OTC. 1995). II. La aparición del virus R 5 N 2 en Republica Dominicana no es alarma de gran preocupación para la economía y la salud. Es de justicia resaltar que nuestras autoridades no han faltado a las diligencias, pese a las debilidades estructurales manifiestas. Sin embargo, es mandatario destacar que en cuanto al sector de los gallos de pelea, nos guste o no dicha actividad, la divulgación ha sido miope y delirante en culpar por disculparse de “culpas que no se tienen”. Seamos o no galleros, me incluyo en los primeros, inducir a que se repita y repita ( a lo Goebbels) que ‘en el país los casos sólo han sido en gallos de lidia por lo que la industria avícola nacional está libre del virus’ es lo mismo que decir que el sector de los gallos no le merece a las autoridades la consideración de su importancia socioeconómica. Un desliz tan infeliz como la inobservancia diplomática al referirse a la FAO, que también ha señalado ‘que en el caso de Higüey fueron afectados gallos de peleas, pero en Santo Domingo la detección del virus ocurrió tras la compra, por parte de la DIGECA, de aves en un mercado, como método de detección precoz, 'tras no encontrar una parvada en que habían sido reportadas aves enfermas’ ”(Sic). (Corcino, El Diario, 15/02/2008). Hasta donde hemos visto, no se conoce la intención declarada del Estado en cuanto a la protección oficial a la industria de las espuelas; ¡que en su seno es lícita!; más bien, se sublima su peligrosidad como si fuese exclusiva entre las aves; una falacia a todas luces no formal, un error socioeconómico y político. ¿Cual es valor de los gallos en las cuentas nacionales: ingresos, empleos, impuestos, divisas? ¿Cual es la población gallera? Para una aproximación económica ligera, sin sañas, real, piénsese en la industria de la gallera comparándola con otras que se tienen por sanas, pese a los esteroides. Es absurdo pretender continuar ignorando la realidad de este sector brincando sus fronteras con muletas de yaguas. He oído que el Sr Presidente se apresta a visitar al Gobernador de Borinquen. Sería interesante si antes de hacerlo le da una leédita a la Ley de Gallos de Puerto Rico del Nuevo Milenio (Ley Numero 98 del 31 de julio de 2007), que reglamenta la peleas de gallos, tradición que se inició en la Isla en el siglo XVI y que es reconocida como un derecho cultural de los puertorriqueños. Seria muy apreciado por los tantos galleros dominicanos saber que el Presidente los tiene presentes. En Puerto Rico, los gallos de pelea están en las estadísticas económicas como generadores de ingresos por un valor de US. $800, 000,000 (ochocientos millones) anuales y 50,000 empleos permanentes. En Florida, la producción de ejemplares y accesorios se protege; en California, ”The Game Fowl Health Assurance (GFHA) program”, incentiva el mercadeo para los productores de gallos de pelea; en México, Colombia, Perú, Filipina y Tailandia, es una industria de respeto, como los toros en España, México y Colombia.. En esta Tailandia donde el virus R1N2 es el que circula, los gallos son dotados de pasaportes oficiales que consignan su manejo sanitario que, desde luego, es factible.