Y contrario a lo que pudiera pensarse, las principales víctimas no serán necesariamente los contendientes perdedores. Serán otros que ni siquiera lo sospechan, muchos de los cuales solo tienen la opción de perder aunque aparentemente ganen.

En el grupo de seguros perdedores se incluyen en primera línea los invitados de última hora al banquete electoral. Los que no podrán seguir sentados en la mesa sirviéndose con la cuchara grande, sencillamente porque a los anfitriones se les fue la mano y sirvieron mucho más de lo que tenían. Tomaron prestado y ahora tendrán que pagar.

Dicho de manera directa y sin lenguaje figurado, me refiero a los socios políticos recién llegados al proyecto reeleccionista. Los que han engrosado la voluminosa nómina pública por razones estrictamente electorales. Es prácticamente imposible que la mayoría de ellos que puedan conservar sus puestos más allá del 16 de agosto, no importa quien gane.

En caso de una victoria del proyecto reeleccionista no será el presidente quien decida su suerte. Será el Fondo Monetario Internacional (FMI) el responsable del trabajo sucio, o mejor dicho las políticas de saneamiento y recuperación que recomendará este organismo para mitigar los excesos de la campaña. Ya el presidente Fernández se pronunció públicamente por un acuerdo con el FMI, necesario –agrego yo- para intentar subsanar en alguna medida los daños generados por el derroche en que se ha embarcado toda la administración pública.

En esta lista de bajas podrían estar también algunas destacadas figuras públicas que se engancharon al carro de la reelección probablemente sin proponérselo, incluyendo a Fefita La Grande, Luisito Martí, Celiné Méndez, Mike Mercedes., etc. Aunque todos tienen méritos para ejercer funciones públicas en circunstancias normales, todos sabemos que su contratación respondió a necesidades electorales que se agotarán tan pronto pasen las elecciones.

Otras posibles víctimas del chapeo inevitable que vendrá después de las elecciones son los empleados de la campaña, desde subsecretarios, subdirectores, asistentes, auxiliares y demás cargos inorgánicos , hasta los periodistas “igualados” o tratados generosamente por el presupuesto de publicidad oficial, también los interactivos que tan eficientes servicios le han prestado al proyecto reeleccionista, especialmente a través de los medios digitales. Después de las elecciones ya no serán tan necesarios y por lo tanto habrá que prescindir de ellos atendiendo a las recomendaciones del Fondo.

En el mismo paquete probablemente estarán los actuales beneficiarios de los subsidios otorgados por razones electorales, que incluye a los consumidores de electricidad, gas propano, gasoil, harina de trigo, leche, pollo y huevo. Y también a los desempleados de zonas francas.

Otros candidatos seguros a sufrir la resaca electoral son las familias incorporadas al programa Solidaridad, especialmente las que fueron enganchadas en pleno proceso electoral, así como los 100 mil “desempleados” beneficiarios del programa claramente electoralista "Vamo arriba", premiados con 3 mil pesos mensuales durante los meses de marzo, abril y mayo, con una asignación fuera de presupuesto de 900 millones de pesos.

Recientemente el periodista Juan Bolívar Díaz, una de pocas voces independientes que se atreven a decir verdades que no complacen al Gobierno, escribía que “en diciembre el doctor Fernández Reyna recorrió el país repartiendo cajas navideñas por otros 900 millones de pesos. Luego distribuyó regalos de reyes por una suma que no fue precisada. Están además los repartos de alimentos y medicinas del Plan Social de la Presidencia”.

El que quiera hacer un ejercicio especulativo, que se imagine cual sería la reacción que tendrían todos los que se quedarían con las manos vacías después de las elecciones, sobre todo si quienes se encargan de quitarle el alpiste son los mismos que se los ofrecieron con tanta generosidad. En ese caso podría verificarse una vez más aquello de que “no hay peor cuña que la del propio palo”. Dicho de todo modo, estos grupos desplazados se convertirían en los peores enemigos del presidente reeleccionista. Escrito está.

Pero que nadie se frote las manos pesando que estos sectores señalados serán las únicas víctimas del trauma económico que dejará la campaña reeleccionista. Al margen de quien gane las elecciones, el costo del desastre provocado por el manejo irresponsable del presupuesto y el patrimonio público tendremos que pagarlo todos, con el agravante de que con la eventual victoria reeleccionista continuarían el derroche y la corrupción desenfrenada y las nuevas reformas fiscales para mantener el lujoso estilo de vida de los actuales detentadores del poder.

Con una victoria de Miguel Vargas existe la certeza de que este desorden generalizado del gasto público será frenado de golpe y que la política de reparto fraudulento de los bienes del Estado será transformada en un plan elementalmente racional para devolver al país y a los ciudadanos en obras y servicios, por lo menos una parte razonable de la enorme carga que se les ha impuesto en estos últimos tres años y medio.

25 de febrero, 2008