Su intento de buscar la reelección en circunstancias tan difíciles no hizo más que agravar el problema, porque el papel de un presidente candidato es incompatible con la racionalidad que exige el manejo de una crisis desde el poder. Hipólito, que probablemente ha hecho la mejor gestión de gobierno en la primera mitad de un período constitucional en la historia del país, se equivocó y tuvo que admitirlo después.

Leonel Fernández se encuentran en una situación parecida, aunque con una distancia enorme en términos de la magnitud de las dificultades que le ha tocado enfrentar, ya que mientras el pasado presidente tuvo que buscar en el tramo final del período 106 mil millones de pesos para evitar el colapso total de la banca nacional, afectando seriamente el proceso económico y la liquidez del Gobierno, el actual gobernante ha logrado a través de tres reformas fiscales y un colosal programa de endeudamiento interno y externo, una bonanza financiera sin precedente. Mientras el monto promedio del presupuesto de los cuatro años de Hipólito fue de 80 mil millones de pesos, el de Leonel es de 225 mil millones pesos.

Sin embargo, el actual presidente está concluyendo su mandato con un balance negativo en los renglones fundamentales de la problemática social y económica que se comprometió a resolver o a mejorar, incluyendo la energía eléctrica, el desempleo, la producción agropecuaria, la educación, la seguridad ciudadana, el endeudamiento, la balanza comercial, la corrupción, la institucionalidad y el costo de la vida. Uno de los gritos de guerra de los ciudadanos pobres es este momento es: !!quien aguanta esto, el plátano a quince y el pan a cinco pesos!!.

La estabilidad macroeconómica es sin duda alguna el gran logro que se le reconoce a la gestión de Leonel, pero con la observación de que ha sido al costo de elevar la deuda del Banco Central en más de 130 mil millones de pesos. De hecho el gobierno actual se ha endeudado a un ritmo mensual de 161 millones de dólares, alcanzando el impresionante record de 6 mil millones de dólares más que la deuda registrada hasta agosto del año 2004. La deuda total contratada durante los cuatro años de Hipólito Mejía fue poco menos de 3 mil millones de dólares, cifra considerada exorbitante y que le sirvió de excusa a Leonel y al PLD para satanizar al pasado gobierno del PRD.

Al costo de gravar onerosamente el aparato productivo y endeudar al país, Leonel cuenta ahora con muchos recursos pero parece que se le ha hecho muy tarde para presentar un saldo favorable de su gestión, sobre todo si se comparan los resultados con la gravedad de los problemas y las cosas que prometió en la campaña electoral, en el discurso de toma de posesión y en los números discursos que ha pronunciado en su calidad de presidente de la República. Por alguna razón que no resulta fácil entender en el contexto de un país marcadamente presidencialista, Leonel no ha logrado sintonizar sus promesas y compromisos con las realizaciones de su gobierno.

El mandatario no ha logrado que los ejecutivos de su gobierno le tomen la palabra y conviertan sus promesas en realidad. Esta podría ser la explicación del por qué no se ha terminado la reconstrucción del puente de Cotuí-Pimentel, desplomado hace más de dos años; la carretera Moca-La Vega; la carretera Turística Santiago-Puerto Plata; la carretera Dajabón Montecristi; la carretera Hato Mayor-Sabana de la Mar; la carretera Miches-Sabana de La Mar; la carretera San Cristobal-Baní. O la terminación de los acueductos de Santo Domingo Este, Sabana de La Mar, y Las Terrenas, dejados por la pasada administración de gobierno en un 80 por ciento de avance. Y si esto no es suficiente traten de indagar en cada provincia del país cual es la situación de las obras dejadas por el pasado gobierno o iniciadas por el actual. Casi todas están paralizadas.

Probablemente la lógica del proyecto reeleccionista induce al gobierno de Leonel a sacrificar la política de buen gobierno por el pragmatismo de la campaña electoral, donde se entiende que la inversión en publicidad y en la sonsaca de opositores rinde más fruto que una obra de interés social.

De todos modos, tomen nota de estas observaciones aparentemente temerarias y compárenlas con la respuesta que ofrecerán los dominicanos víctimas de estas irracionalidades en las elecciones del próximo 16 de mayo. Hipólito aprendió su lección. Parece que Leonel prefiere aprender la suya.

28 de enero,