La comunicación, y propiamente los medios, fue lo primero que se mundializó, y sin ella no hubiese sido posible la globalización que hoy sufrimos y disfrutamos.

El gran error de los marxistas fue reducirse a la crítica de cómo la burguesía hacía uso de los medios, sin que se empeñaran ellos en adiestrarse en su utilización para los fines que decían defender. Así, el mundo ha sido tomado por asalto por aquellos que comprendieron con tiempo que en un futuro, -que llegó hace rato-, el poder político iba a derivar del poder mediático.

En República Dominicana se experimentó un proceso histórico que poco al parecer esperaban. Nos referimos a la desaparición de los tres caudillos que encarnaban la institucionalidad del país. Joaquín Balaguer, Juan Bosch y José Francisco Pena Gómez, quienes eran suficientes para decidir el destino de la nación.

A su desaparición emerge de manera inesperada el liderazgo del doctor Leonel Fernández, experimentado en asuntos de comunicación, y quien tenía plena comprensión del proceso en el cual los medios de comunicación era pilares de la globalización, y por tanto, que de ellos dependería en gran medida el poder político, no solo aquí, sino en cualquier parte del mundo.

Fernández, además, habría comprendido, que en un país de frágiles instituciones, con un vacío tan notorio por la falta de tres líderes de tanta preeminencia como Balaguer, Bosch y Pena Gómez, se requería que otros estamentos participaran del conjunto de sectores llamados a establecer el consenso para gobernar.

Y esta claro que los medios de comunicación eran los llamados a conformar ese nuevo bloque de poder. Nos referimos a propietarios de medios y periodistas, incluyendo la modalidad de comunicadores, que no son más que figuras de otras áreas profesionales, incluso de la política, que optan por convertirse en agente formadores de la opinión pública.

Sabe Fernández que con los poderes tradicionales: Iglesia Católica, Fuerzas Armadas, Embajadas y dos o tres grupos económicos, no iba a ser suficiente para gobernar esta nación en democracia. Y es que en el devenir histórico se han desarrollado otros núcleos sociales de difícil articulación con esos poderes facticos.

Una de las características de la globalización es la disgregación social y el consenso con ellos solo es posible lograrlo a través de la comunicación. Siendo así, esos sectores bien podrían dar un giro al poder político, si los medios de comunicación están en manos ajenas al gobierno de turno. En parte fue lo que sucedió con el gobierno del presidente Hipólito Mejía, en el que los medios de comunicación fueron armas eficaces para crear la percepción que nada peor podría venir en el futuro inmediato. La percepción de desastre fue afianzada a través de los medios.

Siempre he creído que en una fuerza política tan importante como el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) no se ha entendido este fenómeno de la relación que existe entre el poder mediático y el poder político. Y de la necesidad de saber articular a ese proyecto político el elemento del uso de la comunicación y de los medios para los fines de lucha por el poder. Por eso ahora, se limitan a la meras críticas a Fernández sin comprender el trasfondo real del asunto, lo que a mi entender comprende perfectamente el mandatario de la República y candidato a la reelección.

Creo que el gobierno del presidente Hipólito Mejía, comenzando por el propio jefe de Estado, nunca entendió el fenómeno de que el vacío de los tres grandes líderes obligaba a buscar nuevos actores para que configuraran el nuevo poder político, y que los medios de comunicación eran muy importantes. Todo lo contrario, se manejó tan mal ese frente que se peleó con todo el mundo.

Y pienso que aun en el PRD, ni en la campaña de Miguel Vargas Maldonado se tiene cabal comprensión de lo que estamos planteando. Se han dedicado a criticar la política comunicaciones del gobierno de Fernández, así como la de su campaña sin advertir que ellos deben desarrollar la propia de acuerdo a los complejos tiempos en que estamos viviendo, si es que en verdad se quiere ser gobierno y lograr que el mismo perdure.