Actualizado sábado 20 de marzo de 2010, 08:09:34 PM (EDT), Santo Domingo, República Dominicana
EDITORIAL
LA DENUNCIA DE FRANJUL DEBE SER ACLARADA
Por LA DIRECCION
Son muy serias las denuncias del periodista Miguel Franjul en su carta de renuncia como director del Listín Diario, porque dañan el periodismo y dañan la democracia dominicana. Dañan la imagen de ese periódico y dañan también la imagen del gobierno del presidente Leonel Fernández.
Por eso, los propietarios del Listín Diario, por un lado, y el Gobierno, por el otro, deben de aclarar qué hay de cierto en el siguiente párrafo contenido en la carta de renuncia de Franjul.
“Ustedes me han informado (Se refiere a don Ramón Báez Romano y a su hijo Ramón Báez Figueroa) sobre una serie de hechos que ponen en evidencia una severa e injustificable actitud del Gobierno contra el Listín, como es la abrupta suspensión total de la publicidad oficial en nuestras páginas y la exigencia de que yo fuese removido de la dirección del diario, así como de las desmedidas e insultantes expresiones que un alto funcionario del Gobierno uso contra ustedes para quejarse de la forma en que el Listín dispone de sus noticias”.
Tratándose de un profesional de su prestigio y de un medio tan importante como el Listín Diario, conviene que se hagan las aclaraciones pertinentes sobre lo expresado en la misiva de dimisión del cargo que hasta el viernes ocupaba en ese importante medio impreso.
La denuncia, de ser cierta, causa un grave daño al medio que tutela la familia Báez, pero también afecta la imagen del gobierno del presidente Leonel Frenández, pues ese tipo de acciones, cuando provienen de un sector de poder, peor aun del gobierno de un país, es considerado como una gravosa maniobra propia de regímenes pocos democráticos.
Si es como lo ha planteado Franjul, la reacción debe provenir ahora de los demás medios de comunicación y de los gremios periodísticos, comenzando por el Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), no para desatar una campana antioficialista en medio de la vorágine proselitista, sino para lograr una rectificación a tiempo de quienes desde el gobierno habrían incurrido en la practica denunciada por el hasta hace poco director del Listín Diario.
La dirección de Diario DigitalRD.Com sabe que desde un gobierno existen las más disímiles intenciones y que en momentos determinados las mas descabelladas priman sobre la voluntad serena del conglomerado. Si eso ocurrió esta vez, es urgente una rectificación de parte de las autoridades y que garanticen que situaciones como la denunciadas no se vuelvan a repetir.
El Listín Diario es una institución del periodismo dominicano, lo es independientemente de quienes ostenten su propiedad. Allí laboran hombres y mujeres consagrados al periodismo que no merecen ser sometidos a los vaivenes de los intereses ni del gobierno ni de una familia apoderada de ese medio.
Peor aun, los miles de lectores del Listín Diario, tampoco agradarían que este centenario periódico se utilice para otros fines que no sea el de informar objetivamente los hechos que acontecen en el país y el mundo.
Nuestro deseo es que las cosas no sean tan serias como lo ha revelado Franjul, pues de ser cierta su denuncia estaríamos ante un hecho que obligaría a que todos nos pongamos en alerta, porque no se sabe quién podría ser el próximo.
Comentarios de los Lectores :
...ACASO... Por Ramon Jimenez, Bella Vista, S.D.
...ACASO ALGUNOS "COMESOLOS" QUE OPINAN COMENTARIOS AQUI OLVIDAN QUIEN ERA REALMENTE EL "ASESOR DIRECTO DEL BANINTER" EN AQUEL TIEMPO, PUES NADA MAS Y NADA MENOS, HASTA LOS CHINOS DE BONAO LO SABEN, EL QUE ES HOY PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, LEONEL FERNANDEZ!! ESO LO DICE TODO!!!...
LA DENUNCIA DE FRANJUL DEBE SER ACLARADA Por Fausto M Rosado, Jarabacoa,RD
No se usted pero yo,Fausto M Rosado tengo la ligera impresión que en este país,la palabra periodista le queda grande a la mayoría de quienes se hacen llamar periodistas y digo esto porque ahora resulta que es un problema la renuncia de este señor,y hasta quieren meter al gobierno en ese lió:Y porque esto periodistas no abrieron la boca cuando en una forma demasiado irresponsable durante el juicio contra los desfalcadores del baninter,este señor Franjul,trataba a diario de retorcer la verdad,y si uno solo lía el Listín,cualquiera podía pensar que esos acusado era unos niños de teta,que no le habían robado un peso a nadie,cuando la realidad es que los que pagamos impuestos estamos pagando un millonada que se robaron esos delincuentes:
Franjul cayo Victima de su propia medicina Por scarlin rosado, santo domingo
Miguel Franjul quizas sea un buen periodista pero cayo victima de su propia medicina, lo digo porque ese señor en el gobierno pasado trato de romperle el brazo al prppio presidente mejia para devolvieran el periodico a la familia a que habia estafado al pais por mas de 50.000mil millones de pesos, no sabiendo que al tomar participacion en la campaña sucia para que el gobierno entregara el periodico ahora le pasaron fatura. que no se queje.
Comentario Justo Por Paul Almanzar Hued, sto dgo.
Quiero a traves de este pequeño espacio que le brindan ustedes a sus lectores digitales para que participen, felicitar a la direccion de este Diario Digital, ya que a mi humilde entender, considero muy justa su advertencia, si se le puede llamar asi, este articulo refleja equilibrio e imparcialidad,elementos indispensables que deben existir en los medios de comunicacion, si en verdad hay interes verdadero de aportar a la nacion desde el y no utilizarlo para beneficio personal solamente, sin pensar en los intereses de la nacion. Felicitaciones, por su objetividad, asi es que se fortalece la democracia de nuestro pais.
¨´Periodistas´ Y Periodistas Por MIGUEL DE JESUS, haina
PIENSO QUE LA HISTORIA DEL LISTIN EN LOS ULTIMOS 15 AÑOS ES UNA PENA Y DEBERIA DESAPARECER. DIGO ESTO PORQUE A CAIDO EN MANOS IMPROPIAS NO SOLO DE DUEÑOS SI NO DE DIRECTORES. MIGUEL FRANJUL ES LO QUE SE LLAMA UN TITIRITERO, ES PENOSO TERMINAR UNA CARRERA PERIODISTICA DE TANTO TIEMPO POR LA PUERTA DE ATRAS, POR NO DECIR OTRA COSAS. EL LISTIN DEBE DE PAGARLE AL BANCO CENTRAL Y SI NO PAGA EXPROPIARLO COMO LO HARIAN CON CUALQUIER INFELIZ QUE TUVIERA UNA IPOTECA CON UNA ENTIDAD BANCARIA.
...OSEA QUE LA PRENSA TIENE QUE VENDERSE... Por Ramon Jimenez, Bella Vista, S.D.
...A LOS SRES. JOSE ANIBAL M., SAN CRISTOBAL, Y TONY CAPELLAN, PUERTO PLATA, OSEA QUE, A SUPUESTO JUICIO DE USTEDES –SI ES QUE LO TIENEN-, TODA LA PRENSA EN GRAL. TIENE QUE ESTAR TOTALMENTE "SUMISA", A TOTAL MERCED, DE TODAS LAS PRETENCIONES Y CAPRICHOS DEL "FARAON", LEONEL Y SU GOBIERNO, PARA QUE SIEMPRE HABLEN BIEN, TODO PERFECTAMENTE, DEL GOBIERNO PARA QUE NO "CANCELEN" O "DESTITUYAN" A NINGUN FUNCIONARIO INDEPENDIENTE DE PRENSA, Y ESO QUE EL "LISTIN DIARIO DIZQUE SUPUESTAMENTE FUE DEVUELTO A SUS ANTIGUAS AUTORIDADES PRIVADAS –BAEZ FIGUEROA Y COMPAÑÍA-" RELATIVO AL JUICIO DE BANINTER!!!...
ENTRE OPORTUNISTA NO EXITE SOLIDARIDAD Por Rafelito Lopez, SANTIAGO
Amigos de DiarioDigitalRD: La diferncia entre ustedes, otros medios y Franjul, es que ustedes no represntan ninguna agenda particular y que su periodico no es producto de componendas, de modo que ustedes y otros medios estan "frio" porque no tienen cola que pisarle como empresas; aparte de que a Franjul lo afecto su REACCIONARISMO, QUE LO DEJO SIN AMIGO EN NINGUNA PARTE.
La Línea editorial Por José Aníbal M., San Cristobal
El Sr. Franjul, en actitud más radical que los medios que critican al gobierno, no promovía las ejecutorias positivas de la administración, y eso generó disgusto. En cambio, se resaltaba cualquier cosa que viniera de otros sectores, aunque fueran no ticias de poca importancia.
Primero hubo una queja que luego se formalizó y finalmente el gobierno decidió retirar su publicidad de ese medio.
Para ser imparcial hay que escuchar todas las campanas. Pero Franjul solo atacaba y magnificaba todo lo que viniera de litorales que adversan a la presente administración.
No hay nada tan malo que no tenga algo bueno, ni nada tan bueno que no tenga algo malo.
Debió ser más prudente y objetivo.
Hacía tiempo había quejas Por Tony Capellán, Puerto Plata
La copa que derramó el vaso, luego de varias quejas del gobierno, fue el famoso informe dizque de la NASA en que se decía que en el país no llovió tanto para las inundaciones.
Eso se publicó con un titular inmenso y hasta hubo un EDITORIAL.
Dos días después la NASA desmintió eso y sin embargo el Listin lo que hizo fue publicar un humilde cuadrito, sin foto, y bien escondido.
Ahí las cosas llegaron al límite. Se demostró que realmente existía una línea hostil hacia el gobierno y por eso las quejas subieron de tono.
Si el gobierno pretendiera quedarse con el LISTIN no lo hubiera devuelto o hubiese retrasado la devolución.
Comentarios de los Lectores : 
