Era justo y necesario que fuese tan categórico, como lo ha demostrado durante su ejercicio como jefe policial, diferenciándose de otros que si bien realizaron su trabajo, no pueden compararse en capacidad y eficiencia con el hijo del mayor general Rafael Guillermo Guzmán Acosta, ni con su colega José de Jesús Morillo López, quienes desempeñaron el mismo cargo y que en su momento cumplieron su rol, cuando no era fácil enfrentar a supuestos “revolucionarios” que mataban policías y a ladrones que asaltaban bancos, para robar armas y dinero “en nombre del pueblo”, al que nunca consultaron. Era la época de la guerra fría, caracterizada por una lucha frontal entre dos bandos: los que creían que la revolución estaba a la vuelta de la esquina, y aquellos que los enfrentaban a sangre y fuego, matando desde luego a quienes eran o no sus enemigos, mientras la gran potencia de Norte, que interviene en todo, nunca metía la jociqueta por esas violaciones a los Derechos Humanos, como si usara lentes de madera para hacerse de la vista gorda.

Hoy las cosas han cambiado: aunque duela a muchos, ni el Gobierno actual, ni la Policía que lo respalda, junto al resto de las Fuerzas Armadas, pueden ser catalogados como “represivos” o tolerantes con el crimen organizado y la delincuencia común, aunque hay delincuentes de cuello blanco y simples rateros que gozan de favores debido a las complicidades, y casi siempre se salen con las suyas. Los primeros son privilegiados: tienen fortuna y todo lo resuelven “en las altas instancias”, con diálogos políticos de compromiso o con dinero constante y sonante. Los rateros no, porque esos no pueden pagar “la ración de arepa”, como dicen en Baní, ni tienen oficinas de relaciones públicas creadoras de imágenes. Pero gracias a las complicidades y fallas de la Justicia, gran parte de ellos obtiene la libertad fácilmente.

Este comentario, quizás un poco largo, es a propósito de lo que ocurre en Las Caobas, Villa Aura, Olimpo, Residencial Álamo y Manoguayabo, en Santo Domingo Oeste, donde los ladrones campean por sus respetos, aunque prácticamente todo el mundo los conoce, incluyendo a la Policía. Pero la Policía no hace nada, a pesar de las múltiples denuncias de quienes hemos sido víctimas de los ladrones.

En mi casa, por ejemplo, los ladrones se han metido en seis ocasiones. Me robaron un tanque de gas que estaba en un callejón; luego, en dos oportunidades, se robaron varias sillas de la marquesina y una docena de patos que un drogadicto vendió en el llamado Mercado Nuevo, según supe después. Más tarde los ladrones robaron un exhibidor de cervezas valorado en 40 mil pesos, dejado en la misma marquesina porque al otro día sería vendido ante el cierre de un colmado de uno de mis hijos, en vista que la factura eléctrica era superior a los beneficios.

Y como colofón, el recién pasado Día de Año nuevo, posiblemente antes de las tres de la mañana, el o los ladrones forzaron con una “pata de cabra” la puerta de mi vieja guagüita Daihatsu Mira, robándose una planta de música y la batería, sin que mi perro Doberman dijera ni jí, mucho menos ladrara. Esto quiere decir que el o los ladrones son los mismos que hay en el barrio, y que de algún modo conocen al perro, como conoce la Policía de Santo Domingo Oeste a los amigos de lo ajeno.

En cada uno de estos casos puse la denuncia correspondiente en el destacamento policial de Las Caobas, donde todavía las anotan en un viejo cuaderno, con más faltas ortográficas que en Santiago gente, como si estuviesen marginados de las computadoras, a pesar del gran aporte recibido por la Policía para incorporarse a las modernas Tecnologías de la Información y el Conocimiento, mejor conocidas como las TICs.

Ese atraso hace que los ciudadanos pierdan muchísimo tiempo a la hora de formular una denuncia, que casi nunca prospera, porque parece que ahora los ladrones tienen más credibilidad que las personas serias, ante algunos honorables fiscales y jueces, a tal punto que uno se abstiene de recurrir en su ayuda.

En una ocasión relacionada con estos robos, pregunté en un artículo cuántos casos de este tipo han sido resueltos por vía del cuartel policial de Las Caobas, donde nunca aparece alguien que investigue las denuncias. La Policía jamás respondió, porque aparentemente nunca le interesó.

Tengo testigos de personas que han sido víctimas de robos y atracos, las cuales han puesto sus denuncias en el destacamento de Las Caobas, cuyos oficiales y subalternos poco han hecho. El rumor público, que tiene tanta fuerza legal como si se tratara de un hecho criminal al propagarse, dice que en algunos cuarteles policiales averiguan los casos “cuando uno camina”, es decir, cuando se presta a la corrupción ofreciendo dinero a sus jefes o a quienes los representan. Insisto: no me crean, pero eso es lo que dice el rumor público con respecto a algunos cuarteles.

No acuso a nadie en particular, pero si en mi barrio tanto la Policía como los civiles sabemos quiénes son los “tecatos” o “piperos”, y dónde están los puntos de drogas y los adquirientes de artículos robados, que delinquen para mantener su vicio, ¿cómo se explica que eso mismo no lo sepa la Policía de la zona?

“Chupe usted y déjeme el cabo”, como decía el fallecido periodista Pedro Álvaro Bobadilla.

Si el general Guzmán Fermín quiere más detalles sobre lo que digo, que venga a mi casa para contárselos, pues no estoy dispuesto a seguir llamándole por teléfono para que nunca me responda, mucho menos para hacerle sala durante horas, como un “lambón” cualquiera.

Como dice mi suegro, ¡buenas noches!, aunque sea de día.

santiagoestrella2000@yahoo.com