Un gran debate de tres meses, se produjo a lo largo y ancho de todo el territorio nacional donde intervino política y económicamente Estados Unidos apoyando a los opositores.

Mao Tse Tung solía hablar de cómo una cosa mala puede convertirse en una cosa buena y de cómo una derrota puede convertirse en una victoria, y exhortaba a los dirigentes del partido a “luchar con razón, con ventaja y sin sobrepasarse”, consejo que no siguió Chávez a la hora de presentar su proyecto de reformas.

Soy de opinión que, contrario a lo que dice la oposición venezolana junto a las bocinas de Estados Unidos en toda la prensa mundial, el presidente Chávez saldrá fortalecido de las elecciones que perdió si asimila, como los buenos boxeadores, los golpes recibidos, es decir, los errores cometidos.

Tras conocerse los resultados de las elecciones Chávez demuestra ser más demócrata que sus adversarios, porque fue Chávez quien presentó ante el Congreso sus reformas, fue Chávez quien permitió que la gente la enriqueciera, fue Chávez quien auspició el debate en todo el país, fue Chávez quien convocó las elecciones, y finalmente, fue Chávez quien reconoció su derrota ante el país y el mundo. Esas cosas no las hace el presidente Bush que se impone utilizando la fuerza militar y su poder económico. Chávez probó ante el mundo que no es un dictador de izquierda (qué pena) sino un verdadero demócrata, un civilista de primer orden...

Estados Unidos tiene muchos intereses económicos en Venezuela, país que tiene uno de los yacimientos petróleos más grandes del mundo.

Estados Unidos y la oposición venezolana, a pesar de los inmensos recursos de que disponen no sacaron a la gente a las calles, no las hicieron acudir a las urnas. Un 44 por ciento se abstuvo. No acudió a las urnas. Estados Unidos y la oposición lograron poco más del 50 por ciento, pero Chávez se quedó con un 49.2 por ciento. Un empate técnico. Las propuestas de Chávez fueron respaldadas por más de cuatro millones de ciudadanos. Sin embargo para presidente de la República Chávez alcanzó siete millones 300 mil votos. Significa que tres millones de personas que simpatizan con el presidente, no apoyaron las reformas. Chávez debe investigar por qué. Si esos tres millones de chavistas hubieran ido a las urnas la historia fuera otra. Fíjense que la oposición venezolana apenas logró sumarse 400 votos con relación a las elecciones anteriores. Con todos los millones de Bush, con todo el poderío norteamericano, con todo el poder de los medios de comunicación, la “victoria” del “no” fue pírrica.

No soy quien para darle lecciones al presidente Chávez y mucho menos al pueblo de Venezuela. De todos modos, me tomo el atrevimiento de señalar algunas cosas: Chávez debe ser más cauto, más precavido. No abrirse tantos frentes al mismo tiempo, ni estar interviniendo en los asuntos internos de otros países. Demasiados problemas internos tiene para ocuparse de los asuntos de otras naciones.

En Venezuela no hay revolución. En Venezuela existe un movimiento de cambios y de transformaciones importantes que sin dudas benefician a una población que aun no está consciente de ello. Le falta mucha educación, mucha organización y mucha experiencia. Mientras los dueños de las fábricas y las industrias sean los burgueses de siempre, mientras los centros económicos sigan en manos de la vieja oligarquía, mientras los medios de comunicación sigan en las mismas manos, mientras el sistema jurídico sea el viejo, el que protege los intereses de las clases dominantes, no se puede hablar de revolución. Aún falta mucho por hacer en ese sentido...

Que nadie se llame a engaños, Estados Unidos no se quedará de brazos cruzados mientras el presidente Chávez actúa y se hace cada vez más fuerte. Por menos de lo que ha hecho Chávez Estados Unido ha iniciado una guerra, ha ordenado un golpe de Estado o financiado un magnicidio. El triunfo del “no” alimentará los planes contra el presidente Chávez. Para el gobierno estadounidense sacar a Chávez del poder es cosa de ahora, de hoy, no de mañana. Contra Chávez y lo que él representa hay una guerra. No entenderlo es un error. Es por eso que los dirigentes del Movimiento Bolivariano deben reunirse para reflexionar en torno a los resultados del referéndum. La historia no espera a los rezagados, a los cobardes ni a los incompetentes.

Estoy convencido de que el presidente Chávez puede convertir el “no” en un gran ¡SI! del pueblo venezolano más temprano que tarde…