De verdad, parece un chiste, pero no lo es. Más bien es un abuso a la inteligencia de los ciudadanos, una tomadura de pelo, un desprecio por la ley.

¿Cómo que la JCE adelante el comienzo de la campaña? ¿De cuál campaña? ¿La de medio término, es decir, la del año 2010 para elegir a los diputados, senadores, síndicos y regidores?

Si es ésa, la del 2010, el tribunal electoral puede convocar una reunión del pleno para discutirlo, ahora, si es la campaña de las elecciones presidenciales de mayo, no hay nada qué hablar, discutir o decidir, porque los partidos y los candidatos hace tiempo que se adelantaron, hace tiempo que tomaron su decisión, una decisión que, por cierto, violenta la ley que ellos mismos, a través de sus legisladores consensuaron y aprobaron.

La campaña electoral presidencial suele comenzar el día de la toma de posesión del presidente, con un discurso lleno de promesas y proclamas. Para muestra un botón. El discurso del presidente Leonel Fernández el 16 de agosto del 2004 ante la Asamblea Nacional. Lo que sigue al acto solemne es la puesta en marcha del programa de campaña electoral de cara al próximo cuatrienio.

No hay manera legal de impedir el proselitismo gubernamental; no hay forma legal de impedir que el Presidente de la República inaugure hasta una letrina a la orillas del río más contaminado y sucio del país.

Terminamos la elección, proclamación y toma de posesión e inmediatamente nos lanzamos a la campaña congresual y municipal.

Este país está en campaña los 365 días del año, sin pausa. No hay vacaciones ni año sabático. Los partidos y los aspirantes no descansan ni dejan descansar al pueblo. Y lo que es peor, la campaña se realiza con dinero del mismo pueblo, del Presupuesto Nacional. Y no pocas veces con dinero del bajo mundo, es decir, del crimen organizado. Esta es la caricatura de democracia más cara del mundo.

¿Cómo se les ocurre a los partidos pedir a la JCE electoral que adelante lo que siempre ha estado adelantado?

Resulta insólito que estén pidiendo a la JCE que violente la ley que la rige.

La campaña electoral debe comenzar, de acuerdo con la ley, el 16 de febrero, es decir, 90 días antes de las elecciones. Pero los partidos no quieren esperar la proclama oficial.

¿Para qué si el presidente candidato tiene más de tres años en campaña? ¿Para qué si Miguel Vargas Maldonado igualmente está en campaña desde que fue proclamado para impedir que el candidato presidente le comiera los caramelos? ¿Para qué si Amable Aristy Castro debió acelerar el paso porque fue el último en ser elegido en su partido repartiendo papeletas y pollos entre los miserables?

El artículo 87 de la ley electoral dice: “La proclama por la cual se anuncie una elección ordinaria deberá ser publicada a más tardar noventa (90) días antes de la fecha en que deba celebrarse. La proclama para la segunda elección será publicada dentro de los tres (3) días siguientes de haberse proclamado las dos candidaturas que obtuvieron mayor número de votos válidos en la primera elección…”

Considero que la ley debe decir, en algún lugar, qué es y qué no es campaña electoral. Debe definir el papel del Presidente de la República en material electoral, y establecer los límites de su actuación. Al presidente de la República hay que “cortarle las alas” en material de promoción personal. No es posible que un presidente invierta cerca de 500 millones de pesos en publicidad y propaganda. Eso es un abuso contra un pueblo que se cae a pedazos.

Los partidos quieren elecciones libres y transparentes, pero no quieren cumplir la ley, ni quieren controles. Prefieren el caos, el desorden generalizado donde puedan actuar como chivos sin ley. Por eso se opusieron a la reglamentación de la campaña, mandato de la Ley Electoral. ¿Cómo puede haber elecciones limpias sin controles, sin respeto por la legislación que organiza y monta los comicios? Los jueces han probado que quieren trabajar acorde con la ley, pero los partidos no. Resulta incomprensible. Pedir que la campaña electoral comience antes de lo indicado por la ley es ir contra la propia ley. Pero además, ¿para qué? ¿Qué sentido tiene?

Es una verdadera pena que los partidos políticos no sean parte de la solución, sino que, al contrario, sean parte del problema.