Sr. Nin la doble moral de ustedes los del PPH me dejaboquiabierta, mira que hablar que compramos a los de la oposicion, pero antes nos decian comesolo, queremos compartir el gobierno con quiene s quieran apoyarnos, recuerde que Gallup revelo que los jovenes, los empresarios, los estudiantes, los mas preparados preferian a Leonel, sabe porque? porque un estadista debe saber interpretar a sus ciudadanos, dotarle de tecnologia, avance, velar por su salud, mejora su educacion y que tengan acceso alos alimentos que requiere el cuerpo cosa que olvido el PRD-PPH.

Que el PPH estuviera compuesto por una recua de delincuentes, de ninguna manera justifica el saqueo que el PLD y su maximo deirigente, estan llevando a cabo en este desafortunado pais. Un ladron es un ladron, no importa al P que pertenezca.

Sr. Nin: Le anexo, para su ilustración, que esta práctica no es exclusiva de los peledeistas, sino inherente a todo el mundo, un artículo que hace años escribí para el Diario LA INFORMACION (Santiago). Un trabajo meramente académico, intelectual e histórico. Chequéelo y atrévase a desmentir esta constante histórica común a todos los países y épocas, así como a todas las organizaciones políticas y hasta religiosas, donde esté en juego el factor PODER. A continuación, el anexo de referencia, espero le sea de alguna utilidad: El gran mérito del teórico político, estadista y patriota florentino Nicolás Maquiavelo (1469-1527) fue haber descrito al Hombre tal y como es. Maquiavelo era realista. Dejó de lado las concepciones morales en sus análisis. Para él, el hombre ha sido igual siempre y las pasiones humanas inalterables. El ser humano no es ni bueno ni malo, posee vicios y virtudes repartidos. Le cupo el mérito de desenmascarar las construcciones ideológicas hipócritas. La validez y profundidad de sus juicios y análisis han contribuido a que se le considere como el padre de la ciencia política moderna. Recientemente estuvimos leyendo una obra que nos resultó muy amena, tanto por el contenido como por el estilo en que está escrita. Nos referimos a Roma de los Césares de la autoría de Juan Eslava Galán, que trata de la vida económica, social, política y cultural del antiguo imperio. Uno de los capítulos dedicados a la política nos trajo a la memoria el pensamiento de Maquiavelo que hemos referido precedentemente: el Hombre siempre ha sido el mismo. Los mítines (contiones) estaban a la orden del día nos dice el autor, así como la compra de votos por medio de los divisores. También se divulgaban eslóganes políticos: “Vota por Fulano, el más honrado”, o “el más virtuoso”, o “el más honesto”. Otras calificaciones eran: “Hombre de pro”, “muy religioso”, “ya conocen su rectitud”, “organizará espectáculos”. Algunas veces unas siglas seguían al nombre del candidato: D.R.P. (“digno de cargos públicos”). Al menos en Roma existían consignas menos absurdas que las modernas, gastadas y carentes de sentido como “Mi Diputado” o “Tu Sindico”, indicio que da una idea del perfil y cualidades del aspirante al cargo. No sabíamos que antiguamente se usaran vallas publicitarias. Al parecer, las mismas estaban a la orden del día. Algunas personas alquilaban las paredes de sus casas para que las pintaran. Por lo menos existía algún beneficio para los particulares, ya que hoy las embarran sin ni siquiera pedir permiso. En la referida obra se describen algunos de esos murales publicitarios: “Voten por Aulio Vettio Firmo para edil, os lo solicitan Fusco y Vaccula”. Como los del partido contrario acostumbraban a estropear la propaganda a veces se añadía en letras más pequeñas alguna maldición: “Que la enfermedad se lleve al que lo borre”. Otros grafitos resultan muy llamativos: “Los borrachos noctámbulos solicitan tu voto para su compadre X”, donde X representa el nombre del político a quien se pretende desacreditar; “Lo apoyan los esclavos fugados”. Otras resultan filosóficas: “¡Cuántas mentiras alimenta la ambición!”. Sobre las promesas electorales el autor nos dice que los “asesores de campaña” generalmente aconsejaban un programa ecléctico: “Que el Senado crea que vas a defender su autoridad; que los equites, la gente honorable y los ricos encuentren en ti la defensa de su reposo y de su paz, y que la plebe estime que no te vas a oponer a sus intereses”. Abrazar a viejos y niños en los barrios populares tampoco es una práctica nueva. “A las gentes del campo y de los pueblos les basta con que nos sepamos su nombre para creerse que son amigos nuestros...No descuides los banquetes que has de organizar en tu casa o en las de tus amigos e invita a gente de todos los barrios, procurando que estén representadas todas las tribus”. Por lo visto Roma no sólo nos legó su sistema jurídico. Los candidatos (candidati), así llamados porque solían lucir una toga blanqueada con tiza, hacían su gira electoral (ambitus), de donde proviene la palabra “Ambición”, en plazas, mercados y lugares muy concurridos, donde hablaban con todo el mundo y fingían estar interesados en los problemas de la ciudad, procurando cazar el voto. Entre el séquito que los acompañaban (lo que aquí llamamos “lambones”) se destacaba el nomenclator cuyo oficio era conocer por su nombre o apodo a los posibles votantes y anotárselos al candidato para que pudiera saludar a cada cual familiarmente. El día de las elecciones el Secretario (Centurio) organizaba el acto auxiliado por un administrativo (rogator) que iba pasando lista para que cada cual emitiera su voto. Cuando el Centurio identificaba al votante lo dejaba pasar con su tablilla a una tarima de madera (ponte), donde, bien a la vista de todos, se encontraba la urna (cista), custodiada por varios custodes. La votación era lenta y como los ricos votaban primero, luego que obtuvieran la previsible mayoría alguien armaba un “show” y se suspendía la votación, quedándose los pobres sin votar. Si a uno le daba un ataque de epilepsia, el llamado “mal comicial”, que era aviso de los dioses, también se suspendía el proceso. Otras causas más terrenales aplazaban, suspendían o anulaban la votación. Nuestro autor señala como las más frecuentes que alguien se robara la urna, que golpearan a algún candidato, falsificación de papeletas o manipulación del recuento, que votaran personas que no estaban censadas, etc, etc. Acontecimientos como “El Granadazo” y “El Juntazo” tienen sus raíces históricas en Roma pero con la agravante de que se han producido en un período histórico en el que se presume que existe un mayor grado de civilización. La mejor campaña por la Sindicatura es “no hacerla” dijo reciente un humorista, habida cuenta de la inmensa cantidad de afiches, vallas y papeles con que se ensucia la ciudad. Luego de leer esta obra tenemos que dar crédito al padre de la ciencia política moderna: El Hombre siempre ha sido el mismo. Nihil novum sub sole.

Mi hermano Matos recuerda usted " EL CAMBIO SIN VIOLENCIA " y los afiches de Jorge Blanco con sus manos levantadas que decian " MANO LIMPIA " que tiempos aquellos . En aquel entonces los Dominicanos fuimos engañados por estos mafiosos de nuestro pais y todos son millonarios , verdad Matos ? El Casique vive como un principe desde aquel tiempo , Miguel Vargas es millonario , Franco Badia es uno de los ultimos y asi segueria la larga lista . Mi hermano Matos todos los gobiernos ROBAN y son CORRUPTOS incluyendo este , el de ahora , pero la diferencia es o son los resultados . El PLD tiene la capacidad de hacer y realizar obras importantes y necesarias para el pueblo , como los elevados para mejorar el transito , la modernizacion y ampliacion de la UASD , la estabilidad de la economia , la construccion de la MEGA obra del METRO que estoy seguro que sera una bendicion para el pais porque no hay pais desarrollado en el mundo que no tenga METRO y asi muchas otras cosas como la modernizacion de nuestra CARTA MAGNA ( Constitucion ) y muchas otras . Matos hay radica la gran diferencia , ustedes los Perredeistas no hace NADA DE NADA solo saben cojerse el dinero del pueblo . Quiere decir que todos son corruptos , los blancos ,los rojos y los morados pero siempre hay un menos malo y una pregunta para terminar : Que a realizado el PRD aparte de soltar los presos politicos del 1978 ?

Lo mas lamentable del PLD es que sus mas viejos dirigentes, tales como, Euclides Guitierrez, Franklin Almeida, Jaime David, etc. todos han claudicado al pesamiento Marxista-Bochista, al objetivo de liberación, al slogan de "SERVIR AL PARTIDO PARA SERLE AL PAIS". Lo que ahora prima en los Peledeista que disfrutan del poder son los principios maquiavelico del Dr. Joaquín Blaguer, "El fín justifica los medios", para malversar fondos para su provecho personal una parte y la otra para invertirlo en la politica y mantener el regimen de corrupción encabezado por Leoner Fernandez, comprar conciencias, haciendo nombramientos en el tren del estado sin justificación del suerdo, con el unico objetivo de obtener el apoyo de los tranfugas, que al finar no les suman nada, lo unico que les aportan es la justificación del fraude al estilo Balauer.

Al parecer el diriegente de el PPH, hoy con el apodo de MVP y ex-viceconsul en miami 2004-2008, Manuel Nin Matos, confunde la situacion actual con lo que ellos hicieron con vista a las elecciones de el 2004. Mi amigo afuera estan y afuera se quedaran, haciendo lo que hacen mejor que nadie. OPOSICION

Nin, estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dices. Pero no haces una diferencia estrategica sobre cual, el PLD o el PPH-PRD, les toca mas de los que dices. La politica, ahora mismo, en nuestro pais se torna mas como un empleo que como una actividad para beneficiar al pueblo. Todavia sigo creyendo que, tu y JTH, escriben, critican, atacan la politica del actual gobierno, para tratar de confundir a la masa votantes. Tras transcurrir, el PRD solo significa atraso, mas atraso y mas atraso. Ademas, el candidato que tu sigues, fue un adefesio en OP. Good bye, Nin, defiendolo, que te convienes.-

Nin. No te das cuenta que la Historia humana es la historia de las relaciones de poder??? Tu partido, el PPH, hizo lo mismo, pero buscando por otros lados. Si el PLD estaba lleno de "comesolos", ahora están compartiendo el poder con muchos. Eso no es malo. En todas partes se verifica lo mismo, sin embargo, hay gente que cuando escribe lo hace mirando para un solo lado. Debes hacer referencia que Balaguer lo hizo, e Hipólito también, pero sólo miras hacia el PLD.

No es nada extraño, recuerden que estamos en Republica Dominicana, un pais que todos somos unos come llerva, nos vendenden, nos compran, nos engañan, se burlan de nosotros, y es exactamente una realidad Dominicana.