¿Quien te dijo que tumbaron el proyecto del helipuerto en el malecon? y que se rectifico la politica de arbolado en ciudad nueba, ¿quienes te dirigen?, jajajaja, espera, eso va por que la ciudad lo demanda y es necesario para su desarrollo. tus dirigentes te engañan, habre los ojos y deja de oler esos perfumes que solo deterioran la vida y te convertiran en guiñapo.

Declaraciones de Milton Ginebra, vocero del bloque de regidores del PRSC: "El vocero del bloque de regidores del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) en el Distrito Nacional, Milton Ginebra, dijo ayer que la Sala Capitular no conoce a las empresas suplidoras de los árboles que compra el Ayuntamiento, ni el gasto en que incurre el síndico Roberto Salcedo para sostener este programa. Dijo que toda erogación de recursos que haga el Ayuntamiento por encima de los RD$500,000 debe ser sometida a la consideración de la Sala Capitular y hasta el momento no conocen que se haya convocado a un concurso público para llamar a las empresas que ofertan especies al plan de arbolado. Ginebra, quien es miembro de la Comisión de Finanzas de la Sala Capitular, declaró que no se ha discutido la inversión que hará el gobierno local para la sustitución del arbolado, el que según Salcedo tiene una inversión de RD$40 millones. Expresó que no entiende la tozudez del síndico en cambiar árboles por palmas de elevado costo, ni sabe la razón por la que se trabaja sin discriminación. Manifestó que ha habido una desinformación hacia las juntas de vecinos y los munícipes capitaleños por culpa de la sindicatura. Señaló que el síndico debió haberse acercado a la municipalidad, a través de los regidores, para dar una mejor información de lo que se pretendía hacer. “Estamos en desacuerdo con la forma en que la sindicatura ha estado llevando a cabo este proceso. No entendemos cuál es la tozudez del síndico con insistir con esta plantación y la tala de muchos árboles que son innecesarias, por el momento, aunque quizás en algunos lugares pueda serlo”, dijo. Se preguntó por qué la administración no desglosa el monto total que se destinará a la arborización, la cantidad de plantas que serán sembradas y en cuáles avenidas. Precisó que también se debería declarar la inversión en aceras y contenes. “No sabemos ni de esos árboles, ni de nada en el Ayuntamiento del Distrito Nacional, hay una desinformación total de la parte del síndico hacia los regidores. Tenemos un distanciamiento con el síndico porque esa es su forma de trabajar”. El regidor reformista planteó que han tenido muchas diferencias con el síndico Salcedo, tras indicar que no entiende por qué se pretende disfrazar el presupuesto, ni la razón por la que destinan por partidas los recursos para la arborización. Sostuvo que al fin y al cabo sucede lo que se está viendo, el descontento y la protesta de la ciudadanía. A su juicio, el síndico se cree “por arriba de la ley y de todo”.

Si la gestion de ventura fue tan buena pq no volvio a ser candidato? Luis Jose la gente habla con base o no habla

Ya esta bueno de hablar sin calidad moral! Luis Jose Chavez fue secretario general del ayuntamiento cuando el PRD, y lo unico que hicieron fue dejar la ciudad hecha un solo vertedero ( y las rutas y frecuencias?), vender todas las areas verdes, el jefe de su policia municipal preso por ladron!, en fin el secretario general de la administracion del PRD mas mala que fue la de Ventura. Roberto es el unico alcalde que ha trabajado por la ciudad, la ciudad ta limpia no jodan! nunca se habia visto asi!, las isletas remozadas preciosas! los parques IMPRESIONANTES! eso es trabajar por el bien de una ciudad Luis Jose, y lo de la arborizacion esta MUY BIEN, pero aparentemente la valoracion de Roberto ta muy alta que el PRD le ha pagao a 5 carajito que privan en loko pa que protesten, pq no le protestaron a hipolito por el ROCKASH? Roberto ta bien y que siga asi, el Alcalde Historico del Distrito Nacional

Está muy mal Roberto si ese grupúsculo insignificante de ciudadanos harapientos y desnutridos logró tumbarle el proyecto del Helipuerto en la Plaza Omar Torrijos y luego lo obligó a rectificar las medidas de la Ciudad Colonial, convirtiéndolo en apenas unas semanas en uno de los funcionarios públicos más repudiados de todo el país, tal como lo reflejan las encuestas y los espacios interactivos de los medios de comunicación. Parece que se desplomó su castillo de arena.

Distinguidos conciudadanos, esta intervención es solo para invitarles a que cuando el grupúsculo de Santo Domingo somos todos convoque a una (otra) mal llamada vigilia, pasemos, nos detengamos a observar el rechazo que estos tienen y cuantas son las personas que a ellos se suman, no pasan de 12 jovencitos indecentes desnutridos harapientos como hipies e irrespetuosos, marionetas de oscurantistas comunistas, y perredeistas trasnochados, sin criterios propios, vociferando insultos en contra del honorable alcalde, don Roberto Salcedo, como si fuera este el ciudadano que menos respeto merece en todo el país, debemos tratar aunque en contra de nuestra voluntad sea, y de lejos, pues podrían fotografiarnos y decir que estamos sumados a su causa, de ver esta actividad que estos jovencitos escenifican, para que luego no nos traten de engañar a través de los medios que se prestan a hacer publicas mentiras vulgares sin investigar la veracidad de las noticias únicamente por que les conviene políticamente, así pues tendremos elementos de juicio suficientes para criticar y desenmascarar a santo domingo somos todos y a los medios que mentiras y barbaridades publiquen.

Por lo regular, tambien creo que hay que senalar que muchas de las cosas que se hacen, son para tapar los barrios podres y esto lo decimo porque se arreglan las avenidas principales y las calles que salen a estas se quedan sin pavimentar y sin los servicios de poste de luz ni de tuberias para el servicio de agua postable, ademas de sus aceras y filtrantes. Asi que hay que decir las cosas como son ya que de nada vale decir que se estan haciendo las cosas aun sabiendo que solo esto se realiza para que la gente piense que un gobierno esta trabajando por las comunidades, Por eso a diario los pueblos viven reclamando del gobierno ,No se llevan a cabo las labores de manera planificada, todo es por procelitismo y el capital que se invierte si vamos a ver superan siempre los millones y que se ve, lamentablemente nada, todo sigue siendo lo mismo , tenemos que cambiar esa manera de ver las cosas porque mientras se siga creyendo que se esta trabajando de esa forma estaremos equivocados todos. Hay que organizar mejor nuestros planes de trabajos para poder agumentar mejos y que el pueblo vea que en verdad se trabajo por el bien comun.

Señores ciudadanos, este escrito que exhibe aquí el Sr. Chávez es como todo lo que escriben y dicen por los diferentes medios los perredeistas, falsedades vulgares, pues la mayoría de ellos son políticos que hacen política a base de mentiras y falsedades. Todo lo que dice este señor aquí que no se hace, es todo lo que viene haciendo el Sr. alcalde en la ciudad capital desde que inicio su gestión, dice cito “En cinco años de gestión el “alcalde” de la Primada de América no ha logrado articular el programa de rutas y frecuencias para hacer más eficiente el servicio de aseo urbano” termino la cita, Sr. Chávez usted no ve que el plan de higienización que desarrolla la actual administración del cabildo nunca había sido tan eficiente, pues nunca antes había estado el D. N. tan carente de basura como hoy día. También dice Chávez aquí, cito “Tampoco ha logrado la gestión de Salcedo resolver el problema de los escombros y los desechos de construcción” termino la cita, Sr. Chávez, déle ACTUALIZAR a su grabadora pues el plan de regulación y uso de espacios públicos, han eliminado el verter escombros de construcción en la vía publica, o indíquele usted a Julián Roa, a quien usted muy bien conoce, donde están los pocos escombros que pudo usted haber visto y serán eliminados de inmediato. Dice también, cito “El mantenimiento de la infraestructura vial, a nivel de construcción de calles aceras y contenes, pavimentación, bacheo y limpieza del sistema de drenaje, tampoco forma parte de las prioridades de la actual administración” termino la cita, JAJAJAJA, Sr. Chávez y ¿donde anda usted? salga a andar la ciudad y cuente las aceras e isletas construidas, reconstruidas y en construccion por la actual administración del A.D.N. observe usted los camiones que hay dispersos en el distrito nacional limpiando imbornales y los obreros construyendo nuevos imbornales y si no los ve, comuníquese conmigo a huascarconcepcion@hotmail.com y con gusto salgo con usted a mostrárselos, pero para ayudarlo, pase por los prados y frente a teleantillas y por villa Juana y villa consuelo o por ciudad nueva, pero hágalo sin la venda blanca que le imposibilita ver los logros de esta eficiente administración nunca antes vista en los últimos 40 años de gestión municipal donde tubo usted una destacada participación. Distinguido lector, termine de leer bien este escrito del Sr. Chávez y sea usted el jurado, Sr. Chávez un poco mas de conciencia y equilibrio al juzgar esta administración que dirige el Sr. Salcedo y mucho mas si la compara con la del Sr. Ventura.

Con la venia de este medio quiero poner este articulo del periodico Hoy,y de JOSÉ MIGUEL CARRIÓN,y es que se ve a leguas que hay intenciones malsana contra el alcalde de la capital: ******************************************* Con una inquina que desborda los límites del raciocinio, un grupo de ciudadanos, agrupados en el movimiento Santo Domingo Somos Todos/Todas, ha desatado una serie de ataques en contra del Programa de Arborización que ejecuta el Ayuntamiento del Distrito Nacional en calles y avenidas de la Capital. A esos ataques, que se han convertido en una perversa y bien dirigida campaña mediática, se han sumado comentaristas y medios de comunicación electrónicos, especialmente algunos periódicos digitales. En esa campaña, con una cargada dosis de desinformación bien pensada y mejor ejecutada, se ha llegado a los ataques personales obviando los criterios técnicos de especialistas que elaboraron la Normativa de Arbolado Urbano, aprobada en 2004 por la Sala Capitular del Distrito Nacional. Algunos medios, sumándose a la moda de atacar la gestión de Roberto Salcedo, cuando informan sobre las protestas del precitado movimiento, aseguran que tales protestas se producen por la "deforestación" de la ciudad que estaría haciendo el Ayuntamiento. ¡Cuánta objetividad e imparcialidad!. Sé de lo que hablo por mi dilatada vida periodística de ¡32 años! como reportero, redactor y como ex ejecutivo periodístico en medios escritos, radiales y televisados. En cada nota que se publica sobre el programa de arborización del Distrito Nacional hay saña, desinformación y manipulación expresa de una opinión pública cuya naturaleza es, por antonomasia, ubicarse del lado de quienes enarbolan una pretendida actitud reivindicativa. Las notas del Ayuntamiento no son publicadas en esa prensa con la misma frecuencia, ni por asomo, de como se publican las "protestas" de Santo Domingo Somos Todos/Todas. Cuando las publican, les dan un tratamiento que deja mucho que desear, con titulares y manejos que distan mucho de un periodismo imparcial y apegado a la verdad. Pero, en esta campaña, emprendida no contra el Ayuntamiento ni su programa de arborización, sino contra Roberto Salcedo, hay cosas que no se ven, pero que son fácilmente percibidas. Una de ellas es el fin político que persiguen los protestantes, su afán y necesidad de recuperar un espacio que el tiempo y el descrédito les arrebataron. Como en los viejos tiempos, han coincidido perredeístas desacreditados y chantajistas con izquierdistas desfasados. Esos grupos que hoy expresaron "preocupación" por el arbolado de la ciudad son los mismos que no protestaron cuando la Capital fue sometida a una arborización caótica y desordenada en otras administraciones edilicias con especies como chachá, leucaena, nin, acacia amarilla, laurel, casuarina, javilla extranjera, melina, jina extranjera y otras variedades, la mayoría introducida, que aparte de provocar graves daños a aceras, calles, contenes y propiedades públicas y privadas, tienen un alto grado de toxicidad. Esos mismos grupos, cuando fueron convocados a una reunión en el Ayuntamiento del Distrito Nacional el miércoles 16 de mayo, en lugar de exponer sus criterios técnicos sobre el programa de Arbolado Urbano, ni siquiera dejaron hablar a los profesionales y autoridades edilicias que trataron de explicar el programa de arborización. En cambio, reaccionaron con insultos y armaron un reperpero que convirtió el salón de la reunión en un escenario vergonzoso. Esos mismos grupos tampoco levantaron su voz de protesta cuando la "plaza" Omar Torrijos había sido convertida prácticamente en una zona de tolerancia con bares para el expendio de bebidas, establecimientos para la presentación de espectáculos deprimentes y atentatorios a la moral como el llamado "La Lata", que había inprovisado una pista de baile en pleno espacio público, fritanguerías, y se usaba el área verde y de arrecifes en un gigantesco motel de donde el Ayuntamiento retiró millares y millares de preservativos usados. Un ambiente similar imperaba en Güibia, que también era refugio de malvivientes y escenario de toda clase de espectáculos lascivos. El Movimiento Santo Domingo Somos Todos/Todas tampoco elevó su protesta por el uso que se daba a la Plaza Juan Barón, como tampoco protestó ante la realidad de que áreas verdes del Gran Santo Domingo, antes de la creación de la provincia, fueron vendidas para la instalación de galleras, de que vendieron incluso los baños del mercado Nuevo de la avenida Duarte, de que el Distrito Nacional estaba convertido en un gigantesco vertedero. Pierden de vista que durante muchos años Santo Domingo fue víctima de una forestación anárquica, con árboles no aptos para el medioambiente citadino, que causan rotura de aceras, contenes, de tuberías, que taponan los imbornales, que son grandes productores de basura, que agrietan las paredes. Hoy son sembradas especies nativas y endémicas, no agresivas ni invasivas, que no dañan el ambiente y que no tienen que aclimatarse a nuestro medio. Eso lo saben quienes protestan. Ahora que el Ayuntamiento del Distrito Nacional ha procurado orden, en lugar de recibir el respaldo y asesoría de esos mismos grupos que componen el Movimiento Santo Domingo Somos Todos/Todas, lo que recibe son ataques, con inferencias personales al síndico Roberto Salcedo. En cambio, se han escuchado denuncias de que se estaría vertiendo, no se sabe quién, sustancias químicas para matar los árboles plantados por el Ayuntamiento. Como hoy no pueden hablar de basura, de corrupción administrativa en el ADN, entonces protestan y denuncian el programa de arborización, aunque saben que nunca como ahora se le había prestado tanta atención a nuestros recursos arbóreos.

Lo que no termino de entender es por qué si el plan de arborización del Ayuntamiento fue aprobado en el 2004, no se desarrollaron los viveros con las plantas que se iban a necesitar, por lo que ahora hay que gastar muchísimo dinero para comprar las plantas adultas. ¿Alquien podría responderme?

Gracias por su recordatorio. Yo estuve menos de dos meses como subdirector de la Corporación de Radio y Telesión. Cuando se inició el proyecto al que usted se refiere yo no estaba en esa empresa. Por lo tanto no tengo ninguna responsabilidad ni para bien ni para mal. Pero si la tuviera tampoco dejaría de hablar de cosas que son importantes para la sociedad. Afectuosamente. Luis José

señor chavez,tampoco era una prioridad el anfiteatro del canal don de usted trabajo en el gobierno pasado de su pph,donde a usted se le olvida los atrasos en la nomina de los empleados por parte de su gran amigo colombo. saludos.